SV ute. Hva skjer nå?

[Blitz21]

Hvordan skal mindretallsregjeringen få flertall? Hvordan vil politikken se ut?

[MorTil2]

En mindretallsregjering har ikke flertall. Så enkelt er det.

Min mening er at dette er en alvorlig skrape i lakken for AP. SV går ut av forhandlingene fordi de ikke opplever å få tilstrekkelig gjennomslag på å få til politikk som vil redusere forskjeller i samfunnet og få til en god miljøpolitikk. At SP ikke er så opptatt av miljø, er en kjent sak. Og at de også er mest opptatt av likhet for de som bor usentralt, ikke de som bor sentralt, er også kjent. Men AP? De som snakker om at "alle skal med", og at klimamålene skal nåes? Hva sier dette om dem? 

Jeg er egentlig glad for at SV går ut av forhandlingene, slik at en evnt SP/AP regjering får større motbør i den politikken SP står for.

[pinnelinn]

Den nå avgående regjeringen med H, Krf og V har tilsammen 61 mandater.

Ap og SV vil for kommende stortingsperiode ha 76 mandater. Altså fortsatt en mindretallsregjering, men ikke så ille som den vi til nå har hatt.

Det eneste minuset er at de trenger 9 mandater for flertall fra sak til sak, og det er mange småpartier på Stortinget med 8 mandater eller mindre. Det gjør det utfordrende å kjøre slalom i Stortinget fordi Ap og Sp må ha med seg to småpartier.

Det er mye som skiller Ap/Sp og f.eks Frp. Men det er mye som skiller Ap/Sp og SV også. Så for Ap/Sp kan det være like greit å finne støtte hos Høyre, Frp fra sak til sak som å samarbeide med SV i regjering.

Siden Frp gikk ut av regjering har de funnet sammen med Ap/Sp i mange saker og overkjørt Erna i Stortinget. Det klarer de sikkert nå også. Så politikken blir nok enda mer rendyrket Ap/Sp.

[MorTil2]

pinnelinn skrev (12 minutter siden):

Så for Ap/Sp kan det være like greit å finne støtte hos Høyre, Frp fra sak til sak som å samarbeide med SV i regjering.

Blir interessant hvordan dette slår ut om 4 år. Kan ikke akkurat kritisere motparten, hvis motparten har vært hovedsamarbeidspartner i 4 år.

[pinnelinn]

Slik Stortinget er sammensatt kommer Pasientfokus nå til å få uforholdsmessig mye makt. Deres ene mandat vil gjøre at de i realiteten kommer i samme forhandlingsposisjon som Mdg og Krf. Det er ganske sinnsykt å tenke på at 4900 stemmer i Alta får like mye å si på Stortinget som Mdgs 117 000 stemmer.

Hvis Pasientfokus stemmer sammen med Ap/Sp (noe de sannsynligvis gjør) så får regjeringen plutselig mye større handlingsrom. For de kan da samarbeide med alle partier som har 8 mandater eller mer hver for seg. Noe som vil si alle partier bortsett fra Mdg og Krf.

[pinnelinn]

MorTil2 skrev (21 minutter siden):

Blir interessant hvordan dette slår ut om 4 år. Kan ikke akkurat kritisere motparten, hvis motparten har vært hovedsamarbeidspartner i 4 år.

Det har vært et stort problem for Ap i denne valgkampen at de ikke har kunnet kritisere SV. Siden de gikk til valg på samarbeid med SV. Det har derfor vært vanskeligere å tydeliggjøre forskjellen mellom Ap og SV. Det tror jeg Ap har tapt stort på.

Sp derimot ville ikke ha med SV, og har derfor kunnet kritisere SV i valgkampen. Det er har tjent på.

Om Ap/Sp finner sammen med Frp i enkeltsaker hindrer dem ikke i å kritisere Frp i senere valgkamper. De har i inneværende stortingsperiode funnet sammen med Frp i mange enkeltsaker uten at dette har påvirket årets valgkamp.

For de som følger avstemminger i Stortinget vil det være kjent at Frp, Ap og Sp stemmer likt i svært mange saker. Det kommer bare ikke ut i mediene.

[Anonio]

Det blir uansett vanskelig for AP\SP med mandatene til venstre for dem. De må enten ha med SV, Rødt eller MDG for å innfri politikken de har lovet, og da må SP jekkes ned mange hakk på både klima og rovdyrpolitikk. AP og SP kommer nok til å måtte svelge masse kameler om de vil ha med SV eller Rødt sine stemmer på forslag, ironisk nok mer enn om de hadde vært litt mer fleksible mot SV i regjeringsforhandlingene. Nå kan SV være kritiske til SP og AP, og gi støtte/motstand i saker hvor de bryr seg. Dette kommer til å gagne SV massivt.

[MorTil2]

pinnelinn skrev (30 minutter siden):

Det har vært et stort problem for Ap i denne valgkampen at de ikke har kunnet kritisere SV. Siden de gikk til valg på samarbeid med SV. Det har derfor vært vanskeligere å tydeliggjøre forskjellen mellom Ap og SV. Det tror jeg Ap har tapt stort på.

Sp derimot ville ikke ha med SV, og har derfor kunnet kritisere SV i valgkampen. Det er har tjent på.

Om Ap/Sp finner sammen med Frp i enkeltsaker hindrer dem ikke i å kritisere Frp i senere valgkamper. De har i inneværende stortingsperiode funnet sammen med Frp i mange enkeltsaker uten at dette har påvirket årets valgkamp.

For de som følger avstemminger i Stortinget vil det være kjent at Frp, Ap og Sp stemmer likt i svært mange saker. Det kommer bare ikke ut i mediene.

Kan godt være. Jeg følger ikke så godt med i avstemninger.

Men akkurat i denne valgkampen har ikke så mange av FRP sine typiske saker vært fremme i debatten, f eks eldrepolitikk og innvandring. Så de har i grunnen sluppet ganske billig unna kritiske røster.

[Drizzt]

Blitz21 skrev (2 timer siden):

Hvordan skal mindretallsregjeringen få flertall? Hvordan vil politikken se ut?

Da skal Støre søke støtte hos andre partier for hver eneste ting som skal stemmes. Det er ustabilt, men det kan gi de borgerlige større gjennomslag som opposisjonspartier også.

Jeg tror ikke Ap-Sp regjering overlever i 4 år og jeg tror absolutt ikke at Ap kan vinne igjen i 2025 under slike forutsetninger.

Endret 29. september 2021 av Drizzt

[Blitz21]

Vi kan i alle fall være sikre på at det ikke blir noen velferdsrefomrer, f eks tannhelsereform eller rusreform. Heller ingen løft for de fattigste. Blir en stillstand i 4 år. 
 

-TS

[Blitz21]

Drizzt skrev (36 minutter siden):

Da skal Støre søke støtte hos andre partier for hver eneste ting som skal stemmes. Det er ustabilt, men det kan gi de borgerlige større gjennomslag som opposisjonspartier også.

Jeg tror ikke Ap-Sp regjering overlever i 4 år og jeg tror absolutt ikke at Ap kan vinne igjen i 2025 under slike forutsetninger.

De borgerlige har uttalt at de ikke kommer til å gi støtte til statsbudsjett eller være med på slalåmkjøring. 

Blir interessant å se men dette kommer til å være en handlingslammet regjering. 

[A-hunter]

Det norske folket burde gå i kollektiv streik inntil flertallsregjeringer blir forbudt gjennom lov.

Vi, folket, har ingen fordeler av at makten flyttes fra Stortinget til regjeringskontorene der vi ikke har innsyn. 

[Drizzt]

A-hunter skrev (9 minutter siden):

Det norske folket burde gå i kollektiv streik inntil flertallsregjeringer blir forbudt gjennom lov.

Vi, folket, har ingen fordeler av at makten flyttes fra Stortinget til regjeringskontorene der vi ikke har innsyn. 

Som i Tyskland. Der er det ikke mulig å regjere hvis man ikke har flertall. Politisk tvangsekteskap 😄

[Blitz21]

A-hunter skrev (11 minutter siden):

Det norske folket burde gå i kollektiv streik inntil flertallsregjeringer blir forbudt gjennom lov.

Vi, folket, har ingen fordeler av at makten flyttes fra Stortinget til regjeringskontorene der vi ikke har innsyn. 

Parlamentarisme har vært den mest utbredte formen for demokrati siden 1800-tallet. 

[LCFA]

2 hours ago, pinnelinn said:

Ap og SV vil for kommende stortingsperiode ha 76 mandater. Altså fortsatt en mindretallsregjering, men ikke så ille som den vi til nå har hatt.

Du mente nok Ap+Sp = 48+28 = 76. Sv fikk kun 13.

[A-hunter]

Blitz21 skrev (3 minutter siden):

Parlamentarisme har vært den mest utbredte formen for demokrati siden 1800-tallet. 

Det gjør det ikke mer demokratisk riktig å flytte makten ut fra det eneste folkevalgte organet at det har skjedd gjennom flere år.

Tåpelig argument.

[LCFA]

21 minutter siden, Blitz21 said:

De borgerlige har uttalt at de ikke kommer til å gi støtte til statsbudsjett eller være med på slalåmkjøring. 

Blir interessant å se men dette kommer til å være en handlingslammet regjering. 

Vi liker jo norske verdensrekorder så vi kan prøve å slå Belgia som inntil oktober i fjor hadde 652 dager uten regjering etter valg.

[Stina234]

Det var bra.  Da blir det en svak mindretallsregjering som ikke holder lenge.

[Blitz21]

A-hunter skrev (34 minutter siden):

Det gjør det ikke mer demokratisk riktig å flytte makten ut fra det eneste folkevalgte organet at det har skjedd gjennom flere år.

Tåpelig argument.

Du vet at regjeringen utgår av Stortinget? Finnes ikke noe mer demokratisk. du vil kanskje ha USA-system hvor presidenten kan gjøre som han vil uten å ha flertall i parlamentet. 

[Druid]

pinnelinn skrev (2 timer siden):

De har i inneværende stortingsperiode funnet sammen med Frp i mange enkeltsaker uten at dette har påvirket årets valgkamp.

Dette er en frihetsgrad du har i opposisjon. Den skader hver gang i posisjon.