Glad at Senterpartiet nesten vant

[Gjest ABM]

Jan890 skrev (På 29.9.2021 den 0.30):

Senterpartiet er vel det største tullepartiet på venstresida. Det eneste de bryr seg om er ULV, ULV og ULV. 

Altså å skyte ulven!

Nei de vil ha billigere diesel og dyrere mat også ...dess tykkere sugerør bøndene har ned i statskassen dess bedre mener SP...så kan vi drite i miljøet og klimakrisen...

[Druid]

Bummelong skrev (På 29.9.2021 den 0.38):

Uansett det er jo bare veganske tullebukker som er ulvevennlige. Bevis meg motsatt.

Jeg er ikke veganer, og mener vi skal opprettholde ett balansert dyreliv som også innholder ulv.  

Jeg er ikke fremmed for å regulere Ulven, og mener vi ikke gjør nok rundt det å skille rovdyr og beitedyr, men det er ikke grunnlaget for Sp sin politikk.  

[Druid]

Bummelong skrev (På 29.9.2021 den 0.27):

Skulle ønske de var nr 1. Men mindre sentralisering, herlig! Håper Høyre ikke kommer i makta igjen, som Bergensere liker. Å dermed selger mer forretninger til utlandet. Ellers takk. Hvem var folka som støttet de til å begynne med er mitt spørsmål`?

Folk som liker å ha en jobb å gå til og ikke ønsker at nasjonal matproduksjon skal ende opp som en  offentlig betalt hobby. Folk som tenker distriktspolitiukken må være bærekraftig, økonomisk forsvarlig og i stand til å gi fungerende lokalsamfunn. 

Mindre sentralisering, betyr dyrtid og dårligere tjenester, og lavere lønnsomhet i bedrifter.  I praksis vil det drive ut flere bedrifter av landet. Men der man før opplevde at de ble kjøpt opp fordi de var lønnsomme og tilførte kapital i Norge som ble brukt andre steder i landet, er dette utflytting fordi det ikke er lønnsom å drive i Norge, slik at all verdiskapning skjer andre steder. 

[Druid]

Bummelong skrev (På 29.9.2021 den 0.42):

Har du ikke hørt Høyre som selger Norske selskaper til utlandet? Nyhetskanalen og slikt.

En totalt minimum av leseforståelse og mental kapasitet er nødvendig for å kunne ha nytte av nyheter.

Hvis det er dette du har fått ut av den saken, er det bare trist. 

[Gasellen]

Jan890 skrev (På 29.9.2021 den 0.30):

Senterpartiet er vel det største tullepartiet på venstresida. Det eneste de bryr seg om er ULV, ULV og ULV. 

Altså å skyte ulven!

Hvor faen får folk det ifra at det eneste SP tenker på er ulv?

Følg med a! 
 

[Gasellen]

ABM skrev (7 timer siden):

Nei de vil ha billigere diesel og dyrere mat også ...dess tykkere sugerør bøndene har ned i statskassen dess bedre mener SP...så kan vi drite i miljøet og klimakrisen...

Ja det hadde vært krise hvis de som dyrker maten i Norge hadde fått betalt for jobben de gjør 365 dager i året. 
Hvor miljøvennlig er det å importere mat fra resten av verden? Hvor bra har dyra man importerer fra resten av verden hatt det? Hvor mye antibiotika har de fått og hvor troverdige er dokumentasjon på sprøytemiddelbruk på frukt og grønt?

Slik det er nå er det bare en brøkdel av norske gårder igjen som har drift. Vi er allerede avhengig av å importere storfe fra Afrika og Tyskland for å få nok. Flere gårder er på vei til å legges ned.
hvor miljøvennlig er det? 

 

Slakteprisen på en okse har stått bom stille siden 1975. Allikevel har prisen i butikken rast i taket. Det er ikke bonden som har fått de pengene..

[Jan890]

Ulven vil merke på kroppen at Senterpartiet har kommet til makten.

[Gjest Lampe1]

Jan890 skrev (På 29.9.2021 den 0.43):

Nasjonalisme er overhode ikke bra!!

Nasjonalisme er klokt. Om ikke nordmenn bryr seg om Norge, gjør ingen det.

[Gjest Lampe1]

ABM skrev (På 30.9.2021 den 6.07):

Nei de vil ha billigere diesel og dyrere mat også ...dess tykkere sugerør bøndene har ned i statskassen dess bedre mener SP...så kan vi drite i miljøet og klimakrisen...

Matproduksjon er grunnlaget for ethvert samfunn.

[ltfutt]

Skulle gjerne hatt dem som nr.1... -Og gjerne med Lundteigen som statsminister.

[Gjest ABM]

Lampe1 skrev (6 timer siden):

Matproduksjon er grunnlaget for ethvert samfunn.

Riktig! Og hvis alle verdens mennesker driter like mye i klimakrisen som SP vil sommeren 2018 snart være malen for et godt år for norsk landbruk...

[Imariuz]

ABM skrev (5 timer siden):

Riktig! Og hvis alle verdens mennesker driter like mye i klimakrisen som SP vil sommeren 2018 snart være malen for et godt år for norsk landbruk...

Om SP vil redusere kuttene i utslippene for at vi skal ha et næringsliv, levende distrikter og norsk matproduksjon er det bra. Våre lave og fallende utslipp spiller uansett ingen rolle når klimaverstingen Kina øker sine med å bygge ut kullkraft fra et høyere nivå per person og totalt.

[Lurium]

Hva var alternativet? For min del var alt annet enn Arbeiderpartiet og Senterpartiet komplett uaktuelt, pragmatisk politikk hvor fokuset er på gjennomførbarhet og økonomisk bærekraftighet, i motsetning til de populistiske partiene lenger på venstresiden.

For min del var lokale velferdstilbud som fødeavdeling og akuttberedskap vippesakene som gjorde at jeg stemte Sp i stedet for Ap. Bare uvitende mennesker som tror dette handlet om ulvesaken. 

[Jan890]

Lampe1 skrev (På 6.10.2021 den 0.54):

Nasjonalisme er klokt. Om ikke nordmenn bryr seg om Norge, gjør ingen det.

Nasjonalisme betyr å være grådig og bare tenke på seg selv. Eksempelvis bare gi jobb til nordmenn, da mister vi verdifull utenlandsk kompetanse.

[Gjest Lampe1]

Jan890 skrev (9 timer siden):

Nasjonalisme betyr å være grådig og bare tenke på seg selv. Eksempelvis bare gi jobb til nordmenn, da mister vi verdifull utenlandsk kompetanse.

Nasjonalisme er ikke grådighet, det handler om bevaring av suverenitet og egen kultur. Henrik Wergeland var nasjonalist, ja han gjorde mer enn de fleste for nasjonsbyggingen av Norge.

Når det gjelder jobber, må det være en balanse her. Vi kan ikke gi bort for mange jobber til utlendinger.

[bullehurk]

Lampe1 skrev (2 timer siden):

Nasjonalisme er ikke grådighet, det handler om bevaring av suverenitet og egen kultur. Henrik Wergeland var nasjonalist, ja han gjorde mer enn de fleste for nasjonsbyggingen av Norge.

Når det gjelder jobber, må det være en balanse her. Vi kan ikke gi bort for mange jobber til utlendinger.

Enig !  Ekstrem nasjonalisme er selvfølgelig farlig, men det er en viss forskjell på SP og facisme/nazisme.  Det må gå an å være en selvstendig nasjon og samarbeide med andre land, uten å måtte godta overnasjonale lover  og bestemmelser uten videre.

[Gjest Lampe1]

bullehurk skrev (21 timer siden):

Enig !  Ekstrem nasjonalisme er selvfølgelig farlig, men det er en viss forskjell på SP og facisme/nazisme.  Det må gå an å være en selvstendig nasjon og samarbeide med andre land, uten å måtte godta overnasjonale lover  og bestemmelser uten videre.

Ja, det er min mening også. Sp står for en sunn og moderat nasjonalisme, i motsetning til den drøye og autoritære varianten man finner i enkelte andre land.

Jeg vil trekke frem Trump som en pseudonasjonalist: hevder å stå for USAs interesser, men skaper bare kaos og bryr seg kun om eget ego og egne støttespilleres interesser. 

[Jan890]

Lampe1 skrev (På 8.10.2021 den 18.13):

Nasjonalisme er ikke grådighet, det handler om bevaring av suverenitet og egen kultur. Henrik Wergeland var nasjonalist, ja han gjorde mer enn de fleste for nasjonsbyggingen av Norge.

Når det gjelder jobber, må det være en balanse her. Vi kan ikke gi bort for mange jobber til utlendinger.

Vi gir ikke bort jobber til utlendinger. Vi trenger utlendinger fordi det er mangel på faglærte arbeidstakere i Norge. Da må vi hente dem fra utlandet.

Nasjonalisme har aldri vært sunt for ett land som lyktes. Om du ser på land som er nasjonalistiske, så har ingen av dem lyktes.

[Jan890]

Lampe1 skrev (På 8.10.2021 den 18.13):

Nasjonalisme er ikke grådighet, det handler om bevaring av suverenitet og egen kultur. Henrik Wergeland var nasjonalist, ja han gjorde mer enn de fleste for nasjonsbyggingen av Norge.

Når det gjelder jobber, må det være en balanse her. Vi kan ikke gi bort for mange jobber til utlendinger.

Senterpartiet sier selv at de står for inkluderende nasjonalisme. Slik jeg forstår det så har de åpnet dørene for innvandring og flyktninger. Det er positivt.

[Gjest Lampe1]

Jan890 skrev (9 minutter siden):

Senterpartiet sier selv at de står for inkluderende nasjonalisme. Slik jeg forstår det så har de åpnet dørene for innvandring og flyktninger. Det er positivt.

Det er negativt. Hvordan i all verden kan dette være positivt?