Tybring-Gjedde

[Agnesjenta]

Johnny Bravo skrev (3 minutter siden):

Om du kjenner til muslimske jenter som tar av og på seg hijab etter ønske, så kan jeg garantere at du omgåes noe særlig av muslimer.

Nei det gjør jeg ikke men jeg vet at de ikke kan ta av hijab’en. Det er jo akkurat det det er snakk om, at den ikke er frivillig.

Det var ikke jeg som sammenlignet hijab med kristent kors, jeg svarte en annen.

[Agnesjenta]

EbbaGrønn skrev (58 minutter siden):

Nei, det handler om hvordan voksne menn ser på kvinner; som noe som skal behage dem primært, at de er til for å være vakre og yndige, (altså seksualisering, uten at det handler om direkte porno eller begjær) fremfor å se de som fullverdige, likestilte mennesker i sin egen rett. Her tråkker han rett i den salaten. 

Teskje: Det handlet om at han ville bevise at hun ikke hadde på hijaben frivillig.

Å vise HÅRET er ikke seksuelt i NORGE. Han ba henne ikke å ‘‘kle av seg’.

[Drizzt]

Alterego666 skrev (10 minutter siden):

Wikipedia jar en interessant diskusjon her:

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Nordmenn

Dersom du ser på definisjonsavsnittet i arrikkelen, ser du at Wikipedia bruker en videre definisjon enn meg:

Befolkning i Norge og juridisk tilhørighet (statsborgerskap)Rediger

Nordmenn kan forstås som personer med norsk statsborgerskap eller personer som er bosatt og lever i Norge. Begrepet kan i dagligtale bli brukt om personer med en juridisk eller demografisk tilknytning til Norge, uavhengig av etnisitet, religion, språk, fødeland, familietilknytning eller andre karakteristika.

Kan forstås. Nøkkelordet her er kan. Dvs noen kan velge å tillegge nordmann denne meningen for å fremstå pk.

Jeg vil ha meg frabedt å bli kalt for nordmann med norsk pass og bosatt i Norge. Jeg er ikke nordmann og kommer heller aldri til å bli fordi jeg har ikke norsk opprinnelse. 

[Agnesjenta]

Alterego666 skrev (2 timer siden):

Mot et sekulært samfunn hvor religiøse pålegg og forordninger får mindre påvirkning. 

Hvis muslimer får flertall da, tror du fortsatt på dette?

[Johnny Bravo]

Agnesjenta skrev (3 minutter siden):

Nei det gjør jeg ikke men jeg vet at de ikke kan ta av hijab’en. Det er jo akkurat det det er snakk om, at den ikke er frivillig.

Det var ikke jeg som sammenlignet hijab med kristent kors, jeg svarte en annen.

Hva sier du om en kristen nonne sin hijab? Er det tvang? Er det innafor å be henne ta den av for en tusenlapp? Hva med de som kler seg i svart? Minner om satanister, er det ok? Eller skal vi la det gå under "ubestemt"..Er det greit om jeg har fordommer mot deg om du bærer kors, da korset minner meg på om de flere voldlige korstogene, som ble utført i kristendom sitt navn?

Kanskje på tide å innrette seg til reelle liberalistiske verdier, og gi litt faen i hva andre har på seg???

 

[Gjest Alterego666]

Drizzt skrev (17 minutter siden):

Kan forstås. Nøkkelordet her er kan. Dvs noen kan velge å tillegge nordmann denne meningen for å fremstå pk.

Jeg vil ha meg frabedt å bli kalt for nordmann med norsk pass og bosatt i Norge. Jeg er ikke nordmann og kommer heller aldri til å bli fordi jeg har ikke norsk opprinnelse. 

Dersom du har norsk pass er du nok med i alle statistikker om nordmenn. Meg bekjent finnes det ingen reservasjonsrett.

[Gjest Alterego666]

Agnesjenta skrev (15 minutter siden):

Hvis muslimer får flertall da, tror du fortsatt på dette?

Vi får da den diskusjonen hvis det skjer.

Min gjetning: Det skjer ikke.

[Majer]

Hijab er befriende enkelte steder som i Riyadh der kvinner kan ha kort hår og piercinger som de skjuler under klærne når de er utenfor eget hjem eller kvinneområder. I Teheran er det annerledes. I Norge kan man bruke begge argumenter. 

Bryr meg ikke om utspillet, men familien hans har litt av en historie bak seg.  Familiekonflikter som ikke tåler dagensæ lys.

[Jojoen]

havrekaffe skrev (6 timer siden):

Han burde valgt en annen fremgangsmåte, men hijab kommer aldri til å bli norsk. Skjønner ikke hvorfor de ikke reiser til samfunn der de kan praktisere sin islamisme i fred og ro.

Det er vel forhåpentligvis det dehar gjort

[Drizzt]

Alterego666 skrev (12 minutter siden):

Dersom du har norsk pass er du nok med i alle statistikker om nordmenn. Meg bekjent finnes det ingen reservasjonsrett.

Hvis noen har bestemt seg for å putte utlendinger med norsk pass i gruppen nordmenn, så er det deres valg. Det betyr ikke at utlendinger med norsk pass er nordmenn. De er norske statsborgere, ikke nordmenn.

[Gjest Alterego666]

Drizzt skrev (1 time siden):

Hvis noen har bestemt seg for å putte utlendinger med norsk pass i gruppen nordmenn, så er det deres valg. Det betyr ikke at utlendinger med norsk pass er nordmenn. De er norske statsborgere, ikke nordmenn.

Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig:

Du er ikke født i Norge og med et annet statsborgerskap. Du er nå norsk statsborger? Hvorfor velger du å være norsk statsborger når du ikke ønsler å være nordmann? Har du dobbelt statsborgerskap?

[Søgni]

Denne mannens stadige ufyselighet og nivå av nedrighet samt mangel på dannelse og klasse blir bare overgått av han selv. Igjen og igjen. Denne gangen var han creepy og. Man ber bare ikke ungdom kle av seg plagg for en tusenlapp når man som voksen etablert politiker står på valgstand. Det er ikke mindre frivillig å ha på seg et plagg bare for at man ikke tar det av seg for at Tybring-Gjedde skal gjøre et billig poeng ut av det for tusen kroner. 

[Elysion]

Uansett hva man måtte mene om hijab, så skulle aldri CTB satt denne jenta i den posisjonen hun ble satt - uansett hvilken religion hun har, hvilket religiøst symbol hun hadde på seg. 

[EtØnske]

Drizzt skrev (12 timer siden):

Vel, strengt talt og helt ærlig talt, så tenker jeg følgende:

 

Han gjorde et eksperiment for å bevise et poeng. Og han lyktes med det.

Det hevdes at hijab er frivillig å bære. Hvis det stemmer, vil det være lett å ta den av - selv uten å få betalt for det. Som en lue for eksempel eller skjerf rundt halsen. Man tar den på frivillig og kan ta den av hvor som helst når som helst. Men det er ikke tilfelle med hijab, så frivilligargumentet rykker.

Hijab dekker ikke intime kroppsdeler. Det eneste hijab skjuler er håret og håret er ikke en intim del av kroppen.

Jeg tviler på det sterkeste at det ville vært noe særlig diskusjon hvis han tilbød penger til en norsk gutt å ta av seg capsen for eksempel eller en norsk jente å ta av seg vintersjalet rundt halsen. Men han ville ikke spurt dem heller fordi han vet at de tas på og av frivillig og da forsvinner poenget med eksperimentet. 

Men ja, jeg syns han lyktes med å få frem det han ville få frem. 

Hvorfor gjorde han ikke det samme med turban??

Politikeren som vises til her, har en oppførsel som barnehagebarn.

[EtØnske]

Drizzt skrev (1 time siden):

Hvis noen har bestemt seg for å putte utlendinger med norsk pass i gruppen nordmenn, så er det deres valg. Det betyr ikke at utlendinger med norsk pass er nordmenn. De er norske statsborgere, ikke nordmenn.

Du må lære deg å skile mellom etnisk norsk og nordmann. En nordmann er en person som har norsk pass. Ferdig snakka.

Endret 8. september 2021 av EtØnske

[Elysion]

EtØnske skrev (3 minutter siden):

Hvorfor gjorde han ikke det samme med turban??

Politikeren som vises til her, har en oppførsel som barnehagebarn.

Feil religion, må vite. Så lenge det ikke er islam så er det ikke like gøy for folk å kritisere. 

[Søgni]

...Og en ting til. Jeg har lest så mye i ulike kommentarfelt om at dette nærmest var et plott mot TG, et velregissert og fælt spill for å ta han. Hallo i luken. Mannen har tonnevis med medieerfaring, rådgivere, økonomi (mange tusenlapper)og ressurser til et PR-team om han ønsker det, og masse erfaring med å være .... på denne måten. Likevel får en ung jente skylda, direkte og udirekte for å ha egga han opp til å gjøre det. Jeg mangler liksom ord. Han er ikke en stakkar som ble satt ut av en ond heks med hijab. 

[EtØnske]

Wednesday Addams skrev (Akkurat nå):

Feil religion, må vite. Så lenge det ikke er islam så er det ikke like gøy for folk å kritisere. 

FRP vet veldig godt at det er bare muslimer som blir hisset opp av slike hendelser. De bruker det for alt det er verdt.

[Elysion]

EtØnske skrev (Akkurat nå):

FRP vet veldig godt at det er bare muslimer som blir hisset opp av slike hendelser. De bruker det for alt det er verdt.

Virkelig? Du tror ikke en sikh hadde reagert på å få beskjed om å ta av seg turbanen? 

[EtØnske]

Søgni skrev (1 minutt siden):

...Og en ting til. Jeg har lest så mye i ulike kommentarfelt om at dette nærmest var et plott mot TG, et velregissert og fælt spill for å ta han. Hallo i luken. Mannen har tonnevis med medieerfaring, rådgivere, økonomi (mange tusenlapper)og ressurser til et PR-team om han ønsker det, og masse erfaring med å være .... på denne måten. Likevel får en ung jente skylda, direkte og udirekte for å ha egga han opp til å gjøre det. Jeg mangler liksom ord. Han er ikke en stakkar som ble satt ut av en ond heks med hijab. 

Om det er en noen som kan spille skitten, så er det FRP. Det er lang rekke saker hvor de har spilt skittent.