For små bryster for mammografi?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Fordi det gjør vondt. 

Ultralyd gir like gode resultater. 

Anonymkode: bd831...077

Mammografi er ikke noe særlig smertefullt, så slutt å skrem kvinner (og evt menn) fra å ta mammografi. Mammografi er utrolig viktig for å oppdage kreft på tidlig tidspunkt. Ja, det kan oppleves som ubehagelig, men direkte smertefullt er det ikke. Det er uansett overstått på 1-2-3, og det er en bagatell i livet ditt hvis denne testen oppdager kreft i et tidlig forløp. 

Jeg fikk brystkreft ifjor, gikk dessverre ganske lenge før jeg oppdaget kulen pga det var en virkelig pitteliten kul som kom og gikk. Hadde jeg vært over 45 år så ville jeg vært innunder mammografi-tilbudet og kreften ville blitt oppdaget på et tidligere tidspunkt, dvs før det rakk å spre seg. 

Hos meg så ble både mammografi og ultralyd brukt (jeg har veldig små bryster, likevel var det null problem å utføre mammografi. Måtte bare stå i noen forvridde vinkler for å få det til)

Jeg testet heldigvis negativt på det brystkreftgenet, likevel vil heldigvis døtrene mine få tilbud om mammografi fra det året de fyller 35 år. Og jeg kommer, hvis jeg lever da, til å oppfordre de til å ta mammografi 

Til alle kvinner der ute; ikke dropp innkallelsen til livmorhalsprøve og mammografi, det er så viktig! Sjekk deg! 

Anonymkode: 39b92...2e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mammografi er ikke noe særlig smertefullt, så slutt å skrem kvinner (og evt menn) fra å ta mammografi. Mammografi er utrolig viktig for å oppdage kreft på tidlig tidspunkt. Ja, det kan oppleves som ubehagelig, men direkte smertefullt er det ikke. Det er uansett overstått på 1-2-3, og det er en bagatell i livet ditt hvis denne testen oppdager kreft i et tidlig forløp. 

Jeg fikk brystkreft ifjor, gikk dessverre ganske lenge før jeg oppdaget kulen pga det var en virkelig pitteliten kul som kom og gikk. Hadde jeg vært over 45 år så ville jeg vært innunder mammografi-tilbudet og kreften ville blitt oppdaget på et tidligere tidspunkt, dvs før det rakk å spre seg. 

Hos meg så ble både mammografi og ultralyd brukt (jeg har veldig små bryster, likevel var det null problem å utføre mammografi. Måtte bare stå i noen forvridde vinkler for å få det til)

Jeg testet heldigvis negativt på det brystkreftgenet, likevel vil heldigvis døtrene mine få tilbud om mammografi fra det året de fyller 35 år. Og jeg kommer, hvis jeg lever da, til å oppfordre de til å ta mammografi 

Til alle kvinner der ute; ikke dropp innkallelsen til livmorhalsprøve og mammografi, det er så viktig! Sjekk deg! 

Anonymkode: 39b92...2e8

Ikke meg du siterer... men du si slutt å skrem kvinner fra mammografi. Tror du ikke det er kvinner som blir skremt etter å ha opplevd mammografi? Altså det er vondt og "brutalt" for enkelte kvinner. Å kansje ekstra skremmende siden det skal snakkes bare om at det er ikke vondt og fort over. Det er de som blir funnet kul på som er mest smertefullt. De som har en grunn til å igjennom undersøkelsen. Kjenner eei som fikk brystkreft. Hun var helt ærlig på at vi andre måtte sjekke oss å at det var smertefullt for henne. Helt greit å høre sannheten.

Anonymkode: 851bb...cef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ikke meg du siterer... men du si slutt å skrem kvinner fra mammografi. Tror du ikke det er kvinner som blir skremt etter å ha opplevd mammografi? Altså det er vondt og "brutalt" for enkelte kvinner. Å kansje ekstra skremmende siden det skal snakkes bare om at det er ikke vondt og fort over. Det er de som blir funnet kul på som er mest smertefullt. De som har en grunn til å igjennom undersøkelsen. Kjenner eei som fikk brystkreft. Hun var helt ærlig på at vi andre måtte sjekke oss å at det var smertefullt for henne. Helt greit å høre sannheten.

Anonymkode: 851bb...cef

Jeg vil påstå at man har veldig lav smerteterskel, og neppe har opplevd særlig fysisk smerte i livet, hvis man mener mammografi er smertefullt. Ubehagelig, ja. Vondt, nei. Og bedre med litt ubehag et par minutter enn å kanskje måtte miste et bryst, eller enda verre, livet. 

TS: Som flere nevner, du får CT hvis brystene er så små at de ikke får til å bruke mammografimaskinen.

Anonymkode: 616de...22d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Mammografi er ikke noe særlig smertefullt, så slutt å skrem kvinner (og evt menn) fra å ta mammografi. Mammografi er utrolig viktig for å oppdage kreft på tidlig tidspunkt. Ja, det kan oppleves som ubehagelig, men direkte smertefullt er det ikke. Det er uansett overstått på 1-2-3, og det er en bagatell i livet ditt hvis denne testen oppdager kreft i et tidlig forløp. 

Jeg fikk brystkreft ifjor, gikk dessverre ganske lenge før jeg oppdaget kulen pga det var en virkelig pitteliten kul som kom og gikk. Hadde jeg vært over 45 år så ville jeg vært innunder mammografi-tilbudet og kreften ville blitt oppdaget på et tidligere tidspunkt, dvs før det rakk å spre seg. 

Hos meg så ble både mammografi og ultralyd brukt (jeg har veldig små bryster, likevel var det null problem å utføre mammografi. Måtte bare stå i noen forvridde vinkler for å få det til)

Jeg testet heldigvis negativt på det brystkreftgenet, likevel vil heldigvis døtrene mine få tilbud om mammografi fra det året de fyller 35 år. Og jeg kommer, hvis jeg lever da, til å oppfordre de til å ta mammografi 

Til alle kvinner der ute; ikke dropp innkallelsen til livmorhalsprøve og mammografi, det er så viktig! Sjekk deg! 

Anonymkode: 39b92...2e8

Hvorfor skal man ta mammografi når man kan ta ultralyd? 

Anonymkode: bd831...077

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg vil påstå at man har veldig lav smerteterskel, og neppe har opplevd særlig fysisk smerte i livet, hvis man mener mammografi er smertefullt. Ubehagelig, ja. Vondt, nei. Og bedre med litt ubehag et par minutter enn å kanskje måtte miste et bryst, eller enda verre, livet. 

TS: Som flere nevner, du får CT hvis brystene er så små at de ikke får til å bruke mammografimaskinen.

Anonymkode: 616de...22d

Lav smerteterskel? Når man oppdager en øm kul og blir sendt til mammografi å undersøkelsen viser seg å være smertefullt for at nettopp den kulen er en kreft kul. Det er derfor det er smertefullt for at man er blitt syk. Har ingenting med lav smerteterskel å gjøre.

Anonymkode: 851bb...cef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Lav smerteterskel? Når man oppdager en øm kul og blir sendt til mammografi å undersøkelsen viser seg å være smertefullt for at nettopp den kulen er en kreft kul. Det er derfor det er smertefullt for at man er blitt syk. Har ingenting med lav smerteterskel å gjøre.

Anonymkode: 851bb...cef

Men da er det vel bra at man lider seg gjennom noen få minutter med smerte, framfor å gå med uoppdaget brystkreft?! Hvorfor prøve å skremme folk fra å ta mammografi ved å påstå at det er så smertefullt? Jeg syntes ikke det var vondt, og oppfordrer alle til å sjekke seg.

Anonymkode: 616de...22d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Men da er det vel bra at man lider seg gjennom noen få minutter med smerte, framfor å gå med uoppdaget brystkreft?! Hvorfor prøve å skremme folk fra å ta mammografi ved å påstå at det er så smertefullt? Jeg syntes ikke det var vondt, og oppfordrer alle til å sjekke seg.

Anonymkode: 616de...22d

Svar da! Hvorfor ta mammografi når man kan ta ultralyd? 

Anonymkode: bd831...077

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Svar da! Hvorfor ta mammografi når man kan ta ultralyd? 

Anonymkode: bd831...077

Hvorfor i heiteste spør du meg? Jeg er ikke medisinsk personell, ei heller jobber jeg med mammografiprogrammet. 

Anonymkode: 616de...22d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor i heiteste spør du meg? Jeg er ikke medisinsk personell, ei heller jobber jeg med mammografiprogrammet. 

Anonymkode: 616de...22d

Det er flere her som påstår at vi «skremmer folk fra å ta mammografi» som om det var den eneste muligheten man hadde 

Anonymkode: bd831...077