Oppdatert vaksineanbefaling for gravide

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Hæ? Skal liksom 10 Paracet i løpet av eit 9 måneders langt svangerskap kunne utgjere ein risiko for fosteret? Det har eg vondt for å tru. Kjelder? Helsenorge seier noko anna i alle fall.. 

 

Anonymkode: 88df8...1b1

https://hub.jhu.edu/2019/11/05/acetaminophen-pregnancy-autism-adhd/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28986045/

https://www.babycenter.com/pregnancy/health-and-safety/is-it-safe-to-take-acetaminophen-during-pregnancy_1246887

Angående 10 doser, veldig sikker på at jeg leste en studie angående det, men kan ikke finne igjen den, så kan ikke stå for det. Men har lagt ved noen linker angående diverse ved bruk av acetaminophen (paracet), er fremdeles anbefalt smertestillende ved gravidet, men kanskje terskelen burde være høyere før man tyr til en paracet.

Anonymkode: 64bf1...d4c

[AnonymBruker]

https://www.medicalnewstoday.com/articles/320584#Is-acetaminophen-safe

Denne artikkelen snakker om forskjellige doser og økt risk for diverse. Så lite som ned til bare 6 piller i tidlig graviditet:

"However, when mothers took six or more tablets of acetaminophen during early pregnancy, the risk of their daughters showing signs of language delay was increased by almost six times."

Men dette blir i grunn avsporing til tråden, så beklager det.

Anonymkode: 64bf1...d4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hæ? Skal liksom 10 Paracet i løpet av eit 9 måneders langt svangerskap kunne utgjere ein risiko for fosteret? Det har eg vondt for å tru. Kjelder? Helsenorge seier noko anna i alle fall.. 

 

Anonymkode: 88df8...1b1

Paracett i svangerskapet er i et par studier knyttet til risiko for adhd.

https://tidsskriftet.no/2021/02/fra-andre-tidsskrifter/okt-risiko-adhd-etter-mors-bruk-av-paracetamol

https://www.fhi.no/nyheter/2017/langtidsbruk-av-paracetamol-i-svangerskapet-kan-oke--risikoen-for-at-barnet/

Anonymkode: 7b50f...4e8

[AnonymBruker]

Jeg kommer til å vente. Har knapt et par uker igjen av termin, så ser ingen grunn til å ta vaksinen. Kommer heller ikke til å ta den mens jeg ammer. Deretter får vi se. 

De fleste vet nå hvorfor noen velger å droppe å ta den og omvendt, så ingen vits å overbevise noen verken den ene eller andre veien. Folk får gjøre som de vil. 

Anonymkode: 70bab...a6e

[Gjest 123 eller noe]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Smart 🙄 Sikkert mye tryggere for deg og fosteret å få korona. 

Anonymkode: a92a7...7c7

Hvorfor svarer enkelte av dere dem som er skeptiske så frekt? Himling med øynene over andre sin mening? Det er vel lov å være bekymret for langtidsvirkninger og barnets helse? Jeg er veldig skeptisk, men kommer sikkert til å ta den til slutt etter press og skremsel fra samfunnet. Skjønner bare ikke hva som er blitt forandret i forskningen nå enn da det ikke var anbefalt. De første fikk vel vaksinen sin i begynnelsen av dette året, og de var ikke gravide heller da de var de eldste i samfunnet som var først i køen.  Hvorfor anses det så trygt nå i forhold til noen uker siden?
Og nei, jeg er ikke vaksinemotstander, jeg har fått alle mine i løpet av barndommen, barnet vårt har fått alle sine hittil og mannen min har tatt coronavaksinen. Men jeg tar ikke en gang allergimedisiner som gravid pga det er blitt så lite forsket på, så dette synes jeg blir mye.

[AnonymBruker]

Er halvveis i svangerskapet nå, og kommer til å vente med vaksinen til etter fødsel selv om disse rådene har kommet.

Jeg har en ekstremt utsatt jobb (barnehage), men hadde Covid-19 i Mars i år, rett før jeg ble gravid (ble selvfølgelig smittet på jobb). Har tro på at naturlig immunitet alltid trumfer menneskelagd immunitet, og satser på at jeg har antistoffer i noen måneder til.

Ble heller ikke særlig syk sist gang, ingen feber, ingen hoste, bare litt ubehag i bihulene. Ser derfor ingen grunn til at det å eventuelt bli smittet en gang til  skal være farligere for meg og fosteret enn å ta en vaksine vi vet så alt for lite om.

Jeg tar aldri paracet/ibux, eller noen slags piller om det ikke er helt krise. (Kanskje en gang i året) Jeg er generelt imot å stappe kjemiske stoffer i kroppen om det ikke er helt nødvendig, og ser heller ikke poenget med å ta denne vaksinen som tilsynelatende ikke virker noe særlig godt.

Hva andre gjør, bryr ikke meg.

Anonymkode: 6d1c3...924

[AnonymBruker]

skruttveig skrev (2 minutter siden):

Hvorfor svarer enkelte av dere dem som er skeptiske så frekt? Himling med øynene over andre sin mening? Det er vel lov å være bekymret for langtidsvirkninger og barnets helse? Jeg er veldig skeptisk, men kommer sikkert til å ta den til slutt etter press og skremsel fra samfunnet. Skjønner bare ikke hva som er blitt forandret i forskningen nå enn da det ikke var anbefalt. De første fikk vel vaksinen sin i begynnelsen av dette året, og de var ikke gravide heller da de var de eldste i samfunnet som var først i køen.  Hvorfor anses det så trygt nå i forhold til noen uker siden?
Og nei, jeg er ikke vaksinemotstander, jeg har fått alle mine i løpet av barndommen, barnet vårt har fått alle sine hittil og mannen min har tatt coronavaksinen. Men jeg tar ikke en gang allergimedisiner som gravid pga det er blitt så lite forsket på, så dette synes jeg blir mye.

Helt normal, sunn skepsis og evne til refleksjoner blir av enkelte automatisk stemplet som konspirasjoner, dumhet og galskap. Trist, og ikke minst så ufattelig lite produktivt for diskusjonen. Snakk om å være den konspiratoriske og uopplyste selv...

Nei, jeg er heller ikke vaksinemotstander av noe som helst slag. Jeg var så heldig å få HPV-vaksinen gratis (frivillig), og jeg har tatt nødvendige vaksiner i forbindelse med utenlandsreiser uten å tenke meg om. Jeg har naturligvis også fulgt vaksineringsprogrammet, og jeg har også tatt koronavaksinen. Jeg måtte likevel ikke ta stilling til om jeg skulle vaksinere meg som gravid, og ser for meg at vurderingsevnen blir skjerpet på en helt annen måte når man står i en slik posisjon.

Når retningslinjene først er at friske gravide kvinner bør unngå vaksinasjon, for så å bli endret til at vaksinering av gravide  (som er over et visst antall måneder på vei), er trygt, da hadde jeg også vært interessert i å se hva som faktisk ligger bak en slik beslutning. Ikke fordi jeg ikke stoler på myndighetene eller ikke tror på dem, men fordi anbefalingen kommer med såpass mange forbehold at de åpenbart har følt tvil rundt egne beslutninger selv.

Det er helt naturlig å ønske mer informasjon når valget du foretar faktisk også påvirker det kjæreste og mest sårbare du har. Mest sannsynlig har ikke denne påvirkningen noen negative konsekvenser for fosteret, men jeg kan godt forstå at kommende mødre ønsker å vite (og få bevist) at dette faktisk er tilfellet før de foretar et valg om å vaksinere seg som gravid. 

 

 

Anonymkode: fc7ef...38f

[Gjest 123 eller noe]

Takk for saklig og støttende svar - sånn som folk flest bør svare hverandre i graviditetsforumet. ❤️ Nei, det var ikke mye info å få på nyhetene i går om dette, bare at nå har de snudd og alt er greit liksom. 
Jeg føler det blir så mye press nå. Har jo klart å holde meg unna smitte hittil, men nå begynner barnet i barnehagen og da er det vel større sjanse for smitte og jeg blir veldig redd når jeg leser om alle gravide som dør, eller mister pga corona.. eller at barnet overlever, men mammaen dør før hun får møtt den lille hun hadde gledet seg sånn til i månedsvis. Men så er det igjen det å putte stoffer med ukjent virkning inn i kroppen, som jeg også synes er skummelt. Synes det blir helt rart at fremmede folk på internett som ikke en gang er gravide (de skriver jo "Jeg HADDE gjort ditt og datt" så det er usannsynlig at de er det) sitter på sin høye hest og nesten mobber folk for å tenke over ting og være skeptiske..

[Gjest Vintermorgen]

Ryddet for brudd på Kvinneguidens koronaregler.

Vintermorgen, mod