Gå til innhold

Bli enige om etternavn


Fremhevede innlegg

Gjest Anonymus Notarius
Skrevet

Hvor knyttet man er til etternavnet sitt har ikke alltid noe med hvor vanlig det er å gjøre. Han kan altså være like knyttet til sitt navn selv om det er vanlig, så synes ikke det er noe argument for at han skal kvitte seg med sitt.

I deres tilfelle er nok den beste løsningen at dere beholder deres respektive navn. Barna kan få begge, f.eks. kan det første barnet hete dittnavn hansnavn og det andre hete hansnavn dittnavn.

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Vanskelig situasjon!

jeg har et veldig unikt navn, min samboer har ikke et like unikt etternavn men det er heller ikke et -sen navn. Mitt må staves og uttales for alle ukjente, noe jeg syntes var stress i barne og ungdomstiden så derfor var valget lett om at mitt ble mellomnavn og hans ble etternavn.

Om vi noen gang gifter oss så syns jeg det hadde vært fint om vi tok hverandres etternavn, han bruker uansett bare sitt ène etternavn og det blir jo veldig fint om vi får like etternavn som ungene.

dere kan jo eventuelt kjøre bindestrek om ingen vil gi opp plassen for etternavnet. Jeg stemmer dog for at ditt unike etternavn burde prioriteres.

Anonymkode: 4c6db...df9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Hva med å ikke gi barna deres etternavn, men heller gi dem matronym eller patronym? F.eks. Annesdatter eller Fredriksdatter?

Anonymkode: 53280...a8f

  • Liker 3
Gjest Smeltemann
Skrevet
Rosa Dartle skrev (1 time siden):

Og nettopp pga. sånne argumenter bør man velge mors etternavn..

Tull å tøys. Et slektsnavn er fra farssiden 👌

Skrevet
Smeltemann skrev (43 minutter siden):

Tull å tøys. Et slektsnavn er fra farssiden 👌

Ikke her 😊 Et navn etter slektsgården ja, men på min mors side 😊

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
56 minutter siden, Smeltemann said:

Tull å tøys. Et slektsnavn er fra farssiden 👌

Hvis man først skal bruke kjønn som argument så er det mest logisk å bruke mors navn. Man vet alltid hvem som er mor. ;)

Anonymkode: 5ab01...aed

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Den dagen jeg gifter meg så beholder jeg mitt etternavn. Skal sies at mitt etternavn er et slekts navn fra min mor, som jeg tok når jeg var 18, før jeg ble 18 hadde jeg mitt fars -sen navn. Det er mindre en 10 som har mitt etternavn. Hvis jeg får barn så kommer nok barna til å få det navnet som er enklest å si/stave, så kan de heller bestemme selv når de blir voksne, slik jeg selv gjorde.

Anonymkode: 9ef45...df5

AnonymBruker
Skrevet
DEN NAKNE GARTNER skrev (17 timer siden):

Felles etternavn handler om samhørighet og fellesskap for familien. Uansett hvordan man velger å gjøre det er viktig at alle heter det samme. Det vil si mor, far og barn. Kan dere bruke begge etternavn slik at alle heter det samme? 

Hvorfor det? Hos oss heter vi ikke det samme, annet enn at barnet har mellomnavn fra oss begge. Men vi har ulikt etternavn. Vi holder sammen på 17. året og jeg vil si vi har det veldig fint sammen og et godt fellesskap 😊

Anonymkode: 9210b...d41

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Hvis man først skal bruke kjønn som argument så er det mest logisk å bruke mors navn. Man vet alltid hvem som er mor. ;)

Anonymkode: 5ab01...aed

Og det er faktisk det som gis automatisk hvis man ikke klarer å bestemme seg, eller hvis man adopterer uten å ha spesielle meninger om etternavn.

Anonymkode: 9210b...d41

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Begge har beholdt etternavn, ungene har mitt. Vi har ganske likeverdige etternavn som ikke passer sammen og ingen av oss ønsket å skifte. Jeg tilbydde mannen at ungene kunne få hans navn (vi bor nærmere min familie), men han foreslo at vi kunne la kjønn bestemme. Så avtalte vi at om det ble gutt var det mitt etternavn og jente hans. Barn to har samme etternavn som førstemann. Mannen vurderer nå å ta mitt navn for å være med i "gjengen" 😅

Hadde aldri vært aktuelt å skifte fordi "han var mannen", men mitt viktigste argument var at mitt navn var mitt og jeg hadde ikke lyst å skifte. 

Anonymkode: bac9f...18c

AnonymBruker
Skrevet

Samboeren og jeg har pratet om dette. Dersom vi gifter oss beholder begge sitt etternavn (han har to etternavn, jeg ett). Når vi får barn skal barnet ha bege sitt etternavn uten bindestrek. Fornavn, mannens etternavn, og mitt etternavn til slutt. 
Mitt etternavn er relativt sjelden og er veldig stedsbundet. Det er en stor del av min tilhørighet. Når jeg sier etternavnet mitt i Trondheim så spør folk om jeg er fra dette stedet. 
Mannens etternavn er det tusenvis i Norge som heter, så det er virkelig ikke noe argument. Og det med å ta mannens etternavn bare fordi han er mannen…. Eh nei. Vi lever ikke i gamle dager lengre. 

Anonymkode: c1448...40a

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Vi beholdt hvert vårt, og ungen fikk de 2 etternavnene som klag best. Droppa sen-etternavn helt.

Anonymkode: e7a57...73d

Gjest Smeltemann
Skrevet
AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Hvis man først skal bruke kjønn som argument så er det mest logisk å bruke mors navn. Man vet alltid hvem som er mor. ;)

Anonymkode: 5ab01...aed

Er det mange uvitende fedre rundt om?

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (På 2021-8-3 den 15.49):

I et slikt tilfelle hadde jeg absolutt ikke gått med på å ta hans navn, da måtte han tatt mitt eller vi hadde hatt hvert vårt navn. Jeg tenker man ikke kan presse noen til å "gi vekk" sitt navn, og det ligger mye identitet i dette med navn. Det sagt foretrekker jeg selv at vi har felles navn.

Har dere snakket om dette? Hva sier han, når du gir dine argumenter for navnevalg?

Anonymkode: 548fa...277

Han står på sitt! :P Han har jo ingen tilknytning til navnet, men han er jo sta.
Han sier at hvis han skal bytte, så blir det til morens pikenavn.

Tenker at han ikke er så veldig moderne på det punktet, og at kvinnen er den som må ofre seg - for det er det som er "vanlig".

Anonymkode: 92c06...e0d

AnonymBruker
Skrevet

Jeg beholdt mitt navn. Da barnet kom ble vi ikke enig om etternavn og meldte inn kun fornavn til folkeregisteret. Da fikk barnet automatisk mitt etternavn. Det visste ikke han. Jeg visste det👍🏻😂

Anonymkode: e1451...02a

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet

Jeg har et -sen navn…selvom det er et vanlig navn har det stor betydning for meg og min slekt. Men jeg trur mine barn blir å få hans etternavn da dette er et mer uvanlig navn😊 kanskje jeg tar hans som mellomnavn, da etternavnet ikke klinger helt med fornavnet mitt😆

Anonymkode: cb847...a2f

AnonymBruker
Skrevet
Rosa Dartle skrev (På 2021-8-3 den 19.44):

Ingen av oss har byttet navn. For meg handler det om identitet. Hadde følt at det var veldig rart å bytte etternavn til et helt annet.

Barna har fått mitt (mors) etternavn fordi altfor mange får farens etternavn, så vi ville jevne ut litt 😁 Det var egentlig ingen diskusjon, vi var enige i det.

👏👏 👏👏  👏👏  👏👏  👏👏 

Anonymkode: 92c06...e0d

AnonymBruker
Skrevet

For meg var det ikke aktuelt å ta mannens etternavn da jeg har dårlig erfaring med andre med samme etternavn (ikke slekt ) er et -sen navn.

Så da ble det mitt som er sjelden  (under 30 i Norge) 

valgte kun mitt til barna da begge har ganske lange etternavn og det ville bli for tungt. 
mannen har tatt mitt etternavn, men sitt som mellomnavn.

Anonymkode: c4abf...d38

AnonymBruker
Skrevet
CorvusCorax skrev (På 2021-8-3 den 20.20):

Fikk ikke med meg at TS sier det blir for langt. 

Da blir det slik Xxxxxxxx-Xxxxxxxxxx :P

Aaaaltfor langt, også rimer det heller ikke. Og da forverrer vi det veldig når våre barn får barn igjen 🙈

Anonymkode: 92c06...e0d

AnonymBruker
Skrevet
Smeltemann skrev (På 03/08/2021 den 18.39):

Er da vel klart som vann at man bruker mannens etternavn. Unntaket er vel om han heter Rinnan eller noe sånt.

Idiot

Anonymkode: 74cdd...5fe

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...