Går dere seriøst rundt og tror at de beste toppidrettsutøverne ikke er dopet?​🤣​​🤣​​🤣​

[AnonymBruker]

Dere vet vel at selv om man ikke blir tatt, betyr ikke det at man er ren. Det er et evig kappløp mellom dopingjegere og dopere. Og doperne ligger 5-6 hestehoder foran. 

Usain Bolt har aldri blitt tatt for doping. Men det er litt merkelig at alle konkurrentene hans (som han i tillegg har slått) er blitt tatt for doping:

 

 

Litt litteratur for dere (spesielt første link er god lesning):

https://tomnew.medium.com/usain-bolt-lance-armstrong-and-the-duck-test-303b7b891e7e

https://www.shu.ac.uk/learn-more/athlete-doping

https://www.vox.com/2018/7/24/17603358/ryan-lochte-doping-ban-olympics-instagram

https://theconversation.com/doping-has-become-inevitable-at-the-olympics-and-who-wins-gold-in-tokyo-might-not-be-certain-until-2031-163881

https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-017-0765-4

Anonymkode: b2099...766

[Majer]

Det er allment kjent at dagens skiløpere har lavere hemoglobinnivåer enn de som regjerte på 90- og tidlig 2000 tallet. Man kan og spørre seg hvorfor så mange sommerutøvere i Norge har astma. Det er en hårfin grense for hva som er doping og ikke. Nå har man fokusert mye på Jamaica, Russland og Kenya. Det fører bare til at dopingen flytter seg til land som Etiopia++

[norw]

I Norge tøyer man grensene, for eksempel med astmamedisin, men det er tilnærmet null doping i norsk idrett, det føler jeg meg trygg på. 

Er du norsk idrettsutøver og blir avslørt, så blir ikke det tatt godt imot. Befolkningen i visse andre land tar nok langt lettere på dette.

Vet ikke hvordan det har gått med Steffen Kjærgaard, men vil tro at mange har et veldig dårlig inntrykk av ham. Noe helt annet med Sundby og Johaug som ikke er like åpenbare dopingsaker. 

[AnonymBruker]

norw skrev (7 timer siden):

I Norge tøyer man grensene, for eksempel med astmamedisin, men det er tilnærmet null doping i norsk idrett, det føler jeg meg trygg på. 

Er du norsk idrettsutøver og blir avslørt, så blir ikke det tatt godt imot. Befolkningen i visse andre land tar nok langt lettere på dette.

Vet ikke hvordan det har gått med Steffen Kjærgaard, men vil tro at mange har et veldig dårlig inntrykk av ham. Noe helt annet med Sundby og Johaug som ikke er like åpenbare dopingsaker. 

Eventuelt så tror vi at idrettsutøveren er uskyldig siden han/hun er norsk. 

Anonymkode: 14f62...5f8

[norw]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Eventuelt så tror vi at idrettsutøveren er uskyldig siden han/hun er norsk. 

Anonymkode: 14f62...5f8

Med god grunn. Norge, og forsåvidt Sverige også, stiller i en ganske eksklusiv klasse når det gjelder antidoping. 

[AnonymBruker]

Alt som er lov for noen burde vært lov for alle. Feks astmamedisin i normale doser for atsmatikere.

Anonymkode: 55499...d9b

[Gjest lurven]

Ganske overbevist om at Bolt var dopet ja, han vant overlegent over andre utøvere som ble tatt i doping.

Jeg sa det samme om Lance Armstrong 2-3 år før han ble avslørt. 

[AnonymBruker]

On 8/9/2021 at 8:57 PM, Guest lurven said:

Ganske overbevist om at Bolt var dopet ja, han vant overlegent over andre utøvere som ble tatt i doping.

Jeg sa det samme om Lance Armstrong 2-3 år før han ble avslørt. 

Enig.  Kan legge til at Lance Armstrong var beskyttet av idrettsforbundet sitt siden han dro inn så mye penger til idretten. Samme gjelder nok for Bolt. Han var den desidert største friidrettsutøveren, den største profilen i OL og den største profilen i Jamaica. Da blir han nok beskyttet fra å bli tatt i doping. 

Anonymkode: 2f7d4...91e

[Flintis]

Ja.

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (På 8.8.2021 den 10.44):

Eventuelt så tror vi at idrettsutøveren er uskyldig siden han/hun er norsk. 

Anonymkode: 14f62...5f8

Bare se på Johaugsaken, hvordan brorparten forsvarte henne for alt det var vært. Kan jo bare lure på hvordan de samme hadde reagert hvis det var Kovalzyk, eller en finsk eller russisk løper for eks som ble tatt for akkurat det Johaug ble tatt for, på samme vis. Da skal jeg love deg at de som ville frifinne Johaug hadde ropt Korsfest korsfest korsfest.

[AnonymBruker]

Majer skrev (På 8.8.2021 den 3.13):

Det er allment kjent at dagens skiløpere har lavere hemoglobinnivåer enn de som regjerte på 90- og tidlig 2000 tallet. Man kan og spørre seg hvorfor så mange sommerutøvere i Norge har astma. Det er en hårfin grense for hva som er doping og ikke. Nå har man fokusert mye på Jamaica, Russland og Kenya. Det fører bare til at dopingen flytter seg til land som Etiopia++

Sommerutøvere trenger også ute på vinterstid!!!!

 

Anonymkode: 300c6...b90

[Lurven]

AnonymBruker skrev (På 1.8.2021 den 17.38):

Dere vet vel at selv om man ikke blir tatt, betyr ikke det at man er ren. Det er et evig kappløp mellom dopingjegere og dopere. Og doperne ligger 5-6 hestehoder foran. 

Usain Bolt har aldri blitt tatt for doping. Men det er litt merkelig at alle konkurrentene hans (som han i tillegg har slått) er blitt tatt for doping:

 

 

Litt litteratur for dere (spesielt første link er god lesning):

https://tomnew.medium.com/usain-bolt-lance-armstrong-and-the-duck-test-303b7b891e7e

https://www.shu.ac.uk/learn-more/athlete-doping

https://www.vox.com/2018/7/24/17603358/ryan-lochte-doping-ban-olympics-instagram

https://theconversation.com/doping-has-become-inevitable-at-the-olympics-and-who-wins-gold-in-tokyo-might-not-be-certain-until-2031-163881

https://link.springer.com/article/10.1007/s40279-017-0765-4

Anonymkode: b2099...766

Bolt var nok dopet ja, umulig å knuse konkurrenter som var dopet uten å dope seg selv

[AnonymBruker]

Må få kose seg litt.

Anonymkode: 6ddfa...b8f

[AnonymBruker]

On 4/5/2024 at 10:39 PM, Kjetil E said:

Bare se på Johaugsaken, hvordan brorparten forsvarte henne for alt det var vært. Kan jo bare lure på hvordan de samme hadde reagert hvis det var Kovalzyk, eller en finsk eller russisk løper for eks som ble tatt for akkurat det Johaug ble tatt for, på samme vis. Da skal jeg love deg at de som ville frifinne Johaug hadde ropt Korsfest korsfest korsfest.

 

3 minutter siden, Lurven said:

Bolt var nok dopet ja, umulig å knuse konkurrenter som var dopet uten å dope seg selv

Begge dere har 100 prosent rett!

Anonymkode: 2f7d4...91e

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (På 5.4.2024 den 22.39):

Bare se på Johaugsaken, hvordan brorparten forsvarte henne for alt det var vært. Kan jo bare lure på hvordan de samme hadde reagert hvis det var Kovalzyk, eller en finsk eller russisk løper for eks som ble tatt for akkurat det Johaug ble tatt for, på samme vis. Da skal jeg love deg at de som ville frifinne Johaug hadde ropt Korsfest korsfest korsfest.

Ville sagt det samme om andre om de ble tatt for det samme, med samme blodverdier som Johaug hadde. Hun hadde ikke blodverdier som tilsa doping. Men hun hadde blodverdier som tilsa at hun hadde brukt den reseptbelagte salven for leppesår.

Anonymkode: 236f3...bdb

[bvp]

Vi har 2 tilfeller blant norske utøvere som har blitt frikjent for doping fordi det var helt vanlig medisinbruk, den ene var en roer som mente det var p-pillene som ga positivt resultat, hun ble med på forskning på området og det viste seg at hun hadde rett, den andre var en skytter som fikk positiv test på Landsskytterstevnet, han hadde hjerteproblemer og måtte bruke beta-blokkere. På 70-tallet da de satte mye fokus på doping ble det innført så strenge grenser at den finske løperen Lasse Viren sa han måtte slutte med kaffe for det ville slå ut på prøvene, det er klart det må være strenge regler men utøverne bør få leve ett tilnærmet normalt liv, når det gjelder enkelte utøvere i dag må jeg dog innrømme at jeg er skeptisk til om de er rene.