Hjertestans

[AnonymBruker]

Hva er sannsynligheten for å overleve? Eller hjerneskade osv

Anonymkode: 972bd...8d7

[Nowayback]

Kommer vel an på hvor fort man får hjelp.

[indigob]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva er sannsynligheten for å overleve? Eller hjerneskade osv

Anonymkode: 972bd...8d7

Hvis du får hjelp umiddelbart så er det stor sannsynlighet at du overlever. Du må Ha noen som kan gjøre kompresjoner raskt. 

Endret 25. juli 2021 av indigob

[tussi84]

Kommer ann på hvor fort du får hjelp, og hvor fort de får i gang hjertet igjen.

Hjerneskader og omfanget av det berør på hvor lenge du ikke har oksygen til hjernen. Jo lenger tid uten oksygen, jo større hjerneskader. Det skal ikke mange minuttene til før hjernen begynner å svikte.  

Et tidligere familie medlem av meg ble forsøkt reddet etter drukning, og pustet selv etter 40 min. Vedkommende hadde kun hørsel igjen i behold, men han ville ikke forstå noe av hva som ble sagt/kunne tolke det. Resten av hjernen var død. Vedkommende døde noen uker senere, og det var trist men det hadde ikke vært noe liv for han å komme tilbake til. 

[AnonymBruker]

Pappa overlevde dette.  Han var heldig, fordi han hadde ringt 113 litt før det hendte (hadde smerter, noe legene mener var et hjerteinfarkt), så ambulansepersonell var faktisk hjemme sammen med ham da hjertet stanset. De fikk brukt hjertestarter på stedet.
 

Dette er nå fem år siden, og pappa er helt frisk. Det var ekstremt skummelt mens det stod på, og ekstra ekkelt siden pappas far (altså min farfar) døde av det samme 30 år tidligere. Da var det pappa som prøvde å få liv i ham, uten hell. 

Anonymkode: 15a9f...fe4

[AnonymBruker]

Avhenger av årsaken til hjertestanden og hvor raskt du får hjelp. 

Anonymkode: 7e484...19e

[AnonymBruker]

https://www.lhl.no/forstehjelp/nar-minuttene-teller/

Anonymkode: d7312...109

[Den Sagnomsuste]

Det avhenger, som andre er inne på, av hvor lang tid sirkulasjonsstansen tar. Hver minutt er potensielt skjebnesvangert! Time is of the essense! Ellers spiller kroppstemperatur en viktig rolle for hva som anses som lenge. Det er bedre å oppleve hjertestans i kulde enn i varme. Det beste stedet å drukne (så fremt man faktisk blir reddet...) er paradoksalt nok i iskaldt vann. Det finnes eksempler på folk som har ligget i over en time under vann ved isbading uten å oppleve varige mèn. I varmt vann er tiden svært knapp! 

Endret 26. juli 2021 av Den Sagnomsuste

[AnonymBruker]

Overlevelsen i Norge etter hjertestans ligger på godt under 20%. 

Anonymkode: 74fe5...edf

[AnonymBruker]

Bare rundt 10-15% som får hjertestans overlever. Men en av grunnene til at man bør ha hjertestarter tilgjengelig er «For hvert minutt som går uten strømstøt minker sjansen for overlevelse med inntil 10 prosent. Studier har vist at inntil 75 prosent av pasientene som får strømstøt i løpet av de første tre minuttene overlever en hjertestans».

https://www.lhl.no/forstehjelp/nar-minuttene-teller/

Anonymkode: ae616...925

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare rundt 10-15% som får hjertestans overlever. Men en av grunnene til at man bør ha hjertestarter tilgjengelig er «For hvert minutt som går uten strømstøt minker sjansen for overlevelse med inntil 10 prosent. Studier har vist at inntil 75 prosent av pasientene som får strømstøt i løpet av de første tre minuttene overlever en hjertestans».

https://www.lhl.no/forstehjelp/nar-minuttene-teller/

Anonymkode: ae616...925

Mange har hjertestans uten støtbar rytme. 

Anonymkode: 74fe5...edf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mange har hjertestans uten støtbar rytme. 

Anonymkode: 74fe5...edf

Jeg er veldig klar over dette. Men hjertestarter har vært med på å gi en liten økning i antall mennesker som reddes, derav statistikken på hvor viktig hjertestarter er. Husker ikke noen tall, men han fra røde kors som hadde livrednings kurs på jobb fortalte om akkurat dette. Men det er kun 10-15% som får hjertestans som overlever. 

Anonymkode: ae616...925

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mange har hjertestans uten støtbar rytme. 

Anonymkode: 74fe5...edf

Ja det finnes tilfeller hvor første rytme er en asystole eller pea (ikke sjokkbar). Men hos veldig mange vil det være ventrikkeltachykardi/flimmer (sjokkbar rytme) de første minuttene før rytmen går over i asystole. Derfor er det superviktig med tidlig intervensjon (varsling, hlr og defibrillering) 

Anonymkode: a62c5...f4d

[Mezzosoprena]

Studier har vist at inntil 75 prosent av pasientene som får strømstøt i løpet av de første tre minuttene overlever en hjertestans. Generelt er overlevelsen ved hjertestans omkring 10 prosent så her er det mye å vinne med tidlig behandling.

[AnonymBruker]

Teatrica skrev (54 minutter siden):

Studier har vist at inntil 75 prosent av pasientene som får strømstøt i løpet av de første tre minuttene overlever en hjertestans. Generelt er overlevelsen ved hjertestans omkring 10 prosent så her er det mye å vinne med tidlig behandling.

Hvis de har støtbar rytme ja. Veldig mange jeg har vært ute på har ikke det. 

Anonymkode: 74fe5...edf

[Gjest Blondie65]

Det viktige er at de som oppdager en livløs person starter hjertekompresjoner med en gang slik at man har et godt utgangspunkt for å starte hjertet igjen med hjertestarteren.

Og overlevelse handler i stor grad om tidlig og riktig intervensjon samt at hjertestansen ikke skyldes multiorgansvikt eller andre tilstander uforenelig med liv. 

En slektning fikk hjertestans på sykehus etter et hjerteinfarkt. Vedkommende lever et flott og aktivt liv fortsatt noen år senere og dette på tross av at han faktisk var helt borte i noen minutter.

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvis de har støtbar rytme ja. Veldig mange jeg har vært ute på har ikke det. 

Anonymkode: 74fe5...edf

Nei, det er 75 prosent ama - de resterende har neppe støtbar rytme... Dette er det ikke jeg som har skrevet, det er FHI som opplyser dette.