Aurora Hoff

[Fruen92]

Tessa12 skrev (9 timer siden):

Hvorfor må priser flashes på denne måten, kunne det ikke stått bare overraskelse?

Jo, veldig teit. Og en bil til 250 000kr er jo ikke akkurat skrytemateriell.. Hun burde bare skrevet «han overrasket meg med en «ny» bil!!» 

edit; vil bare legge til at en bil til den summen absolutt ikke er en dårlig bil! Det så ut som en helt vanlig familiebil til en grei sum  

Endret 10. januar av Fruen92
La til litt.

[Nussepus]

Snoker45 skrev (14 timer siden):

Det kunne jo vært en ide å bruke pengene på egenkapital til eget hus i stedet for å kjøpe ny bil. Altså, slik de fleste voksne ville gjort.

Ånei. Å leie er jo så smart….

[Purple Diamond]

Samme om de leier eller eier, vel. Vi må kunne la folk velge selv hvordan de vil bo og hvordan de vil bruke pengene sine. Men; den flashinga av penger/summer, vesker osv er usmakelig. Jeg kommer ikke til å følge henne igjen.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser.

Måne, admin. 

[Snoker45]

Men hva lever hun av? Hun har ikke reklame på snap. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for krenkelser.

Måne, admin. 

[Ikkekokkendin]

Måne Rampelyset skrev (2 timer siden):

Tråden er ryddet for krenkelser.

Måne, admin. 

Krenkefest her inne

[GlitterGuri]

Snoker45 skrev (På 15.1.2025 den 16.21):

Men hva lever hun av? Hun har ikke reklame på snap. 

Det er vell mest gjennom annonser på Instagram tror jeg? Følger hun ikke lenger, men syntes det var mye annonse der den perioden jeg fulgte

[oluf17]

GlitterGuri skrev (8 minutter siden):

Det er vell mest gjennom annonser på Instagram tror jeg? Følger hun ikke lenger, men syntes det var mye annonse der den perioden jeg fulgte

Hun er ikke kvalifisert for betaling på snap, så nei. 

[GlitterGuri]

oluf17 skrev (4 minutter siden):

Hun er ikke kvalifisert for betaling på snap, så nei. 

Hva mener du nei? Jeg skrev Instagram.

[oluf17]

GlitterGuri skrev (3 minutter siden):

Hva mener du nei? Jeg skrev Instagram.

Åja, beklager. Samarbeid ja

[Full kontroll]

[Ikkekokkendin]

Hvis de tjener såå godt begge to, hvorfor kaster de bort 15.000+ hver eneste mnd på å leie?? 

[Purple Diamond]

Ikkekokkendin skrev (45 minutter siden):

Hvis de tjener såå godt begge to, hvorfor kaster de bort 15.000+ hver eneste mnd på å leie?? 

Fordi de ønsker å leie, kanskje? Ellers hadde de vel gjort noe annet.

[Purple Diamond]

Full kontroll skrev (57 minutter siden):

Jobbet rævva av seg? Hmm 🙄😂

[Isola2]

Purple Diamond skrev (5 timer siden):

Jobbet rævva av seg? Hmm 🙄😂

Haha, jobbet rævva av seg på sofaen hvor hun ligger å griner over utbrenthet…?!

[Ikkekokkendin]

Purple Diamond skrev (8 timer siden):

Fordi de ønsker å leie, kanskje? Ellers hadde de vel gjort noe annet.

Er det virkelig noen som leier frivillig? Hvem vil tape så store summer hver mnd frivillig?

 

 

 

 

[Coco71]

Vi som eier kan ikke sløse med penger, vi må betale høye lån nå som renten er høy. Så ja det er nok en grunn til at hun leier, med en gang de får penger mellom hendene er det ut og bruke. Og «stygge» kommentarer er faktisk prisen man betaler for å brette ut livet sitt i sosiale medier, og da må man eie det og tåle.. Hvis ikke hadde vi alle kunne vært influencere med høy lønn, men det kommer med en pris! En pris jeg ikke er villig til å betale. 

[Toriamoria]

En graf/kurve hos henne viser jo alt fra ikke anna enn laveste lave til høyeste høye peak. Ujevnt fordelt på så mange områder, og shopping er jo tydeligvis en terapiform, med nok en underliggende baktanke om :hmmm hva om jeg shopper og viser fra eget behov, og viser og viser absolutt nesten alt, så drar jeg kanskje inn noen nye sponsorer og avtaler. Spekulert  men kan da ikke kun være meg som leser det mennesket som en åpen wannabe bok stakkar. Litt mye try-hard 

[Sophie1988]

Når den ene influenseren etter den andre blir mer og mer desperat etter klikk ser det sånn her ut… 😑

Kan vi bare slutte å gi de mer inntekt, kanskje de må finne seg ordentlige jobber da.