Aurora Hoff

[Orly]

tyren56 skrev (7 minutter siden):

Fordi man oppriktig kaster penger ut. Tenker de ikke på at barna kanskje skal ha noe å falle på i framtiden? 

I alle dager, nei jeg håper de gjør som de selv ønsker jeg

[Fruktfatet]

Er vel ingen som leier hvis de har mulighet til å eie🤷‍♀️ Betale mange tusen til noen andre og må leve med usikkerhet for at huseier plutselig vil selge. I tillegg kan du ikke gjøre som du vil heller. 

[Bibbi_]

Orly skrev (2 timer siden):

I alle dager, nei jeg håper de gjør som de selv ønsker jeg

Enig, det er jammen mye rart folk skal legge seg opp i. Ja, de bestemmer selv om de vil leie eller eie. Det er det vel ingen som trenger å bry seg med...

[Armarillo]

Fruktfatet skrev (På 1.11.2024 den 9.27):

Er vel ingen som leier hvis de har mulighet til å eie🤷‍♀️ Betale mange tusen til noen andre og må leve med usikkerhet for at huseier plutselig vil selge. I tillegg kan du ikke gjøre som du vil heller. 

Det er faktisk ganske mange som velger det jo. Og det må jo nesten folk få bestemme selv 😅

Hvis jeg skal gjette grunn er det vel for å ha det "friere" når det kommer til å bytte boplass, man slipper uforutsette utgifter dersom noe skjer med huset, man slipper å tenke på utgifter til vedlikehold osv osv. 

[Fruktfatet]

Armarillo skrev (21 timer siden):

Det er faktisk ganske mange som velger det jo. Og det må jo nesten folk få bestemme selv 😅

Hvis jeg skal gjette grunn er det vel for å ha det "friere" når det kommer til å bytte boplass, man slipper uforutsette utgifter dersom noe skjer med huset, man slipper å tenke på utgifter til vedlikehold osv osv. 

Aldri hørt om noen som gjør det frivillig. 

[yesmam]

Fruktfatet skrev (16 timer siden):

Aldri hørt om noen som gjør det frivillig. 

Jeg vet flere jeg som ikke vil ta opp store lån for å kjøpe eget. Og skal en bo i Oslo er det ikke akkurat små lån en må ta opp heller. Så dette må vel være frivillig vel. 

 

[LinnHenrikke]

yesmam skrev (10 timer siden):

Jeg vet flere jeg som ikke vil ta opp store lån for å kjøpe eget. Og skal en bo i Oslo er det ikke akkurat små lån en må ta opp heller. Så dette må vel være frivillig vel. 

 

Aurora er tobarnsmor med samboer og har aldri vært på boligmarkedet noensinne. Kombinert med at hun tidligere har snakket om dårlig råd og ikke råd til ferier og aktiviteter, så tror jeg absolutt ikke det er frivillig å leie. Hvem ønsker den usikkerheten med to barn hvis man ikke må? 

[evybergen]

LinnHenrikke skrev (19 minutter siden):

Aurora er tobarnsmor med samboer og har aldri vært på boligmarkedet noensinne. Kombinert med at hun tidligere har snakket om dårlig råd og ikke råd til ferier og aktiviteter, så tror jeg absolutt ikke det er frivillig å leie. Hvem ønsker den usikkerheten med to barn hvis man ikke må? 

Dårlig råd?! Synes det er nye klessplagg,sminke eller vesker hver gang jeg er innom snappen, 

[yesmam]

LinnHenrikke skrev (14 timer siden):

Aurora er tobarnsmor med samboer og har aldri vært på boligmarkedet noensinne. Kombinert med at hun tidligere har snakket om dårlig råd og ikke råd til ferier og aktiviteter, så tror jeg absolutt ikke det er frivillig å leie. Hvem ønsker den usikkerheten med to barn hvis man ikke må? 

Hun har kanskje hatt dårlig råd, men tror hun har nok nå..... Så er nok frivillig

[AprilLudgate]

Rekkehus der de leier nå koster mellom 7,5-10 mill. 
 

Så kan man åpenbart kjøpe leilighet, men der og må man høyt opp. Åpenbart kan man og kjøpe seg leilighet rimeligere steder, men man kommer neppe under 4 mill sånn give or take. 
 

Nå aner ikke jeg hva inntekten og gjelden deres er, men hun tjener vel neppe mye - sikkert ikke han heller 🤷‍♀️

Hun kan jo bo «hvorsomhelst», men samboeren må vel ha grei reiseavstand til evt jobb.

Om hun er ufør eller på AAP vet ikke jeg, men på sistnevnte er boliglån vanskelig å få.

Den Chanelveska reklamerer hun for ovenfor bruktbutikken, så den var nå i det minste med rabatt tenker jeg 🤷‍♀️ Eller til utlån. Ikke vet jeg. 
 

Jeg hadde personlig ikke prioritert akkurat DET, men. 
 

De færreste tror jeg leier helt frivillig i Norge. Men mange leier mens de sparer EK, og på sentrale østland må man spare jææææææævlig høye summer for å klare EKkravene. 
 

Man får ikke spart 1,5+ mill samtidig som man betaler leieutgifter til 12-18 K sånn superkjapt. 

[AprilLudgate]

evybergen skrev (18 timer siden):

Dårlig råd?! Synes det er nye klessplagg,sminke eller vesker hver gang jeg er innom snappen, 

Er ikke mye spons da? 

[LinnHenrikke]

yesmam skrev (8 timer siden):

Hun har kanskje hatt dårlig råd, men tror hun har nok nå..... Så er nok frivillig

Du mener at fordi hun de siste månedene har begynt å tjene mer på Instagram så leier hun frivillig? Det er ikke sånn at man skraper sammen typ 1-2 millioner i EK på noen måneder (spesielt ikke Aurora som bruker pengene sine på Chanel før bolig). Jeg tror vel heller ikke det er frivillig på måten hun later som de eier, og slettet kommentarer om boligkjøp. 

Endret 6. november av LinnHenrikke

[Klara91]

Noen burde tipse Forbrukertilsynet asap... Den siste giveawayen hennes der hun gir bort en LV veske er så fake så det holder.... Hun har fått masse clicks og engasjement, konkurransen hadde over 18 000 deltagere også er det venninna hennes som vinner. Er hun dum? 🤣

Endret 7. november av Klara91

[oluf17]

Klara91 skrev (2 minutter siden):

Noen burde tipse Forbrukertilsynet asap... Den siste giveawayen hennes der hun gir bort en LV veske er så fake så det holder.... Hun har fått masse clicks og engasjement, konkurransen hadde over 18 000 deltagere også er det venninna hennes som vinner. Er hun dum? 🤣

Det kan aldri bevises så lite vits å gjøre, men enig. Så stygt gjort

[Kløvereng]

Klara91 skrev (7 timer siden):

Noen burde tipse Forbrukertilsynet asap... Den siste giveawayen hennes der hun gir bort en LV veske er så fake så det holder.... Hun har fått masse clicks og engasjement, konkurransen hadde over 18 000 deltagere også er det venninna hennes som vinner. Er hun dum? 🤣

HVA😳 Hvordan ble vinneren trukket?

[Sophie1988]

Klara91 skrev (8 timer siden):

Noen burde tipse Forbrukertilsynet asap... Den siste giveawayen hennes der hun gir bort en LV veske er så fake så det holder.... Hun har fått masse clicks og engasjement, konkurransen hadde over 18 000 deltagere også er det venninna hennes som vinner. Er hun dum? 🤣

Seriøst?? Er det mulig å bli mer fake?? Håper alle melder inn!

[Nimis]

Klara91 skrev (På 8.11.2024 den 0.26):

Noen burde tipse Forbrukertilsynet asap... Den siste giveawayen hennes der hun gir bort en LV veske er så fake så det holder.... Hun har fått masse clicks og engasjement, konkurransen hadde over 18 000 deltagere også er det venninna hennes som vinner. Er hun dum? 🤣

Dette har jeg gått glipp av og jeg tror nesten ikke det jeg leser? Går det Ann å synke så lavt?!🫣🫣🫣

[Sophie1988]

Ikke et eneste ord fra Aurora selv om denne veske-flausen. Ingen forklaring på hvordan venninna hennes tilfeldigvis kunne vinne av tusenvis av deltakere. Nå ligger hun syk for 100de gang i år, med beskjed om at hun blir borte fra SoMe noen dager… Altså🤬 

[Admdir]

Hvem var det som vant den veska?

[Sophie1988]

Admdir skrev (23 minutter siden):

Hvem var det som vant den veska?

Hun heter ankinomerstad på insta.