Gå til innhold

Mammaer med helt annen oppdragerstil


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Atte hæ. Kanskje fordi det var vennene til foreldrene og ikke hennes egne foreldre som var fordomsfulle og snobbete drittsekker!!!!

Anonymkode: 2052d...047

Fordi foreldrene var noen latsabber. Jeg lever godt med å bli anklaget for å være snobbete. 

Anonymkode: c4011...4bd

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jeg som mor velger mine kamper. Jeg er ikke streng på sukker (begge er normalvektig tynne), skjermtid (8 åringen min har ikke brukt padden på 6 uker før nå i ferien, glemt den) og rydding (de er fortsatt litt små). Men jeg er streng på grønnsaker, høflighet og hygiene. Jeg sender ikke ungene til voksne som jeg opplever som uansvarlige. Sukker og skjermtid når de er borte er ikke viktig. Voksne som skriker til barn, drikker alkohol, kjører for fort, sender 5 åringer alene på butikken osv. er det jeg er opptatt av. 

Anonymkode: 3e76a...2ee

  • Liker 36
AnonymBruker
Skrevet

«Det passer dessverre ikke.» Hvis du avslår nok ganger vil de nok ta hintet.

Og ellers så synes jeg det er veldig merkelig å mene så mye om andres oppdragelse (så fremt de ikke er slemme med barna sine, selvfølgelig). Hilsen raus akademikerfamilie, som nok ville falt utenfor dine veldig snevre regler for hva som er «god» oppdragelse.

Anonymkode: 3195d...ad4

  • Liker 20
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Gi deg. Jeg, TS, vokste opp som deg. Med grov omsorgssvikt og null korrigering og oppdragelse. Glem kostholdsregler, jeg var heldig om det var mat i huset. Jeg jobber i et hjelpe-og omsorgsyrke. Alt dette har gjort meg veldig påpasselig med hva slags påvirkning ungen blir utsatt for. Ikke døm meg som om ikke jeg vet hva utenforskap er.

Anonymkode: c4011...4bd

Hvorfor tror du jeg vokste opp under omsorgssvikt og manglende korrigering eller oppdragelse? Og hva er det som får deg til å tro at din bakgrunn og ditt yrke gjør at din oppdragelsesvei er den korrekte? Det er veldig tydelig at du overfører uheldige følelser over til barnet ditt. Det er noe som heter for mye av det gode, og det kan gå begge veier. Det at du har vokst opp med utenforskap bør gi deg en pekepinn eller to, men i stedet går du med skylapper. 

Anonymkode: d6a1e...984

  • Liker 43
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Fordi foreldrene var noen latsabber. Jeg lever godt med å bli anklaget for å være snobbete. 

Anonymkode: c4011...4bd

Helt greit å være litt snobbete, verre å være dømmende overfor andre mennesker. 

Anonymkode: dadcd...ac3

  • Liker 22
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Gi deg. Jeg, TS, vokste opp som deg. Med grov omsorgssvikt og null korrigering og oppdragelse. Glem kostholdsregler, jeg var heldig om det var mat i huset. Jeg jobber i et hjelpe-og omsorgsyrke. Alt dette har gjort meg veldig påpasselig med hva slags påvirkning ungen blir utsatt for. Ikke døm meg som om ikke jeg vet hva utenforskap er.

Anonymkode: c4011...4bd

Hva søren: Hun skrev at det var litt lite fersk fisk, lite regler for skjermtid og mye pannekaker. Grov omsorgssvikt???

Anonymkode: 2052d...047

  • Liker 49
Skrevet
AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Forhåpentligvis har man fått påvirka såpass mye frem til da at barnet velger venner med god påvirkning. 

Anonymkode: c4011...4bd

😆😆🤣

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Helt greit å være litt snobbete, verre å være dømmende overfor andre mennesker. 

Anonymkode: dadcd...ac3

Er ikke det to sider av samme sak? At TS har opplevd utenforskap hadde i en ideell verden gjort at hun ønsker å være inkluderende, men i stedet mener hun  det er greit å sile bekjentskaper på bakgrunn av egen opphøydhet. Æsj. 

Anonymkode: 2052d...047

  • Liker 21
Skrevet
AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Forhåpentligvis har man fått påvirka såpass mye frem til da at barnet velger venner med god påvirkning. 

Anonymkode: c4011...4bd

Haha hahahahahaha

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Stakkars barna dine.. 

Anonymkode: 273a3...180

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker said:

Er ikke det to sider av samme sak? At TS har opplevd utenforskap hadde i en ideell verden gjort at hun ønsker å være inkluderende, men i stedet mener hun  det er greit å sile bekjentskaper på bakgrunn av egen opphøydhet. Æsj. 

Anonymkode: 2052d...047

På hvilket grunnlag kan du skrive det om meg? Jeg eksperimenterer ikke med ungen. Det dreier seg altså om noen spesifikke mammaer jeg ikke har noe til felles med, inkludert barneoppdragelse som jeg prøver å unngå. Men jeg er av en i tråden her kalt en mobber, og av deg blitt kalt en som anser seg som opphøyd. Ifølge folk i tråden her er all oppdragelse like bra, og alle foreldre er like bra foreldre. Det er jo ganske enkelt ikke sant. Det er mens barn er små at man kan påvirke hvem de knytter seg til. Og ja, jeg har tenkt til å fortsette å være selektiv mtp hvem som slipper inn i livet vårt. 

 

Takk til de som forsto det opprinnelige spørsmålet mitt og faktisk svarte på det. 

Anonymkode: c4011...4bd

AnonymBruker
Skrevet
22 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor tror du jeg vokste opp under omsorgssvikt og manglende korrigering eller oppdragelse? Og hva er det som får deg til å tro at din bakgrunn og ditt yrke gjør at din oppdragelsesvei er den korrekte? Det er veldig tydelig at du overfører uheldige følelser over til barnet ditt. Det er noe som heter for mye av det gode, og det kan gå begge veier. Det at du har vokst opp med utenforskap bør gi deg en pekepinn eller to, men i stedet går du med skylapper. 

Anonymkode: d6a1e...984

Spørs om du ville sagt det samme om du hadde sett hvor veltilpasset ungen er... Men for all del, anta ivei basert på nokså lite info om meg.

 

Hvorfor skulle noen sagt at du ikke kunne leke med ungen deres kun pga kosthold? Det må ha vært helhetsbilde foreldrene gikk ut i fra.

Anonymkode: c4011...4bd

AnonymBruker
Skrevet

Jeg merker at jeg ble skikkelig provosert av denne tråden. 
 

Jeg vokste opp ganske privilegert i et litt mindre privilegert nabolag på 80-tallet. Hjemme hos oss var det slik at alle ble bedt til bursdag, alltid, men utover det valgte jeg venner selv. Videre var folk som var snille, og ønsket andre godt,  bra  (nok) folk for mine foreldre. Selv om naboen nok fikk høre det av mine avholdsforeldre da hjemmebrygget fant min og min venninnes strupe i alt for tidlig alder. 
 

Vi legger oss på samme linje med våre barn, og så får det heller være greit (og bra egentlig) at vi ikke deler tonnevis av kulturelle referanser med alle barnas foreldre. 

Å aktivt velge bort venner på sine barns  vegne på grunn av raffinert sukkerinntak,  valg av tv-kanal og  innendørs rutsjebanelek...  Der glapp den muligheten for å hjelpe reflekterte og inkluderende mennesker frem og ut i verden,!liksom. Grattis med blomsterpotta! 

 

 



 

 

Anonymkode: 2052d...047

  • Liker 36
Skrevet

Denne måtte jeg tenke litt på. Hva vil være så forskjellig oppdragerstil fra min at jeg vil unngå å tilbringe tid med dem? Det spiller jo ingen rolle hva jeg mener om de tingene TS nevner, men selve konseptet er jo interessant. Ser bort fra omsorgssvikt (og nei, hverken Leos lekeland eller å se litt for mye TV eller å spise to is på samme dag er omsorgssvikt), hva er så forskjellig fra meg at jeg ikke vil la ungen min være med på det, og hvordan kommer jeg meg unna? 
 

For min del er det nok ved religiøse ting at streken går. Greit nok å lære om religioner, men jeg vil ikke at barnet mitt skal delta på forkynnende ting. Men det hadde vært lett å komme seg unna, og hvis folka ellers var greie kunne jeg jo foreslått noe annet. 
 

I utgangspunktet er jeg ganske åpen for det meste, selv om jeg ikke lar ungen min bruke pad. Teit eksempel, men si at noen hadde foreslått at ungene skulle møtes og spille noe på pad eller lignende. Da måtte jeg jo pent ha forklart at vi gjør ikke det, men at vi gjerne kan finne på noe annet. Mennesker er jo sjeldent bare én ting, og det kunne jo hende at disse menneskene var veldig interessante og trivelige mennesker som kunne vært en berikelse i livet vårt, sett bort fra den padgreia. Etterhvert blir jo ungen å finne ut at spill på pad er en ting, og jeg kan jo ikke styre hva som skjer når jeg ikke er der. 
 

 

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Haha. Nå følte jeg meg nok litt truffet. Kan dere fortelle meg hva som er galt med Leos? 
 

men Leos? Barnet mitt liker det, utfolder seg fysisk og er glad - så da er jeg også det. 

Anonymkode: 2052d...047

Mitt problem med leos er at det er for ufarlig. Unger trenger å lære seg å balansere steder som kan gi dem skrubbsår hvis de faller, de trenger små farer i hverdagen. 

Dette er ikke et problem for norske unger flest, som er ute i naturen (om ikke annet med skole og barnehage). Men det er et reelt problem at mange unger vokser opp med polstra puter rundt seg, og netting under - og dermed får svært dårlig kroppsbeherskelse. 

 

Jeg jobbet et år i barnehage, der var det en treåring som ikke klarte å gå i skogen utenfor stien - for barnet hadde ALDRI gått på ujevnt underlag før. Det er jo skummelt. 

 

Jeg sier absolutt ikke at dette gjelder dine barn. Men, det er lettere med en tur til leos enn en tur i skogen. Det er lettere å slippe ungene løs i en polstret park enn å passe på dem hvor de faktisk kan slå seg. Så jeg skjønner at enkelte, som kanskje ikke vet bedre,  kun går for den enkle løsningen - for ungene liker det jo og er jo i aktivitet. 

Anonymkode: 9a156...e56

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvorfor ikke bare leke ute, liksom? Leos er skittent og bråkete. 

Anonymkode: c4011...4bd

Nå leker vi masse ute også da (noe jeg helt klart foretrekker), men barna synes nok at klatretårn, sklier og trampoliner er hakket hvassere en lekeparken. Hadde jeg valgt køtdagsaktivitet basert på egne preferanser ville det jo blitt noe heelt annet.

Forsto imidlertid TS slik at hun ikke hadde problemer med å besøke Leos selv (noe jeg i og dor seg ville hatt sympati for), men at hun absolutt ikke ville at barnet skulle dit heller.

Anonymkode: 2052d...047

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
39 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor blir du ikke sint på foreldrene dine istedetfor foreldrene til venninna di??? TS

Anonymkode: c4011...4bd

Hvorfor skulle hun bli sint på foreldrene sine?

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Gi deg. Jeg, TS, vokste opp som deg. Med grov omsorgssvikt og null korrigering og oppdragelse. Glem kostholdsregler, jeg var heldig om det var mat i huset. Jeg jobber i et hjelpe-og omsorgsyrke. Alt dette har gjort meg veldig påpasselig med hva slags påvirkning ungen blir utsatt for. Ikke døm meg som om ikke jeg vet hva utenforskap er.

Anonymkode: c4011...4bd

Fra en som selv har opplevd omsorgssvikt: Jeg får inntrykk av at din oppvekst har satt spor, på den måten at du prøver å være "perfekt" i alt som er, og unngå absolutt alt som kan minne deg det minste grann om din egen oppvekst.

Det er på en måte forståelig, men i forsøket på å gi dine barn det du ser som en perfekt oppvekst, risikerer du å gå for langt i motsatt retning og bli for streng med hva du tillater at dine barn får oppleve. En slik omsorg blir i verste fall kvelende og hemmende, og kan skape kravstore og dømmende barn som avviser alt ukjent, eller rebelske barn som gjør totalt opprør og velger det stikk motsatte av det du gjør.

La dem få delta i litt forskjellig, innse at du ikke kan detaljstyre verden og andre mennesker. Løsne opp litt!

Anonymkode: 8c792...476

  • Liker 27
AnonymBruker
Skrevet

Hva med å si det som det er, men fokusere på din unge? "Jo, vi kunne vært med på Leos, men maten der er ikke noe bra for magen til Markus." eller "Jo Markus kan godt leke med Tore, men han har behov for frisk luft og å bevege seg litt, så det er best om de leker ute i dag." Altså, si hvordan du vil ha det, men fokusere på at det er din unge som har behov for dette, ikke at det nødvendigvis er noe galt med de andre foreldrenes barneoppdragelse i seg selv.

(Etter det du skrev om oppvekst med omsorgssvikt, lurer jeg litt på om du sliter med å se forskjell på hva som er vesentlig og ikke vesentlig i barneoppdragelse. Alt behøver ikke å være perfekt for å være bra nok, selv om det er en del ting bør være på plass. Dette blir imidlertid bare spekulasjoner fra min side.)

Anonymkode: d2b3e...8a4

  • Liker 15
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Mitt problem med leos er at det er for ufarlig. Unger trenger å lære seg å balansere steder som kan gi dem skrubbsår hvis de faller, de trenger små farer i hverdagen. 

Dette er ikke et problem for norske unger flest, som er ute i naturen (om ikke annet med skole og barnehage). Men det er et reelt problem at mange unger vokser opp med polstra puter rundt seg, og netting under - og dermed får svært dårlig kroppsbeherskelse. 

 

Jeg jobbet et år i barnehage, der var det en treåring som ikke klarte å gå i skogen utenfor stien - for barnet hadde ALDRI gått på ujevnt underlag før. Det er jo skummelt. 

 

Jeg sier absolutt ikke at dette gjelder dine barn. Men, det er lettere med en tur til leos enn en tur i skogen. Det er lettere å slippe ungene løs i en polstret park enn å passe på dem hvor de faktisk kan slå seg. Så jeg skjønner at enkelte, som kanskje ikke vet bedre,  kun går for den enkle løsningen - for ungene liker det jo og er jo i aktivitet. 

Anonymkode: 9a156...e56

Takk for svar, og et godt poeng jeg ikke har tenkt over.
 

Blir imidlertid overrasket over at foreldre er så mye på Leos at dette faktisk er et problem (noe du åpenbart vet bedre enn meg). Her er det nok mye mer klatring i trær og fjell enn pyramider. Opplever forøvrig ikke Leos som så ufarlig heller (alltid hjertet litt i halsen da redd for kræsj, skalling, kollisjoner og slikt...). 

Anonymkode: 2052d...047

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvorfor skulle hun bli sint på foreldrene sine?

Fra en som selv har opplevd omsorgssvikt: Jeg får inntrykk av at din oppvekst har satt spor, på den måten at du prøver å være "perfekt" i alt som er, og unngå absolutt alt som kan minne deg det minste grann om din egen oppvekst.

Det er på en måte forståelig, men i forsøket på å gi dine barn det du ser som en perfekt oppvekst, risikerer du å gå for langt i motsatt retning og bli for streng med hva du tillater at dine barn får oppleve. En slik omsorg blir i verste fall kvelende og hemmende, og kan skape kravstore og dømmende barn som avviser alt ukjent, eller rebelske barn som gjør totalt opprør og velger det stikk motsatte av det du gjør.

La dem få delta i litt forskjellig, innse at du ikke kan detaljstyre verden og andre mennesker. Løsne opp litt!

Anonymkode: 8c792...476

Ærlig talt. Jeg er IKKE en mamma som er opptatt av å være perfekt. Jeg vil si jeg er en nokså middelmådig mamma, med flere mammavenninner. I det siste har jeg blitt forespurt playdates som jeg må delta på, med mammaer jeg ikke liker, ikke syns noe om som mammaer og folk antar altså så mye rart.... Ungen går i barnehage og tilbakemeldingen derfra er at dette er en "trygg, selvsikker og sosialt kompetent unge". Lite spor av noe annet enn litt standard på hjemme hen er fra. Hverken rar, utenfor, mistilpasset eller lignende. 

Anonymkode: c4011...4bd

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...