Er jeg for streng?

[Anciol]

Har en datter på snart 13 som ikke gjør sine ukentlige arbeidsoppgaver  slik hun skal! Fikk nok og stengte av ukelønnen !

Og hun har lurt meg og faren med å late som hun la seg, men har stått opp og brukt dataen til 4.00! Fant det ut fordi  broren på snart 14  måtte ut et ærend  vekket meg for å fortelle at søsteren satt oppe, ! Koblet ut nettet hennes etter 23.00! 

Så helt til hun gjør sine ukentlige arbeidsoppgaver så blir det null ukelønn  og null nett etter 23.00!

 

 

[AnonymBruker]

Med en sånn reaksjon fra deg kommer det til å bli mye og store problemer fremover… Du er den voksne, ikke oppfør deg som en drittunge, det høres ut som et mareritt å bo hos deg.

Anonymkode: 5eced...ee8

[AnonymBruker]

? Vi kobler ut nett på barnas enheter fra kl.20 til 08 vi. Har akkurat økt eldstemanns (13) til kl.21.00. Så nei, du er ikke streng i det hele tatt. 

Anonymkode: 46cad...aec

[got2go]

For! En! Tyster! Av! En! Bror!

(Ts, det finnes annen tegnsetting, just saying.)

[powerpuffen]

Det jeg lurer på er hvorfor den bare 1 år eldre broren måtte ut et ærend klokken fire på natten. 

Endret 26. juni 2021 av Sprinkle

[AnonymBruker]

Synes ikke du er noe streng som skrur av nett nei, jeg hadde kanskje skrudd av litt tidligere og hun høres avhengig ut og kunne hatt godt av 1 time uten skjerm før leggetid.

Når det gjelder oppgaver så synes jeg i utgangspunktet ikke at du er streng ved å holde tilbake ukelønn når det ikke blir gjort. Men vet jo heller ikke hva oppgavene er, og hva hun får i  ukeslønn så litt vanskelig å vite om du er urimelig. Hun er ung så synes ikke du kan kreve for mye og litt penger trenger hun.

Anonymkode: 61242...657

[AnonymBruker]

Ja, du er for streng. Du kommer til å måtte slite fremover. Er det ikke sommerferie? La nå en 13-åring få være lenge oppe om hun vil det!! 

Anonymkode: d4038...005

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

? Vi kobler ut nett på barnas enheter fra kl.20 til 08 vi. Har akkurat økt eldstemanns (13) til kl.21.00. Så nei, du er ikke streng i det hele tatt. 

Anonymkode: 46cad...aec

Du tuller nå? 

Anonymkode: d4038...005

[Anciol]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Synes ikke du er noe streng som skrur av nett nei, jeg hadde kanskje skrudd av litt tidligere og hun høres avhengig ut og kunne hatt godt av 1 time uten skjerm før leggetid.

Når det gjelder oppgaver så synes jeg i utgangspunktet ikke at du er streng ved å holde tilbake ukelønn når det ikke blir gjort. Men vet jo heller ikke hva oppgavene er, og hva hun får i  ukeslønn så litt vanskelig å vite om du er urimelig. Hun er ung så synes ikke du kan kreve for mye og litt penger trenger hun.

Anonymkode: 61242...657

Jobben hennes er å gå med papp og boss, samt rydde rommet sitt!

[AnonymBruker]

Nei, jeg synes ikke du er for streng. 

Anonymkode: 2b60e...122

[AnonymBruker]

Anciol skrev (1 minutt siden):

Jobben hennes er å gå med papp og boss, samt rydde rommet sitt!

Hadde gitt henne advarsel før jeg avskar pengene helt, en frist på å ordn det. Og klare regler for hva som kreves for at hun får det tilbake. Hun et jo ung så hun tenker kanskje ikke på det hele tiden.

Anonymkode: 61242...657

[Kenelz]

Lønn uten arbeid? Uhørt! Helt greit av deg å ikke gi belønning for ting som ikke blir gjort. 

Skrur av internettet etter kl 23? Ok. 

Er du for streng? Nei, du er en mor. 

[BethB]

21 minutter siden, AnonymBruker said:

Med en sånn reaksjon fra deg kommer det til å bli mye og store problemer fremover… Du er den voksne, ikke oppfør deg som en drittunge, det høres ut som et mareritt å bo hos deg.

Anonymkode: 5eced...ee8

For noe tull, det er overhodet ikke som ett mareritt. Du må være 18 år ekstremt bortskjemt. 

[AnonymBruker]

Anciol skrev (12 minutter siden):

Jobben hennes er å gå med papp og boss, samt rydde rommet sitt!

Du har kuttet ukepenger. Da har hun allerede fått konsekvensen

Hvorfor skal du da straffe henne med og også kutte internett? Her er du urimelig, og urettferdig. Når hun har fått en konsekvens med at du kutter ukelønn, så skal du ikke gi enda en straff. 

Da oppleves du bare urimelig og urettferdig, som vil føre til mer trass fra barnet. En del av god oppdragelse er ikke bare å være streng, men at barnet også opplever at du er konsekvent rettferdig. Når du da gir tilleggsstraffer, oppfattes du kun som urimelig, og du skaper usikkerhet hos barnet. Fordi du opptrer utenfor det som er avtalt, og legger på tilleggsstraffer. Ekstremt upedagogiak og dårlig oppdragelse mener jeg.

 

Anonymkode: cbc56...4c3

[AnonymBruker]

Ukelønn får man jo for å ha gjort det man skal, gjør hun ikke det så blir det jo naturligvis ingen ukelønn heller.

Foreldrene mine stengte nettet og tok pc, mobil osv kl. 22.30 frem til jeg var 17-18. Surt der og da så klart, men ble ikke noe problemer med meg av den grunn som jeg ser en over her nevner. Nå som jeg er eldre skjønner jeg det jo mer. Jeg hadde ikke noe på nett å gjøre om natta, da skulle jeg sove. Jeg hadde venner som var på nett om natta og skaffet seg problemer slik, men det slapp jo heldigvis jeg da😅

Anonymkode: 4a971...3c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Du har kuttet ukepenger. Da har hun allerede fått konsekvensen

Hvorfor skal du da straffe henne med og også kutte internett? Her er du urimelig, og urettferdig. Når hun har fått en konsekvens med at du kutter ukelønn, så skal du ikke gi enda en straff. 

Da oppleves du bare urimelig og urettferdig, som vil føre til mer trass fra barnet. En del av god oppdragelse er ikke bare å være streng, men at barnet også opplever at du er konsekvent rettferdig. Når du da gir tilleggsstraffer, oppfattes du kun som urimelig, og du skaper usikkerhet hos barnet. Fordi du opptrer utenfor det som er avtalt, og legger på tilleggsstraffer. Ekstremt upedagogiak og dårlig oppdragelse mener jeg.

 

Anonymkode: cbc56...4c3

Hun lyver om at hun legger seg også bruker hun datamaskinen til 04.00 om morgenen. Å lyve har også sine konsekvenser, og da har TS bestemt seg for å kutte internettet slik at datteren ikke kan bruke datamaskinen til kl 04.00 igjen. Ikke trenger en 13åring internett hele natten heller, så dette er virkelig ingen sterk konsekvens. Hun burde ha mistet retten til datamaskinen en periode spør du meg, så her har TS vært mild i straffen

Anonymkode: 2b929...acc

[Anciol]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Hadde gitt henne advarsel før jeg avskar pengene helt, en frist på å ordn det. Og klare regler for hva som kreves for at hun får det tilbake. Hun et jo ung så hun tenker kanskje ikke på det hele tiden.

Anonymkode: 61242...657

Har gitt flere advarsler, og gitt klar beskjed, men hun gir en god F! 

[AnonymBruker]

Kjempebra at dere tar tak i dette, viktig å være bevisst og konsekvente på barns skjermavhengighet.

Anonymkode: 686e8...24b

[powerpuffen]

Men, kan du fortelle meg; er det noe jeg misforstår her?

Du har en datter på snart 13, og en sønn på snart 14. Hvorfor får din sønn være oppe sent på natten, men ikke din datter? De er omtrent like gamle, og jeg skjønner at kanskje din datter synes dette er urettferdig? Det høres for meg veldig rart ut at din sønn "skulle ut et ærend" midt på natten, som førte til at din datter ble fersket med PC-en klokken fire på natten. 

Gitt at det er noe jeg ikke misforstår her, så skjønner jeg at din datter gir litt faen i ukesoppgavene om det er så forskjellsbehandling. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Du har kuttet ukepenger. Da har hun allerede fått konsekvensen

Hvorfor skal du da straffe henne med og også kutte internett? Her er du urimelig, og urettferdig. Når hun har fått en konsekvens med at du kutter ukelønn, så skal du ikke gi enda en straff. 

Da oppleves du bare urimelig og urettferdig, som vil føre til mer trass fra barnet. En del av god oppdragelse er ikke bare å være streng, men at barnet også opplever at du er konsekvent rettferdig. Når du da gir tilleggsstraffer, oppfattes du kun som urimelig, og du skaper usikkerhet hos barnet. Fordi du opptrer utenfor det som er avtalt, og legger på tilleggsstraffer. Ekstremt upedagogiak og dårlig oppdragelse mener jeg.

 

Anonymkode: cbc56...4c3

Det er da ikke snakk om dobbel straff eller tilleggsstraff, men om to ulike konsekvenser for to ulike forhold. 

Gjør hun ikke pliktene sine som avtalt? => Da får hun ikke ukelønn. Helt naturlig, ingen lønn uten jobb. Og det høres ikke akkurat ut som hun må jobbe seg ihjel for lønna heller. Å gå ut med søpla og rydde rommet sitt er ikke så mye å forvente.

Sitter hun på nett kl. 4 om natten? => Da er det ikke så rart om det må settes begrensninger for nettbruk. Og å sette grensen til kl. 23 er ikke så voldsomt strengt etter min mening, da tenker jeg grensen er satt etter et minimumsbehov for søvn og ikke som "straff". 

Nei TS, jeg synes ikke du er alt for streng.  

Anonymkode: cf047...ba9