Gå til innhold

Arve styr med søsken


Fremhevede innlegg

Gjest Laffatus
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Har det falt deg inn, ts, at du som voksen kan velge hvordan du oppfører deg? Når du så velger å oppføre deg støtende og den du snakker til blir støtt? Ja, da opplever du det vi kjenner som konsekvensen av våre handlinger.

Du var ufin mot sin bror og din svigerinne. Med viten og vilje. Hvilket mål denne ufinheten hadde (utover det helt åpenlyse - å støte din bror og din svigerinne) er for oss alle her uklart. Uansett ble din bror og svigerinne støtt. Som omtrent alle ville blitt.

Man kan kanskje tenke seg at du, gitt at du viser null forståelse for at du er frekk og ufin, alltid er slik. Og at dette er siste dråpen og din bror nå tenker at han har det bedre i livet uten deg som søster. De fleste ville nok vært enig med han i det, dersom du snakker sånn til vanlig.

Så sier du at du er trett og lei og orker ikke mer av konsekvensen av dine handlinger. Neivel. Men som voksen har du kun valget å leve med dine handlinger. Det finnes ingen annen utvei. Du kan forsøke legge deg langflat og be om unnskyldning og forsøke overbevise om at du tar din destruktive adferd på alvor og oppsøker terapi. Men din bror har ingen forpliktelse til å tilgi deg. 

Anonymkode: 32d5c...2f2

Det hun sier er riktig kona til hennes bror har ikke noe der  hente der det er kun søsken . Da min samboer mistet sin foreldre  sa jeg ikke noe . Dette er kun søsken sitt .

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det var gjenstander uten verdi, som fortsatt lå i en haug i huset. Mens øvrige også var der. Og så en noe hissig søster. 

Anonymkode: 0d804...dff

Hva vet du om det var "verdiløse" gjenstander? De hadde åpenbart verdi for ts. Og det er fortsatt svigerinnen som har tråkket over grenser med sin oppførsel, hun kan ikke bare forsyne seg fritt av svigermors eiendeler. 

Anonymkode: c5492...e9b

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva vet du om det var "verdiløse" gjenstander? De hadde åpenbart verdi for ts. Og det er fortsatt svigerinnen som har tråkket over grenser med sin oppførsel, hun kan ikke bare forsyne seg fritt av svigermors eiendeler. 

Anonymkode: c5492...e9b

Det er vel ofte verdiløse gjenstander som har affeksjonsverdi. Inngifte skal ikke forsyne seg, nettopp for å bevare gode forhold. Jeg hadde vært både frekk og grådig om jeg forsynte meg i mine svigerforeldres hus. Det er minn mann å hans søsken som skal dele. Ikke jeg.

Anonymkode: d201f...74a

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hva vet du om det var "verdiløse" gjenstander? De hadde åpenbart verdi for ts. Og det er fortsatt svigerinnen som har tråkket over grenser med sin oppførsel, hun kan ikke bare forsyne seg fritt av svigermors eiendeler. 

Anonymkode: c5492...e9b

Du viser til arvesølv og verdigjenstander i innlegget jeg siterer, derfor mitt svar. 

Anonymkode: 0d804...dff

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hadde vært fint å få svar og støtte på tråden.

Foreldren vår er dement og sitter på sykehjem, huset skal selges og tingene bort. Da blir det fordelt på oss søsken. 
 

Anonymkode: d1fb7...243

Nei, du får ingen støtte fra meg. Og det er fordi ingen er døde, dere forsyner dere av noen andres eiendeler, selger andre sin eiendom. Selv om de er demente så lever de fortsatt.  Dere grafser til dere med begge hender hele bunten.
Skulle ikke forundre meg om dere hadde tenkt å fordele salgssummen mellom dere før de er døde.

Anonymkode: 0506c...d84

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, du får ingen støtte fra meg. Og det er fordi ingen er døde, dere forsyner dere av noen andres eiendeler, selger andre sin eiendom. Selv om de er demente så lever de fortsatt.  Dere grafser til dere med begge hender hele bunten.
Skulle ikke forundre meg om dere hadde tenkt å fordele salgssummen mellom dere før de er døde.

Anonymkode: 0506c...d84

Dette er nå engang måten man må løse det på når man har foreldre som har havnet på sykehjem og som aldri skal tilbake til hjemmet sitt. Spesielt i en situasjon hvor eieren er blitt dement.

En bruker tidligere i tråden mener man skal sette boet på lager. Å skulle pakke ned samtlige gjenstander i et hus, for så å sette det på lager og gjenta prosessen når eieren er død, er ikke realistisk for de aller aller fleste. Det er sannelig tungt nok å pakke ned et helt hus som det er. 

TS: Når det gjelder problematikken rundt svigerbarn og deres involvering, så er det opplagt at de ikke skal gå rundt å ta ting fra boet. At man hjelper og bistår i ryddingen av et bo er selvsagt i min verden, men man skal ligge veldig lavt under fordelingen. Man kan komme med et ønske til sin ektefelle, men det er ektefellen og dens søsken som tar avgjørelsen i felleskap. Så TS du har ikke gjort noe som helst galt, og dette vet nok broren din, men han velger å føle seg krenket, og da er det trolig lite du kan si eller gjøre.

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei, du får ingen støtte fra meg. Og det er fordi ingen er døde, dere forsyner dere av noen andres eiendeler, selger andre sin eiendom. Selv om de er demente så lever de fortsatt.  Dere grafser til dere med begge hender hele bunten.
Skulle ikke forundre meg om dere hadde tenkt å fordele salgssummen mellom dere før de er døde.

Anonymkode: 0506c...d84

Vi vet jo ikke hva den nå demente har ønsket seg? Jeg har ingen barn, og er fortsatt relativ ung - men har skrevet fremtidsfullmakt hvor jeg har fordelt noe av arven, skrevet at huset/boligen skal selges etter et par år om jeg ikke har helse til å bo der, at noe skal deles ut som forskudd på arv. Jeg ser ingen grunn til at det skal betales leie for ting jeg aldri mer kommer til å ha glede av. 

Det å ha demente foreldre/nære slektninger er en sorg i seg selv. Om jeg blir det så ønsker jeg heller at mine kan gjøre unna det meste av det praktiske, at det er midler til at jeg får fotpleie. frisør, turer om jeg er frisk nok til det og at de ikke sitter igjen med mer belastning enn nødvendig.

Anonymkode: 52cb9...c9d

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Det er ikke dødsbo, vår forelder lever og er dement på et sykehjem. Huset må selges da det ikke kan stå tomt i årevis å forfalle. 
men ektefelle må akseptere at i arvesaker har partner en relasjon med søsken som en selv ikke er en del av. Når svigers en gang går bort, er det min mann og hans søsken som skal fordele boet, da holder vi damene oss borte. 
vi kan hjelpe til med nedvask, kasting og div hvis vi blir spurt, men fordeling av boet er ikke vår sak. 
min svigerinne dukket opp når boet skulle fordeles, men ellers har hun ikke bidratt til ryddig, kasting, nedvask.. 

Anonymkode: d1fb7...243

Har fint lite å si at dette ikke er et dødsbo; dere behandler det jo som om det var det. 😅

Anonymkode: fe678...379

  • Liker 2
Skrevet

Mitt syn, dere søsken uten innblanding av andre, må sette dere ned å bli enige om hvordan dere tenker å fordele innboet,  slik at ingen bare begynner å forskyne seg av ting andre også har interesse av helt vilkårlig og planløst,  vis din bror er "butthurt" så avtal med dine andre søsken,  

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Vi vet jo ikke hva den nå demente har ønsket seg? Jeg har ingen barn, og er fortsatt relativ ung - men har skrevet fremtidsfullmakt hvor jeg har fordelt noe av arven, skrevet at huset/boligen skal selges etter et par år om jeg ikke har helse til å bo der, at noe skal deles ut som forskudd på arv. Jeg ser ingen grunn til at det skal betales leie for ting jeg aldri mer kommer til å ha glede av. 

Det å ha demente foreldre/nære slektninger er en sorg i seg selv. Om jeg blir det så ønsker jeg heller at mine kan gjøre unna det meste av det praktiske, at det er midler til at jeg får fotpleie. frisør, turer om jeg er frisk nok til det og at de ikke sitter igjen med mer belastning enn nødvendig.

Anonymkode: 52cb9...c9d

Nettopp. Mange skriver framtidsfullmakt og har en plan på hva som skal skje med bolig og verdier om man blir dement og ikke har samtykke kompetanse. 
 

Anonymkode: d1fb7...243

Skrevet
AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Nei, du får ingen støtte fra meg. Og det er fordi ingen er døde, dere forsyner dere av noen andres eiendeler, selger andre sin eiendom. Selv om de er demente så lever de fortsatt.  Dere grafser til dere med begge hender hele bunten.
Skulle ikke forundre meg om dere hadde tenkt å fordele salgssummen mellom dere før de er døde.

Anonymkode: 0506c...d84

Er du klar over sykdomsforløpet og prognosen på Demens? 

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
Apis skrev (1 minutt siden):

Mitt syn, dere søsken uten innblanding av andre, må sette dere ned å bli enige om hvordan dere tenker å fordele innboet,  slik at ingen bare begynner å forskyne seg av ting andre også har interesse av helt vilkårlig og planløst,  vis din bror er "butthurt" så avtal med dine andre søsken,  

Det er jeg helt enig i. Men nå er alt «fordelt» det ble først i møllen prinsippet, og jeg sitter igjen med lite. Jeg orker ikke si noe om det, da det fort kan bli at jeg lager drama og er vanskelig. Så jeg har innfunnet meg i at ting er som det er. Det som er trist er at bror og svigerinne har avskåret oss og det går ikke bare utover meg, men også barna. 

Anonymkode: d1fb7...243

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
Apis skrev (Akkurat nå):

Er du klar over sykdomsforløpet og prognosen på Demens? 

Det går kun nedover... det kan ta 10 år før personen evt går bort. Huset kan ikke stå å forfalle og den demente må sitte å betale for kommunale avgifter strøm og forsikringer, samt betale nesten hele trygda på sykehjem. Den demente skal ha penger nok til både klær, frisør, fotpleie og personlige eiendeler. 

Anonymkode: d1fb7...243

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
Apis skrev (1 minutt siden):

Er du klar over sykdomsforløpet og prognosen på Demens? 

Ja

Anonymkode: 0506c...d84

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det går kun nedover... det kan ta 10 år før personen evt går bort. Huset kan ikke stå å forfalle og den demente må sitte å betale for kommunale avgifter strøm og forsikringer, samt betale nesten hele trygda på sykehjem. Den demente skal ha penger nok til både klær, frisør, fotpleie og personlige eiendeler. 

Anonymkode: d1fb7...243

Nettopp,  siden hun allerede er på sykehjem så er hun nok et stykke på vei i sykdomsforløpet. Og har sikkert ikke samtykke kompetanse siden din bror er verge. Det blir sagt at et arveoppgjør er det en møter sine søskens mindre sjarmerende sider, så er det kanskje best i det lange løp å være den voksne eller største personligheten i prosessen.  

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Hva sier din andre søster til denne galskapen da? Bror og svigerinne er på bærtur.

Anonymkode: 3b971...da9

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Hva sier din andre søster til denne galskapen da? Bror og svigerinne er på bærtur.

Anonymkode: 3b971...da9

Min søster er enig med meg. Men hun er litt usikker som person? og alt av alt er det «tryggest» å være enig med bror. Så da bikker hun over til han. 

Anonymkode: d1fb7...243

AnonymBruker
Skrevet
Ulven skrev (8 timer siden):

Dette er nå engang måten man må løse det på når man har foreldre som har havnet på sykehjem og som aldri skal tilbake til hjemmet sitt. Spesielt i en situasjon hvor eieren er blitt dement.

En bruker tidligere i tråden mener man skal sette boet på lager. Å skulle pakke ned samtlige gjenstander i et hus, for så å sette det på lager og gjenta prosessen når eieren er død, er ikke realistisk for de aller aller fleste. Det er sannelig tungt nok å pakke ned et helt hus som det er. 

TS: Når det gjelder problematikken rundt svigerbarn og deres involvering, så er det opplagt at de ikke skal gå rundt å ta ting fra boet. At man hjelper og bistår i ryddingen av et bo er selvsagt i min verden, men man skal ligge veldig lavt under fordelingen. Man kan komme med et ønske til sin ektefelle, men det er ektefellen og dens søsken som tar avgjørelsen i felleskap. Så TS du har ikke gjort noe som helst galt, og dette vet nok broren din, men han velger å føle seg krenket, og da er det trolig lite du kan si eller gjøre.

Nei det er ikke noe jeg kan gjøre med det. De er så krenket at de har slettet med på fb også. Så de vil ikke ha noe form for kontakt med meg. 
det er deres valg, men det går ikke bare utover meg, det går utover hele familien, barna, foreldrene våre 

Anonymkode: d1fb7...243

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...