Mor som tror på konspirasjonsteorier

[Gjest Alterego666]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Utrolig viktig å vite for barn at det fins forskjellige folk og forskjellige meninger. Ser ikke problemet. 

Anonymkode: e17eb...567

Det er også viktig å vite forskjellen på rett og galt.

[AnonymBruker]

Jeg ville ikke ha motsatt barnet. Barn tror på sine foreldre, og å si til et barn som av sin mor er hjernevasket til å tro på qanon eller at jorden er flat er akkurat like nyttesløst som å si til et barn hjernevasket om at gud finnes og at en må tilbe han ellers havner en i helvete at det jo bare er fantasi. Ja, foreldrenes fiksjon er som oftest negativ for barnet, men de står (ennå) fritt til å påføre sine barn de merkeligste antagelser, overtro og annet vås.

Så  du bør la være å motsi barnet. Verken voksne eller barn takler "det du sier nå er bare vås" særlig godt i samtaler, uavhengig av hvor hyggelig du formulerer deg. Motsier du folk så låser de seg ofte mye sterkere i sin fiksjon.

Det du kan og bør gjøre er å ha løse, tilsynelatende uavhengige, samtaler om tema du tror barnet kan ha nytte om.

Feks kan du si en dag at det voksne tror på ikke nødvendigvis er sant, og at voksne, som barn, tar feil. Uten å knytte det til person. Men du kan godt nevne et eksempel fra eget liv og bruke en situasjon der du tok feil, fant ut at du tok feil og så videre. 

Så kan du en annen dag snakke om hvordan kunnskap utvikler seg. Hvordan vi i dag vet mye mer om ting enn før, og at selv om man før feks trodde at foreldre med blå øyne ikke kunne få barn med brune øyne så LØY ikke folk i gamledager. De bare visste ikke bedre. Når vi går på skole og utdanner oss får vi vite mer og mer og innser at det vi trodde før er feil. 

Benytt også anledningen til å snakke helt konkret om koronavaksine. Si sånne ting som at "vi gleder oss til vi får ta den" og slikt noe. Svarer barnet at det ikke skal ta eller at vaksiner gir autisme? ikke svar på spørsmål, men gjenta gjerne at du gleder deg eller svar "det var leit". 

Kort sagt: snakk frem fakta, vitenskap og utdannelse, ikke snakk ned noe som helst.

Anonymkode: 35acf...ae6

[AnonymBruker]

Du burde ha respekt for andres meninger. Så lei av totalitære politisk korrekte folk som skal tvinge andre til å mene det samme som de selv mener. Ikke terroriser denne jenta og hennes mor, bare la de få ha sine meninger i fred om de lar dere ha deres meninger i fred.

Anonymkode: 4dd5d...f60

[AnonymBruker]

Ver så snill, ikkje ta dette med barnet. Det vil bare gjøre barnet usikker. Evt kun si at vi mennesker er ulike tror på ulike ting. Ferdig med den saken og begynn å snakk om noe annet. 

Om et barn hadde kommet og sagt noe om sitt trosamfunn, hvordan hadde dere da reagert? Ta det på samme måte, vi er ulike og har ulikt syn. Og vi er heldige som har det i norge. 

Som fleste andre barn, så blir de selvstendige og vil ta selvstendige valg senere i livet. 

Mine barn er vaksinerte og følge nasjonale råd, men vi er er fritt land så la oss få ha det. Det er blitt altfor mye stigmatisering i det siste. Vi dømmer og anklager. Kan vi ikke bare akseptere at vi er ulike. 

Anonymkode: 76b8d...d2d

[Gjest Jon Are]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Du burde ha respekt for andres meninger. Så lei av totalitære politisk korrekte folk som skal tvinge andre til å mene det samme som de selv mener. Ikke terroriser denne jenta og hennes mor, bare la de få ha sine meninger i fred om de lar dere ha deres meninger i fred.

Anonymkode: 4dd5d...f60

Signerer denne.  Jeg misliker sterkt å bli tvunget inn i en boks med vedtatte sannheter fra venstresiden. 

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (3 timer siden):

Du forsto ikke at jeg tenkte på konspirasjonsteoriene? Og jeg sa ingenting om at jeg mener at man blir mindre "ressurssterk" om man tror på slike rare teorier, var bare litt merkverdig for jeg hadde ikke trodd at oppegående mennesker som jobber i helsevesenet var konspirasjonsfreaks. 

Det jeg sa er at vi tar konspirasjonsteoriene på samme måten som de som er religiøse fordi for noen er disse konspirasjonsteoriene like viktig som religionen, og det respekterer vi. For meg så er det samme greia siden det går på personlig overbevisning.

Uansett, vi er ikke vanskelige uansett hva folk tror på så lenge de ikke prøver å presse det over på oss eller sitte å si at vi kommer til å havne i helvete siden vi ikke tror på Gud... Ja, for vi har faktisk hatt en liten en som kommenterte det når vi hadde vennegruppe, Buddha statuen min kunne like gjerne vært en demon tydeligvis.

Nei, må ha lest litt lett, jeg misforstod beklager 😅 da forstår jeg deg god,  og takk for at du forklarte det nærmere. 

Vi står ganske likt der. Folk har forskjellig utgangspunkt, og man må jo bare respektere det. 

Jeg er selv troende muslim, og det kunne aldri falt meg inn å fortelle til en annen at han eller hun havner i helvete for å spise svin feks, når han eller hun ikke engang tror på det. Toppen av respektløshet liksom 😅

Anonymkode: 6263f...b7e

[AnonymBruker]

Jeg sier ifra i sånne situasjoner, og det lærer jeg barna å gjøre også. 
 

Hjemme hos oss skiller vi skarpt mellom de tingene som handler om TRO, altså metafysiske spørsmål som ikke kan besvares vitenskapelig, og de tingene som det faktisk FINNES svar på. 
 

Kjersti tror på Gud, og Huma tror på Allah, og vi her hjemme er human-etikere, og det er ganske problemfritt så lenge ingen av oss trer det ned i halsen på andre. Det handler om «svar på sånt vi ikke kan svare på». 
 

Men hvis Kjersti eller Huma sier at verden ble skapt for under 10 000 år siden og at paleontologi og evolusjonsbiologi er falske vitenskaper og djevelens verk, så er det både påviselig helt feil og påviselig til fare for samfunnet at de får lov til å si det uten å møte motbør. Da sier man imot, og gjør det helt, helt klart at det IKKE er sånn at dette her er noe det finnes flere likeverdige svar på. De tar feil, enkelt og greit, og det er ikke respektløst å blåse en lang marsj i hva de mener om saken. 
 

Kort sagt er det sånn at når noen bruker mekanismer for TRO til noe som ikke har med tro å gjøre, og/eller begynner å implementere praktiske konsekvenser av troen sin i samfunnet, da slår vi ned på det. 
 

Dette gjelder også vaksinemotstand og konspiranoia. 
 

Vi sier vennlig men bestemt ifra at det der er kvasivitenskapelig vas, som ikke underbygges av fagfellevurdert forskning, og sånn argumenterer vi faktisk ikke her i huset enten vi er voksne eller barn. Skal du leke med oss må du gjøre leksa di bedre. 

Anonymkode: 7611a...e46

[CorvusCorax]

Si din mening. Slik at hun har mulighet til å reflektere (til en viss grad, hun er jo 10 år) og forstå at det moren uttrykker ikke er eneste sannhet. 

[AnonymBruker]

Faktafeil ville jeg rettet med en gang. Jorden er flat? Nei, det er ikke sant. Det er ikke respektløst å si at noen tar feil. Jeg vil heller si at man ikke viser andre respekt når man bare jatter med. Da svikter man barnet. Som en skriver ovenfor her, det er forskjell på religiøs tro og faktisk kunnskap. Konspirasjonsteorier er ikke en religion.

Anonymkode: cce46...8cf

[Chantielle]

Tråden er ryddet for avsporinger,samt svar til dette.

Chantielle mod.

[AnonymBruker]

Takk for flere gode innlegg. Jeg er svært vant til å omgås personer med annen tro eller andre meninger enn meg. Vennene mine er både troende, tvilende og ateister. De stemmer både til høyre og til venstre. Det finnes folk som elsker kjøtt og veganere. Det går fint, så lenge man har en gjensidig respekt for at man mener og tror ulikt om noen ting. Dette er også holdninger jeg håper jeg klarer å videreformidle til mine barn, og også andre jeg møter.

Men konspirasjoner er noe helt annet. For meg er det verken tro eller mening, men usant. Når noen tror på et liv etter døden f.eks, kan jeg ikke tilbakevise det. Det er en tro, der vi ikke har et tydelig svar. Men når noen tror jorda er flat, så er det vanskelig å forholde seg til, for det er jo beviselig feil. Samme med at vaksiner gir autisme. Eller at Joe Biden er død, og erstattet av en look-alike. 

Å møte konspirasjon med samme respekt og forståelse som ulike meninger og ulik tro er derfor vanskelig. Men å være konfronterende mot et barn, har jeg ingen tro på. Så løsningen blir vel å se an ulike situasjoner. Noen ganger bare si at jeg ikke er enig i teoriene/påstandene hun kommer med, andre ganger la det forbigå i stillhet. Så håper jeg jenta lærer seg god kritisk tenkning. Og tar et selvstendig valg om hva hun tror og hva hun mener, men legger mors konspirasjonsteorier på hylla!

Anonymkode: 84dea...ec4

[Gjest Skogsalv]

La barn være barn ❤ 

Disse 2 venninnene leker fint sammen. Hva de voksne poster på Facebook er irrelevant.  🙂

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.5.2021 den 12.48):

Jeg ville ikke ha motsatt barnet. Barn tror på sine foreldre, og å si til et barn som av sin mor er hjernevasket til å tro på qanon eller at jorden er flat er akkurat like nyttesløst som å si til et barn hjernevasket om at gud finnes og at en må tilbe han ellers havner en i helvete at det jo bare er fantasi. Ja, foreldrenes fiksjon er som oftest negativ for barnet, men de står (ennå) fritt til å påføre sine barn de merkeligste antagelser, overtro og annet vås.

Så  du bør la være å motsi barnet. Verken voksne eller barn takler "det du sier nå er bare vås" særlig godt i samtaler, uavhengig av hvor hyggelig du formulerer deg. Motsier du folk så låser de seg ofte mye sterkere i sin fiksjon.

Det du kan og bør gjøre er å ha løse, tilsynelatende uavhengige, samtaler om tema du tror barnet kan ha nytte om.

Feks kan du si en dag at det voksne tror på ikke nødvendigvis er sant, og at voksne, som barn, tar feil. Uten å knytte det til person. Men du kan godt nevne et eksempel fra eget liv og bruke en situasjon der du tok feil, fant ut at du tok feil og så videre. 

Så kan du en annen dag snakke om hvordan kunnskap utvikler seg. Hvordan vi i dag vet mye mer om ting enn før, og at selv om man før feks trodde at foreldre med blå øyne ikke kunne få barn med brune øyne så LØY ikke folk i gamledager. De bare visste ikke bedre. Når vi går på skole og utdanner oss får vi vite mer og mer og innser at det vi trodde før er feil. 

Benytt også anledningen til å snakke helt konkret om koronavaksine. Si sånne ting som at "vi gleder oss til vi får ta den" og slikt noe. Svarer barnet at det ikke skal ta eller at vaksiner gir autisme? ikke svar på spørsmål, men gjenta gjerne at du gleder deg eller svar "det var leit". 

Kort sagt: snakk frem fakta, vitenskap og utdannelse, ikke snakk ned noe som helst.

Anonymkode: 35acf...ae6

Dette gjør jeg også, sånn på en måte. Men har ikke vært bevisst eller med baktanke.

Helt fra de var små og begynte å bruke Internett har vi hatt samtaler om at ikke alt som står på Internett er sant, at alle i hele verden kan skrive hva som helst og hvordan finne ut hva du kan stole på. Men i settingen hva slags dataspill de var opptatt av å lære om.

Alle unger som er innom her får høre dette, og var mange rystede små sjeler da det først gikk opp for dem at vi kunne lage egen nettside og dikte opp masse usant om yndlingsspillet og lage en tipsside som var bare løgn. Med dertil diskusjoner om hvordan vi kunne finne ut hva som er god informasjon på Internett.

Og jeg lar de bevisst ta meg i feil - igjen særlig i settingen yndlingsdataspillet. Praktisk øvelse i å ikke automatisk tro på det voksne sier, og korrigere og rette på voksne som sier noe som ikke stemmer med det de kan og har erfart.

Anonymkode: 34aff...6b1