Norge gir U-hjelp til Kina

[kat-e]

Helt ubegripelig, av flere grunner.

https://www.nettavisen.no/nyheter/kina-er-verdens-mektigste-land-norge-bidrar-med-hundrevis-av-millioner-i-bistand/s/12-95-3423928044

 

Etter det jeg har forstått er det også enkelte andre europeiske land som gjør det samme. Kina har en massiv militær oppbygging, kan de ikke bruke litt av dette budskjettet på seg selv?

[stan]

Dette er vel først og fremst for å få et bedre forhold til Kina. 

[Drizzt]

Men ikke til Russland? Rart ... 

[Tanuki]

Vet at det er millioner av fattige i Kina, men å gi u-hjelp til det møkkaregimet støtter jeg virkelig ikke. Kommunistpartiet får heller bruke av budsjettet for overvåkning og folkemord.

[Bie-damen]

Erna gjør dette kun for å forbedre egen posisjon, dvs. mer penger og makt til eliten gjennom frihandel. 

[Den Sagnomsuste]

Snakk om å grave sin egen grav...

[Stina234]

Bie-damen skrev (På 7.5.2021 den 8.45):

Erna gjør dette kun for å forbedre egen posisjon, dvs. mer penger og makt til eliten gjennom frihandel. 

Dette har pågått lenge før Erna kom inn som statsminister. U-hjelpen som Norge gir burde komme i søkelyset for lenge siden-  Norge gir til 116 land deriblant USA, Kina og Russland., de største økonomier i verden.  Det er fullstendig meningsløst og har vel kun som hensikt å forsøke å få norske politikere i et godt lys ovenfor disse stormaktene

[Druid]

Stina234 skrev (1 time siden):

Dette har pågått lenge før Erna kom inn som statsminister. U-hjelpen som Norge gir burde komme i søkelyset for lenge siden-  Norge gir til 116 land deriblant USA, Kina og Russland., de største økonomier i verden.  Det er fullstendig meningsløst og har vel kun som hensikt å forsøke å få norske politikere i et godt lys ovenfor disse stormaktene

Det er et åpent spørsmål hvor godt lys det det setter oss i: generelt sett er dette  u-hjelp til områder som VI synes er viktig for et utviklet land, som de aktivt velger vekk… Ref kritikken om NGO’er og Soros.

Så selve giverdelen er ikke meningsløs, den er verdifull og faktisk enklere å sikre kommer riktig frem i denne typen land.

Problemet er at vi har et stortingsvedtak som setter oss i en «Brewsters millions» situasjon; det er DET som er meningsløst. 

(Når det er sagt, så har jo våre disponeringer i Kina på «u-hjelp» vært taktisk samfunnsøkonomisk smart. Det er vanskelig å kritisere dem hvis du har et kynisk og pragmatisk perspektiv)

Endret 10. mai 2021 av Druid