Line Andersen NRK Konflikt?

[jabx]

Storebror skrev (14 timer siden):

Helt enig i at det ikke er lett å være sjef i et slikt miljø, men løsningen er å finne kvalifiserte sjefer og å bytte ut de som ikke takler jobben.  

Problemet er at sjefer som takler jobben gjør at "store personligheter" går over til en konkurrent, og så mister man seere. Hele systemet legger opp til at de som er kjente og tiltrekker seg seere skal kunne oppføre seg nøyaktig som de vil.

Akkurat som Weinstein. Han kunne voldta i vei fordi han hadde makt og kunne sørge for at du aldri fikk jobbe i Hollywood igjen hvis du ikke gjorde som han ville. Produksjonenen hans var også særdeles vellykkede og populære, så å kritisere ham ville bety enorme summer rett i søpla.

Endret 21. mai 2021 av jabx

[jabx]

Rullerusk skrev (4 timer siden):

Ofte handler ledelse mer om å tydelig kommunisere hvordan de vil ha det og hva som er forventet. Og det er ikke til å stikke under en stol at ulike arbeidsplasser har ulik kultur. På noen arbeidsplasser sitter det en (u)kultur i veggene som gjør at det man på en arbeidsplass hadde ansett som uhørt, syns man på en annen er akseptabel og vanlig adferd. 
ex restaurantbransjen der utskjelling er mer forventet enn noe som skjer i ekstreme situasjoner. 

ellers vet vi ingenting om eventuelt kameraderi. Er det lederne som er ledere, eller er de marionetter for noen andre? 

Ja, som jeg nettopp var innom så innser jeg jo at hele systemer er giftig. Alt er basert på seertall og hvem som sitter med makten fordi de kan nå mange seere.

Og restaurantbransjen bør tas et oppgjør med. Det er aldri greit å kjefte på ansatte.

[SPOCA]

How the mighty have fallen.

Karakterselvdrap vil jeg kalle dette.

Hadde hun ikke dratt dette ut i retten hadde de fleste av oss vært positivt innstilt til henne. Dette er i grunn bare trist. Og viser at det er mer som skjer bak fasaden. 

Og kanskje er det en del medarbeidere i Nrk som føler en enorm lettelse, all den tid glansbildet nå sprekker. Får håpe ledelsen får et spark bak og tar grep også, de som har latt dette pågå så lenge.

[Emma_123]

Kila skrev (19 timer siden):

Fordi det rett og slett er to ulike ting. Omplassering kan arbeidsgiver gjøre enten som et ledd i ordinær styringsrett, eller ved at de sier opp stillingen til vedkommende for deretter å tilby en ny stilling i virksomheten som den ansatte takker ja til. Flytter du noen uten avtale, er første spørsmål; Kan arbeidsgiver gjøre det som et ledd av styringsretten? Hvis ja, null problem. Hvis det ikke er innenfor styringsretten, vil det regnes som en oppsigelse som ikke har fulgt formkravene (drøftelsemøte, oppsigelsesbrev, oppsigelsestid mv.). Denne oppsigelsen kan angripes på grunn av saksbehandlingsfeil, selv om de opprinnelige kanskje hadde grunnlag for å si henne opp.

Jeg heller faktisk litt mot at NRK burde formelt sagt henne opp, for deretter å tilby henne "annet passende arbeid i virksomheten" jf. aml. 15-7 annet ledd. Ikke bare ta den enkle veien og flytte henne uten å avklare forholdene rundt. 

Med det sagt, jeg mener helt klart at NRK måtte gjøre noe med arbeidsmiljøet her med tanke på de øvrige ansatte som de har ansvar for.

Tenker det samme som deg

[Ordsmed]

NeusNe skrev (1 time siden):

Kanskje terapi for sinnemestring kunne være en forutsetning for å komme tilbake eller annen relasjonsterapi ? 

Det har NRK allerede forsøkt - de ba Line om å gjennomføre ti timer med organisasjonspsykolog. Line nektet.

Kilde: https://www.aftenposten.no/kultur/i/X8K8xW/line-andersen-om-konflikthaandteringstiltak-ti-timer-hvor-jeg-skulle

[O Rakel]

jabx skrev (21 minutter siden):

Problemet er at sjefer som takler jobben gjør at "store personligheter" går over til en konkurrent, og så mister man seere. Hele systemet legger opp til at de som er kjente og tiltrekker seg seere skal kunne oppføre seg nøyaktig som de vil.

Akkurat som Weinstein. Han kunne voldta i vei fordi han hadde makt og kunne sørge for at du aldri fikk jobbe i Hollywood igjen hvis du ikke gjorde som han ville. Produksjonenen hans var også særdeles vellykkede og populære, så å kritisere ham ville bety enorme summer rett i søpla.

Det finnes jo mange mennesker med makt som kan oppføre seg og behandle andre mennesker bra, så da får man utvikle nye profiler.
 

Hun fikk flere ganger beskjed om å endre kommunikasjonsformen, men burde faktisk fått en coach for det virker ikke som hun har tatt innover seg noen av de beskjedene. For hun kunne ha rett i mye, men formidlet det på en mer konstruktiv måte - spille folk bedre, ikke mose dem i grøften. Og noen ganger kan hun også ha tatt feil.

Som jeg har sagt før; hun var Line Andersen i Sporten,  ikke Beyonce i Vegas og selv ikke hun er uerstattelig.

[Ordsmed]

O Rakel skrev (1 minutt siden):

Hun fikk flere ganger beskjed om å endre kommunikasjonsformen, men burde faktisk fått en coach for det virker ikke som hun har tatt innover seg noen av de beskjedene. For hun kunne ha rett i mye, men formidlet det på en mer konstruktiv måte - spille folk bedre, ikke mose dem i grøften. Og noen ganger kan hun også ha tatt feil.

Jeg får ikke inntrykk av at Line Andersen ville tatt imot tilbudet om en coach.

[O Rakel]

Ordsmed skrev (2 minutter siden):

Jeg får ikke inntrykk av at Line Andersen ville tatt imot tilbudet om en coach.

Muligens ikke, men en som ikke skulle rapportere tilbake til NRK.

Det virker som ledelsen har forsøkt alle midler, å stryke henne med hårene, å sette krav, tilby sinnemestring, megling osv Sundgot fastholder at de hadde som mål å få henne tilbake på skjermen, men at det krevde en løsning på konflikten av hensyn til arbeidsmiljøet. Jeg synes nrk har gjort mye riktig de siste par årene, men mulig det burde vært gjort mer effektivt (ikke dratt ut i tid), og mest av alt; tatt det ved roten og slått kraftig ned på den aggressive atferden med advarsel allerede første gang den viste seg. 

[Gjest June1996]

4 hours ago, Blått said:

Jeg er rimelig sikker på at hun ikke kommer til å slutte frivillig. Hun kommer til å bli husket som den som kjørte arbeidsgiveren sin for retten fordi at hun var jævlig å jobbe sammen, og det blir vanskelig å få seg en annen jobb. 

Jeg er enig i at hun kommer til å slite enormt med å få ny jobb. Men når Line var dum nok til å starte denne rettssaken så er hun kanskje også dum nok til å slutte frivillig?

Kan jo være at Line tenker hun lett kommer til å få seg ny jobb. Hun lever jo i sin egen boble og har null selvinnsikt. I tillegg er det mulig hun slutter i affekt. 

[_Maddie_]

Huset til LA og KM står ute til salgs (begge to står som eiere):  https://www.nordvikbolig.no/boliger/akersborg-terrasse-14/0c39e70c-d910-47e6-9426-099dd56656fa

På 1881 står kun KM oppført som boende på denne adressen.  LA kan jo ha skjult infoen sin på denne siden.  

Med tanke på at i rekkehuset i 2014 ble kjøpt for mellom 6-8 millioner så vil LA sitte igjen en god del når det blir solgt.

Endret 21. mai 2021 av _Maddie_

[The Kavorka]

Ganske drøyt med over 15 mill for en enhet av et rekkehus. Selv om det er i nærheten av Ullevål Hageby.
 

Endret 21. mai 2021 av The Kavorka

[Gjest padawan]

The Kavorka skrev (5 minutter siden):

Ganske drøyt med over 15 mill for en enhet av et rekkehus. Selv om det er i nærheten av Ullevål Hageby.
 

med tanke på at det er BRA på 140 m2 midt i Oslo så så er det ikke så veldig drøy pris egentlig.

[Gjest June1996]

48 minutter siden, O Rakel said:

Som jeg har sagt før; hun var Line Andersen i Sporten,  ikke Beyonce i Vegas og selv ikke hun er uerstattelig.

Enig.  Hadde Line vært uerstattelig så hadde hun aldri måttet gå til sak mot egen arbeidsgiver. Hadde hun vært uerstattelig så hadde hun aldri blitt tatt av skjermen. I tillegg så kunne hun gått til TV2 om hun ønsket det. 

Line er det motsatte av uerstattelig, hun er en arbeidsgiver aktivt prøver å bli kvitt og som kommer til å slite enormt med å få ny jobb. 

Endret 21. mai 2021 av June1996

[Blått]

Shit. Det forventet jeg ikke.

hun slutter faktisk 

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/7KWpQB/line-andersen-og-nrk-inngaar-forlik

[Blått]

Hmm... hvis hun får 1.9... men har saksomkostninger på 1.5? Jaja, kan ikke akkurat skryte av det forliket.

[Gliffy]

1 minutt siden, Blått said:

Shit. Det forventet jeg ikke.

hun slutter faktisk 

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/7KWpQB/line-andersen-og-nrk-inngaar-forlik

Hun har vel skjønt at hun ikke får komme tilbake som programleder, uansett utfall. Det er nok til det beste for alle de som jobber der. Kunne blitt et ganske surt arbeidsmiljø i tiden framover. 

[Fufu]

Blått skrev (Akkurat nå):

Hmm... hvis hun får 1.9... men har saksomkostninger på 1.5? Jaja, kan ikke akkurat skryte av det forliket.

NRK dekker halvparten av saksomkostningene hennes.

[Blått]

Just now, Fufu said:

NRK dekker halvparten av saksomkostningene hennes.

Hun får 1.190.000 i tillegg til halvparten av saksomkostninger. Det betyr jo at 750.000 av de 1.190.000 går til saksomkostninger også. Hun må jo betale den andre halvparten selv. Det betyr jo at hun går 440.000 kr i pluss. 

[Fufu]

Blått skrev (2 minutter siden):

Hun får 1.190.000 i tillegg til halvparten av saksomkostninger. Det betyr jo at 750.000 av de 1.190.000 går til saksomkostninger også. Hun må jo betale den andre halvparten selv. Det betyr jo at hun går 440.000 kr i pluss. 

Oi, leste litt fort i sted.

Nei, det er ikke særlig bra. 

Endret 21. mai 2021 av Fufu

[jodajipp]

Hun må nesten ha fått beskjed av advokatene sine om at hun garantert taper.. hvorfor kunne de ikke sagt det før? 440.000 var en stusselig sum for å brette seg ut for alle i Norge.. etter skatt går vel hun i minus

Endret 21. mai 2021 av jodajipp