Dere menn: legg ut bilde av drømmedama deres

[AnonymBruker]

 

61 år og veldig vakker! Vært et crush i mange år!

https://www.instagram.com/p/CIyUlBHDgAj/?igshid=1lppiq3501f5

 

Anonymkode: 11358...9d3

[AnonymBruker]

"dErE meNn eR Jo hELt pOrnosKaDeT!"  

Pornobransjen velger damer som menn allerede synes er tiltrekkende. Videoer med tiltrekkende damer får flere klikk enn videoer med mindre tiltrekkende damer. Det er ikke pornobransjen som bestemmer hva menn synes er tiltrekkende. Hadde menn likt flate østrogenmanglende damer uten rumpe eller bryster , så hadde porno vært full av dem.

Anonymkode: 21a31...7e2

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor man blir trigget av denne tråden, jeg synes faktisk den var positiv å lese. Ser ut som majoriteten av kvinnene som nevnes her er naturlig vakre damer med klasse. Amalie Iuel, Astrid S, Emilie Nereng, Drew Barrymore, Natalie Portman og Nigella Lawson, for å nevne noen av dem, er jo ikke akkurat falske pornobabes som er operert i hytt og pine. Og det er da positivt, at så mange menn foretrekker sånne damer fremfor damer som ser ut som de er av plast. At en del menn foretrekker fake pornodamer visste vi jo allerede, så hvorfor henge seg opp i det når de fleste trekker frem helt andre kvinner. 

Jeg er selvsagt bare en stemme og kan bare snakke for meg selv, men jeg har større respekt og beundring for det naturlig vakre. Og jeg når ikke disse damene til anklene engang, bare for å klargjøre det.

Anonymkode: 63aaf...589

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

"dErE meNn eR Jo hELt pOrnosKaDeT!"  

Pornobransjen velger damer som menn allerede synes er tiltrekkende. Videoer med tiltrekkende damer får flere klikk enn videoer med mindre tiltrekkende damer. Det er ikke pornobransjen som bestemmer hva menn synes er tiltrekkende. Hadde menn likt flate østrogenmanglende damer uten rumpe eller bryster , så hadde porno vært full av dem.

Anonymkode: 21a31...7e2

Noe sier meg at du ser kun én type pornofilmer. Hadde du vært interessert i flere ulike sjangere hadde du visst at dette ikke stemmer. Porno handler om sex, dyriske lyster og fetisjer, ikke hva man krever av en partner.
Mange søker etter helt andre ting når de ser porno enn når de leter etter en partner.

Anonymkode: b1170...1df

[AnonymBruker]

Hva er det med damer som er slanke/atletiske og har timeglassform, pupper og rumpe som trigger andre damer? 

Finnes mange damer som er slik naturlig og mange menn som liker sånne former, uten at de er pornoskadet eller at damen er falsk.

Noen menn tror jeg skammer seg over sin egen heteroseksualitet eller så er de skaphomofile når de snakker ned om "pornodamer". 

Anonymkode: 21a31...7e2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

"dErE meNn eR Jo hELt pOrnosKaDeT!"  

Pornobransjen velger damer som menn allerede synes er tiltrekkende. Videoer med tiltrekkende damer får flere klikk enn videoer med mindre tiltrekkende damer. Det er ikke pornobransjen som bestemmer hva menn synes er tiltrekkende. Hadde menn likt flate østrogenmanglende damer uten rumpe eller bryster , så hadde porno vært full av dem.

Anonymkode: 21a31...7e2

Det er MANGE kvinner som har små pupper og liten rumpe i porno. Mange. Så du tar feil. 

Anonymkode: a15e8...6ae

[AnonymBruker]

Mange av bildene som har blitt lagt ut her er jo bare tull for å provosere og tøyse. Svært få synes latterlig store silikonpupper er pent.

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Pornobransjen velger damer som menn allerede synes er tiltrekkende.

Dette er jeg i stor grad enig i. Små, slanke, unge damer. Både med små og litt større former. Mens klesmodeller har et utseende som appelerer mer til kvinner og homofile menn.

Anonymkode: 1375d...af0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Hva er greia med at damer blir trigga av menn som har preferanser og fantasier og så blir de trigga av at damene som postes ikke ser ut som dem, og dermed er det noe feil med dem fordi de fleste menn liker slanke damer med former? 

Skjønner meg mindre og mindre på kvinner. Det har ikke noe med deg å gjøre! Du har sikkert en idealmann i fantasien som ikke ligner på han du er eller har vært sammen med også. Menn blir jo ikke usikre fordi du laget en pinterest av en eller annen  mannlig skådis en gang. Get over yourself. 

Anonymkode: e1d7d...a66

Jeg synes der er spesielt at det blir lagt ut mange bilder av kvinner i undertøy her. Det tyder jo på at man fokuserer veldig på kropp, når man bruker akkurat et sånt bilde på en drømmedame. Jeg har ikke noe bilde av en idealmann i mitt hode, og dersom jeg hadde det ville ikke fokuset vært på en sexy kropp. Det er mitt syn, og jeg synes det er oppsiktvekkende at mange nærmest objektiviserer damer ved å velge seg ut en drømmedame basert på hvordan de ser ut i undertøy. 

Anonymkode: 4b8ac...300

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Skjønner ikke hvorfor man blir trigget av denne tråden, jeg synes faktisk den var positiv å lese. Ser ut som majoriteten av kvinnene som nevnes her er naturlig vakre damer med klasse. Amalie Iuel, Astrid S, Emilie Nereng, Drew Barrymore, Natalie Portman og Nigella Lawson, for å nevne noen av dem, er jo ikke akkurat falske pornobabes som er operert i hytt og pine. Og det er da positivt, at så mange menn foretrekker sånne damer fremfor damer som ser ut som de er av plast. At en del menn foretrekker fake pornodamer visste vi jo allerede, så hvorfor henge seg opp i det når de fleste trekker frem helt andre kvinner. 

Jeg er selvsagt bare en stemme og kan bare snakke for meg selv, men jeg har større respekt og beundring for det naturlig vakre. Og jeg når ikke disse damene til anklene engang, bare for å klargjøre det.

Anonymkode: 63aaf...589

De vil vel at vi skal poste bilder av stygge, overvektige damer slik at de kan føle at de kan være noens drømmedame.. 

Amalie Iuel, Emilie Nereng, Natalie Portman er skampene, og det hjelper ikke at de ikke ser ut som plastdukker. De fleste damer får et mindreverdighetskompleks så lenge dama vi nevner er pen.

Anonymkode: 82d27...056

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De vil vel at vi skal poste bilder av stygge, overvektige damer slik at de kan føle at de kan være noens drømmedame.. 

Amalie Iuel, Emilie Nereng, Natalie Portman er skampene, og det hjelper ikke at de ikke ser ut som plastdukker. De fleste damer får et mindreverdighetskompleks så lenge dama vi nevner er pen.

Anonymkode: 82d27...056

Naturligvis er de veldig pene, og jeg regner med de fleste forstår at vi som er mindre attraktive blir lei oss for at vi ikke er så pene. Men man kan naturligvis holde seg for god til å slenge dritt. Skulle gjerne bytta utseende med Emilie Nereng eller Natalie Portman, men jeg sto ikke først når de gode genene ble utdelt dessverre. Har ingen problem med å forstå at det kun blir posta pene kvinner i denne tråden, men det er ikke noe kjekt å bla gjennom, og vite at man aldri kan være noens drømmekvinne. 

Anonymkode: a15e8...6ae

[AnonymBruker]

Aurora her minus det ekstreme håret. Er egentlig glad i mer pupper enn det Aurora og Gal Gadot kan vise til. Fant ikke noe skikkelig bilde av Tiffany Thiessen i den outfit'en.

Anonymkode: 0fe8c...e30

[Snillmann her..]

[Snillmann her..]

Snillmann her.. skrev (Akkurat nå):

Isabella er uten tvil ei søt og fin dame. Fint å se henne på TV , god jente.

[AnonymBruker]

Er kvinne, men kunne blitt lesbisk av disse kvinnene da 🤤😍 Kate Upton og Ruby Rose

Anonymkode: dd428...b79

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

De vil vel at vi skal poste bilder av stygge, overvektige damer slik at de kan føle at de kan være noens drømmedame.. 

Amalie Iuel, Emilie Nereng, Natalie Portman er skampene, og det hjelper ikke at de ikke ser ut som plastdukker. De fleste damer får et mindreverdighetskompleks så lenge dama vi nevner er pen.

Anonymkode: 82d27...056

For meg slo det altså motsatt ut. Jeg synes det er en lettelse å se at det er naturlig pene kvinner som får mest oppmerksomhet her, og merker at når det er kvinner jeg selv synes er pene som trekkes frem så plager det meg ikke. Kanskje feil ord, for det plager meg jo ikke når noen kommer med pornodamene sine heller, men jeg ser ikke at de fleste av dem er pene, og de er ofte litt for vulgære for min smak. At yndig, naturlig skjønnhet som de du nevner i ditt innlegg får en plass i en slik tråd synes jeg bare er naturlig. Jeg har selv aldri forstått hva som er så lokkende med det som åpenbart er fake. Jeg kommer selv ikke i nærheten, men jeg føler på en merkelig måte at jeg kommer nærmere disse enn pornodamene. Lurer på om det kan ha noe med utstrålingen å gjøre, for classy og smilende er på en måte oppnåelig, men for meg er sexy på grensen til vulgær helt utenfor rekkevidde. 

Anonymkode: 63aaf...589

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Naturligvis er de veldig pene, og jeg regner med de fleste forstår at vi som er mindre attraktive blir lei oss for at vi ikke er så pene. Men man kan naturligvis holde seg for god til å slenge dritt. Skulle gjerne bytta utseende med Emilie Nereng eller Natalie Portman, men jeg sto ikke først når de gode genene ble utdelt dessverre. Har ingen problem med å forstå at det kun blir posta pene kvinner i denne tråden, men det er ikke noe kjekt å bla gjennom, og vite at man aldri kan være noens drømmekvinne. 

Anonymkode: a15e8...6ae

Lol, tror du at KG-kvinnens gjennomsnittlige drømmemann er blant oss som poster disse bildene? Tro meg, vi kunne ikke landet disse kvinnene om pikken vår kurerte kreft! 

Håper det trøstet deg litt 😘

Anonymkode: 02ea2...a31

[AnonymBruker]

Anonymkode: 4b425...a4c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Lol, tror du at KG-kvinnens gjennomsnittlige drømmemann er blant oss som poster disse bildene? Tro meg, vi kunne ikke landet disse kvinnene om pikken vår kurerte kreft! 

Håper det trøstet deg litt 😘

Anonymkode: 02ea2...a31

Det hjelper ikke, dette er uansett kvinnene de fleste menn drømmer om. Det er ikke så gøy å vite at man blir tatt til takke med, fordi mannen ikke har sjans på kvinnene han egentlig vil ha. 

Anonymkode: a15e8...6ae

[liljene]

Det handler mye om dette synes jeg. 
https://www.azquotes.com/quote/127653
 

Man ser jo et bilde, men ikke kvinnen bak. 

[Maggi2]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det hjelper ikke, dette er uansett kvinnene de fleste menn drømmer om. Det er ikke så gøy å vite at man blir tatt til takke med, fordi mannen ikke har sjans på kvinnene han egentlig vil ha. 

Anonymkode: a15e8...6ae

Dette er jo bare tull. Jeg kan fint synes at en kjendismann er skikkelig digg. Og jeg ville nok nevnt en kjendis av noe slag hvis jeg skulle komme på en drømmemann. Men det betyr jo slett ikke at jeg føler at jeg tar til takke med min samboer av kjøtt og blod som jeg har rundt meg til daglig. Det er han som får meg til å le (og rase😅) han jeg vender meg til når noe går galt, og han jeg ligger med. Han har litt ølmage og har ikke særlig mye hår lenger, men han er jo likevel deilig. Ikke kjendis-deilig, selvfølgelig, men det er jo de færreste. Og selv kjendisene slasker jo rundt hjemme, trøtte og sure i trynet, innimellom.

Jeg tipper det er det sånn for de fleste mennene som har svart her også. Alle kan drømme om en skikkelig digg kjendis, men man føler jo ikke at man går rundt og tar til takke med kjæresten av den grunn. De fleste er vel tiltrukket av den de blir sammen med. Så er det opp til hver enkelt å vedlikeholde utseendet sitt så godt det lar seg gjøre.