Russ som bryter smittevernsregler

[andores]

Det verste smittevernbruddet er å nekte oss å ta vaksiner, som de gjør nå. INGEN TID Å MISTE!

[Mei88]

andores skrev (19 minutter siden):

Det verste smittevernbruddet er å nekte oss å ta vaksiner, som de gjør nå. INGEN TID Å MISTE!

Først må det være vaksiner å sette, å de resterende i risikogruppen først. Å det tar jo er det ett par uker fra vaksinen er satt til god effekt. Så kanskje litt seint å sette den nå, det må heller brukes huet 

[andores]

Just now, Mei88 said:

Først må det være vaksiner å sette, å de resterende i risikogruppen først. Å det tar jo er det ett par uker fra vaksinen er satt til god effekt. Så kanskje litt seint å sette den nå, det må heller brukes huet 

Vi hadde jo det, men vi sendte de jo til de rike, hvite nabolandene våre. Først sier de at det er frivillig, så får vi ikke vaksinere oss med Astra o.a, så skal de innføre vaksinepass. Det er frivillig, derfor takker man bare nei hvis man ikke vil ha den.

Og dette handler om mer en risiko av å dø av vaksine vs. å dø av viruset. Jo treigere det går, jo værre langtidsvirkninger vil det få.

[andores]

Og jeg mener vi burde vært inneforstått med at det ville være en risiko forbundet med en vaksine som var hasteutviklet i forhold til en som man bruker 10 år på å utvikle og teste før godkjenning.

[Honey Dew]

Håper russen får det på rullebladet sitt.

[Example]

Hadde ikke vært så dumt å vaksinere dem.

[andores]

2 hours ago, Honey Dew said:

Håper russen får det på rullebladet sitt.

Fikk Erna det på rullebladet sitt?

[Gjest Rocka69]

Tror faktisk det som smeller mer enn et forenklet forelegg, eller bot/fengsel etter en rettssak - er å faktisk frata de retten til vitnemål og videregående opplæring. Dvs at de vil stå igjen med kun et vitnemål fra Grunnskolen, da vil det ikke bli lett å få jobb for de, annet som serveringshjelp, vaskehjelp, fisker eller arbeide i fiskeindustrien o.l. - ev så må de leve på sosialen frem til 67 år når de går over på minstepensjon. Vil nok svi enda mer enn et forenklet forelegg. I tillegg så bør de få bøter ev fengsel.

[Gjest Optimo]

Example skrev (2 minutter siden):

Hadde ikke vært så dumt å vaksinere dem.

Tja. Hvilken risikogruppe skulle vi prioritert bak russen?

[Ukjent.]

Det er da ikke bare russen som samler seg i parker og lignende. Tusenvis av folk har vært samlet i parker og strender i hele landet i helga. Folk ønsker å sosialisere og leve livene sine. Nå er de i risikogruppen vaksinert og vi har 150 innlagte på sykehus i hele landet. Hvordan kan de forsvare nåværende tiltak nå?

[Gjest Rocka69]

andores skrev (1 minutt siden):

Fikk Erna det på rullebladet sitt?

Det var et forenklet forelegg, som hun godtok. Forenklede forelegg havner ikke på rullebladet(verken for Erna, deg eller andre). Bøter som idømmes av en domstol havner på rullebladet.

[Gjest laPistola]

Rocka69 skrev (2 minutter siden):

Tror faktisk det som smeller mer enn et forenklet forelegg, eller bot/fengsel etter en rettssak - er å faktisk frata de retten til vitnemål og videregående opplæring. Dvs at de vil stå igjen med kun et vitnemål fra Grunnskolen, da vil det ikke bli lett å få jobb for de, annet som serveringshjelp, vaskehjelp, fisker eller arbeide i fiskeindustrien o.l. - ev så må de leve på sosialen frem til 67 år når de går over på minstepensjon. Vil nok svi enda mer enn et forenklet forelegg. I tillegg så bør de få bøter ev fengsel.

Supert forslag. Det hadde sikkert roet ned russen , foreldrene deres og befolkningen. 🤦‍♀️

[Axa]

Gjelder ikke bare russen. Jeg jobber på en vidergående skole. Er mange som ikke følger smitteverntiltakene 

[Gjest Rocka69]

Axa skrev (10 minutter siden):

Gjelder ikke bare russen. Jeg jobber på en vidergående skole. Er mange som ikke følger smitteverntiltakene 

Den har jeg hørt før ja. Tror det gjelder mange videregående skoler(de fleste) - spesielt med så mange universitetsutdannede som jobber der.

[Gjest Lawyam]

Mei88 skrev (21 timer siden):

Nei, men hvis de bryter de så kan de klippe av de begge beina, så vet "alle" hvem som bryter reglene..

Tror du ikke da at russen vil være solidarisk m hverandre og bare klippe av beina på sine egne bukser? Nei, de må få bøtet - som svir buksa av dem heller. Når politiet gir beskjed om at de ikke kan bøtlegge 200 stk her om dagen er det tydelig signal om at folk bare kan feste og samles uten konsekvenser. Det ser vi konsekvenser av i hele landet nå. Irriterer meg grønn over myndighetene nå som bare sitter og ser på at russ og konspirasjons bare kan samles og smitte hverandre som de vil og ikke gjør NOE for å forhindre det. Anbefalinger har aldri fungert. 

[Nalini]

Det er minimalt med smitte utendørs, likevel er folk hysteriske. Det er ikke før i august at alle er vaksinerte, og selv da vil nakstad ha restriksjoner. 

La folk samles utendørs i parker og strender. Folk holder uansett god avstand til fremmede. 

[Example]

Guile skrev (52 minutter siden):

Tja. Hvilken risikogruppe skulle vi prioritert bak russen?

Det får være opp til FHI og vurdere.

Samtidig er det på tide å ta høyde for at noen grupper er større smittespredere enn andre, og at det er en verdi i å vaksinere disse. Dette kan ikke bare være et medisinsk spørsmål, når hele samfunnet påvirkes av å strenge tiltak. 

[Gjest Lawyam]

Ukjent. skrev (52 minutter siden):

Det er da ikke bare russen som samler seg i parker og lignende. Tusenvis av folk har vært samlet i parker og strender i hele landet i helga. Folk ønsker å sosialisere og leve livene sine. Nå er de i risikogruppen vaksinert og vi har 150 innlagte på sykehus i hele landet. Hvordan kan de forsvare nåværende tiltak nå?

De tiltakene kan forsvares enda mer nå hvis folk ikke bryr seg om de for da vil smitten øke igjen og tiltakene må være der til det blir tryggere. Hvis folk skal gi faen så varer de bare lengre og må kanskje til og med strammes inn. Innsyramminger kan forsvsres. Hvis folk er forsiktige en stund til vil man kunne lette på tiltak. Ærlig talt, tiltak kom for å begrense smitten. Er det så vanskelig å forstå det?

[Gjest Optimo]

Example skrev (1 time siden):

Det får være opp til FHI og vurdere.

Samtidig er det på tide å ta høyde for at noen grupper er større smittespredere enn andre, og at det er en verdi i å vaksinere disse. Dette kan ikke bare være et medisinsk spørsmål, når hele samfunnet påvirkes av å strenge tiltak. 

Så der skal du la FHI ta beslutningen. Fordi de er fagfolk, antar jeg? Lurt. Men da er det kanskje like greit å følge den rekkefølgen som FHI allerede har kommet frem til er den beste, da. 

Jeg snakker litt mot meg selv her. Jeg er i og for seg ikke uenig i at det ville vært lurt å vaksinere russen, men vi har ikke nok vaksiner nå til å prioritere dem. 

Endret 2. mai 2021 av Guile

[Kylling]

https://www.fvn.no/nyheter/nyhetsdgnet/i/LnbpxQ/russ-smittet-et-helt-russekull-er-satt-i-karantene