Stine Knutsen

[Dagisgains]

Vanilje70 skrev (2 timer siden):

Så enig!!

Hvis hun sier at hun er Psykisk Frisk så hvorfor får hun ERstatning for Varig Medisinsk Invaliditet?

Dette er for personer som har fått en Varig Medisinsk Skade. Foreksempel PTSD eller andre Psykiske Plager.

Her er det noe som ikke stemmer. Lyver hun i retten? Man er ikke Psykisk Frisk og samtidig Varige Psykiske Skader.

Dette er nok ting Kommunen kommer til og ta opp i Anke saken

 

 

Endret 13. oktober 2024 av Dagisgains

[Ninaen]

Dagisgains skrev (13 timer siden):

Hvis hun sier at hun er Psykisk Frisk så hvorfor får hun ERstatning for Varig Medisinsk Invaliditet?

Dette er for personer som har fått en Varig Medisinsk Skade. Foreksempel PTSD eller andre Psykiske Plager.

Her er det noe som ikke stemmer. Lyver hun i retten? Man er ikke Psykisk Frisk og samtidig Varige Psykiske Skader.

Dette er nok ting Kommunen kommer til og ta opp i Anke saken

 

 

Det er nettopp dette som er så himla irriterende! Hun er jo ikke psykisk frisk. Hun er diagnostisert i psykiatrien med både PTSD, angst, depresjon og PF (ikke spekulasjon, det er delt i media ifb med rettssaken!). Men senest på senvinteren, etter hun kom tilbake på snap, sa hun selv at traumene bare hadde satt seg fysisk i kroppen hos henne og at hun var sterk psykisk. Plutselig ifb med rettssaken hadde hun sosial angst. Hun har også sagt at hun ikke er ufør pga psykiske ting. 
Jeg lurer også oppriktig på om Stine ikke forstår at PTSD er en psykisk sykdom. 
Uansett er poenget at hun sitter og lyver, og skjønner ikke selv at hun torpederer egen troverdighet. Om hun ikke er psykisk syk, ja da hadde hun ikke hatt noen sak mot kommunen da(!) Og hvis hun ikke er ufør pga psykiske ting, som PTSD, ja da har hun ikke rett på erstatning da. Så hun må bestemme seg. Enten er hun psykisk skadet av barndommen, og ufør pga det, eller så har hun begått mened og er tilkjent erstatning på falskt grunnlag. 
Så er sannsynligvis sannheten at hun både er psykisk syk, er ufør pga det, og at det er forårsaket av barndommen (uavhengig av hvor mye av ansvaret som er hhv foreldre og BV sitt). Hvis ikke ville saken blitt underkjent. Så det er rett og slett bare tragisk at hun sitter og lyver, ikke vil erkjenne psykisk sykdom, og sånn sett også er med på å påføre skam på andre i samme situasjon. 

Problemet til Stine er vel at hun tenker at fysisk=andre kan løse/hjelpe=passiv behandling, mens psykisk=må gjøre jobben i stor grad selv, og ingen «enkle» løsninger. Og hun er ikke i nærheten av klar til å ta den kampen det er, og gjøre den jobben som må til. Og det er greit nok det, men da får hun slutte å lyve og utnytte andre via snap.

[M.H85]

Ninaen skrev (8 timer siden):

Det er nettopp dette som er så himla irriterende! Hun er jo ikke psykisk frisk. Hun er diagnostisert i psykiatrien med både PTSD, angst, depresjon og PF (ikke spekulasjon, det er delt i media ifb med rettssaken!). Men senest på senvinteren, etter hun kom tilbake på snap, sa hun selv at traumene bare hadde satt seg fysisk i kroppen hos henne og at hun var sterk psykisk. Plutselig ifb med rettssaken hadde hun sosial angst. Hun har også sagt at hun ikke er ufør pga psykiske ting. 
Jeg lurer også oppriktig på om Stine ikke forstår at PTSD er en psykisk sykdom. 
Uansett er poenget at hun sitter og lyver, og skjønner ikke selv at hun torpederer egen troverdighet. Om hun ikke er psykisk syk, ja da hadde hun ikke hatt noen sak mot kommunen da(!) Og hvis hun ikke er ufør pga psykiske ting, som PTSD, ja da har hun ikke rett på erstatning da. Så hun må bestemme seg. Enten er hun psykisk skadet av barndommen, og ufør pga det, eller så har hun begått mened og er tilkjent erstatning på falskt grunnlag. 
Så er sannsynligvis sannheten at hun både er psykisk syk, er ufør pga det, og at det er forårsaket av barndommen (uavhengig av hvor mye av ansvaret som er hhv foreldre og BV sitt). Hvis ikke ville saken blitt underkjent. Så det er rett og slett bare tragisk at hun sitter og lyver, ikke vil erkjenne psykisk sykdom, og sånn sett også er med på å påføre skam på andre i samme situasjon. 

Problemet til Stine er vel at hun tenker at fysisk=andre kan løse/hjelpe=passiv behandling, mens psykisk=må gjøre jobben i stor grad selv, og ingen «enkle» løsninger. Og hun er ikke i nærheten av klar til å ta den kampen det er, og gjøre den jobben som må til. Og det er greit nok det, men da får hun slutte å lyve og utnytte andre via snap.

Klart hun har psykiske diagnoser,men hun sier selv hun er frisk,det er litt ironisk. Eller hun sier jo hun er kjempe skadet/syk fysisk da. Hun fremstår allikevel fysisk friskere enn andre jeg kjenner som ikke har fått tilbud om hverken rehabiliterings opphold, psykomotorisk fysio, BOTOX,ketamin behandling +++,men det får Stine. Noen får noe...,men Stine får alt. Står å danser hip hop   og hopper rett før behandling er jo litt spesielt om hun er sååå skadet i kroppen at hun trenger 5-6 behandlinger samtidig. De er jo ekstremt strenge på botox og ketamin behandling iallefall,mange steder er det kun 65+ mennesker som får ketamin....

[Carmen67]

Ifølge Stine selv har noen ringt inn til Ringsaker blad og sagt at hun ikke fortjener oppreisning og (sitat): «gudskjelov så har vi  (hvem er vi?) ett telefonnummer, men jeg orker ikke å gjøre noe med dette nå før jeg er ferdig med saken». (trussel?) 

Uansett hva jeg mener om slike tips lurer jeg på hvilken avis dette Ringsaker blad er som utleverer tips og kilder?
Dette må da være enten en dønn useriøs avis, eller Stine snakker usant. 

 

Endret 14. oktober 2024 av Carmen67
Retting skrivefeil

[Gjest Polarpuma]

Carmen67 skrev (25 minutter siden):

Ifølge Stine selv har noen ringt inn til Ringsaker blad og sagt at hun ikke fortjener oppreisning og (sitat): «gudskjelov så har vi  (hvem er vi?) ett telefonnummer, men jeg orker ikke å gjøre noe med dette nå før jeg er ferdig med saken». (trussel?) 

Uansett hva jeg mener om slike tips lurer jeg på hvilken avis dette Ringsaker blad er som utleverer tips og kilder?
Dette må da være enten en dønn useriøs avis, eller Stine snakker usant. 

 

Vi har jo erfart at Stine ikke snakker sant, trusler og skremselspropaganda har vi jo sett før. Tror ikke en døyt på at Ringsaker blad har ringt henne om dette. Jeg lurer på om RB følger henne på snap og hva de synes om en sånn uttalelse.
 

[Snublefot62]

Typisk influenser trussel. Misforstår lovverket og tror de har rett på så mye.

So what om noen har kontaktet Ringsaker. Er ikke ulovlig å mene at hun ikke fortjener pengene. Skal og mye til for at det er ulovlig å ytre det.

Ringsaker Blad derimot kan være på veldig tynn grunn om de har utlevert dette til Stine. Og Stine kan og risikere å være på tynn is alt etter hva hun velger å gjøre med det.

[Snublefot62]

Polarpuma skrev (Akkurat nå):

Vi har jo erfart at Stine ikke snakker sant, trusler og skremselspropaganda har vi jo sett før. Tror ikke en døyt på at Ringsaker blad har ringt henne om dette. Jeg lurer på om RB følger henne på snap og hva de synes om en sånn uttalelse.
 

Nettopp. Lurer på hva Ringsaker Blad tenker om sitt eget rykte og troverdighet rundt en slik påstand om at de utleverer persondata til andre uten samtykke?

[Anneisabell]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Lurer på hva Ringsaker Blad tenker om sitt eget rykte og troverdighet rundt en slik påstand om at de utleverer persondata til andre uten samtykke?

Tror faktisk ikke at Stine skjønner alvoret av hva hun snakker om noen ganger...lista begynner å bli lang over ting hun aldri burde sagt og gjort

[Carmen67]

Snublefot62 skrev (9 minutter siden):

Typisk influenser trussel. Misforstår lovverket og tror de har rett på så mye.

So what om noen har kontaktet Ringsaker. Er ikke ulovlig å mene at hun ikke fortjener pengene. Skal og mye til for at det er ulovlig å ytre det.

Ringsaker Blad derimot kan være på veldig tynn grunn om de har utlevert dette til Stine. Og Stine kan og risikere å være på tynn is alt etter hva hun velger å gjøre med det.

Det er poenget mitt! Å avsløre tips og kilder er en alvorlig sak for en avis og Stine påstår akkurat dette. Slik har hun holdt på lenge, å utsette ansatte og fagfolk for å bli kalt inn på teppet for brudd på arbeidsinnstruks. Skulle tro hun hadde lært etter Lillehammer sykehus episoden. Håper journalisten fra RB som kontakt med henne får dette med seg.  

[Roseenrødt]

Carmen67 skrev (3 minutter siden):

Det er poenget mitt! Å avsløre tips og kilder er en alvorlig sak for en avis og Stine påstår akkurat dette. Slik har hun holdt på lenge, å utsette ansatte og fagfolk for å bli kalt inn på teppet for brudd på arbeidsinnstruks. Skulle tro hun hadde lært etter Lillehammer sykehus episoden. Håper journalisten fra RB som kontakt med henne får dette med seg.  

Han har bruker her inne 

[Snublefot62]

Hva tenker du @Kegsen om en slik påstand fra Stine?

[Miss.Wildfox]

Dama sitter foran vasken på badet å sminker seg, finner våtservietter å vaske hendene med istedenfor å bare vaske de under springen 😶 Skjønner ikke.

[Minipilla]

Mener hun seriøst at en aviser ringer henne og sier de er kontakta av noen som mener hun ikke fortjener pengene og så i formerer de om nummer til den som sier det? Tror hun vi er dum?

RB: «Hei Stine, vi har en innringer som mener du ikke fortjener pengene»

Stine: «Å sier dere det ja. Har dere telefonnummer til denne personen?»

RB: «Ja så klart. Vi pleier gi ut telefonnummer til tipsere. Et øyeblikk. Har du noe å skrive med?»

[Sophie1988]

Minipilla skrev (6 minutter siden):

Mener hun seriøst at en aviser ringer henne og sier de er kontakta av noen som mener hun ikke fortjener pengene og så i formerer de om nummer til den som sier det? Tror hun vi er dum?

RB: «Hei Stine, vi har en innringer som mener du ikke fortjener pengene»

Stine: «Å sier dere det ja. Har dere telefonnummer til denne personen?»

RB: «Ja så klart. Vi pleier gi ut telefonnummer til tipsere. Et øyeblikk. Har du noe å skrive med?»

Noen skulle tatt fra Stine telefonen. Dette er bare nok et eksempel på løgn, trusler og hersketeknikker fra hennes side. 

[Gjest Polarpuma]

Minipilla skrev (29 minutter siden):

Mener hun seriøst at en aviser ringer henne og sier de er kontakta av noen som mener hun ikke fortjener pengene og så i formerer de om nummer til den som sier det? Tror hun vi er dum?

RB: «Hei Stine, vi har en innringer som mener du ikke fortjener pengene»

Stine: «Å sier dere det ja. Har dere telefonnummer til denne personen?»

RB: «Ja så klart. Vi pleier gi ut telefonnummer til tipsere. Et øyeblikk. Har du noe å skrive med?»

Ja like seriøst som den gangen hun sa at hun har direkte telefonnummer til kirurgen, som også har ringt direkte til henne å avtale operasjon, i stedet for å gå via sekretær… 

[Melus]

Hun lyver utrolig mye. Jeg lurer også på hva han journalisten har å si til dette. Det bør han svare på. 

[Anneisabell]

Melus skrev (27 minutter siden):

Hun lyver utrolig mye. Jeg lurer også på hva han journalisten har å si til dette. Det bør han svare på. 

Ja han er vell her inne så kunne jo lagt inn en kommentar...mange instanser burde fulgt dronninga så kanskje de hadde fått med seg sannheten om livet og vondtene hennes

[Gjest Unodostrez]

Såg på nett på den avisa, (har ikke abonnement for all del) Der er det en sak om at noen anbefaler kommuna å anke. Lurer på hvem denne noen er. 
 

journalisten var vel strengt tatt en bekjent av Stine? 

[Ingridcm]

Hva er snappen hennes?

[Roseenrødt]

Ingridcm skrev (32 minutter siden):

Hva er snappen hennes?

stineknutsen84