Stine Knutsen

[duskelapp]

Lillemor1982 skrev (39 minutter siden):

Er jo standard henne dette. Hun har jo 'hemmelig' godteri gjemt hjemme også, som bare hun spiser av. Og da hun finner fram det så gjør hun seg så lur atte hjelp... idiot...

Jeg er vokst opp med at moren min hadde hemmelig sted med snopet sitt 😄 gikk ikke en dag uten sjokolade hun der

Jeg har aldri følt noe vondt om det, bare gledet meg til jeg blir voksen og kan spise godteri når jeg vil 

[duskelapp]

Whitesnake69 skrev (20 timer siden):

Skulle inn å se på Frua og da var jeg blokkert gitt 😂 Spurte henne heromdagen om hun ikke kjøpte til alle når hun kjøper muffins og andre ting.  Det var nok.. Det er jenta si det som er nominert til jenteprisen.. "Kjøper du ikke til de andre?" var kun det jeg skrev. 

Jeg kjøper ikke til alle hvis jeg vil smake en nyhet , men deler hvis jeg blir oppdaget om det åpnes hjemme 😄

[Anonyym97]

Har hun to sønner? Er begge med han Alex/Aleks?

[Lillemor1982]

Anonyym97 skrev (1 minutt siden):

Har hun to sønner? Er begge med han Alex/Aleks?

Hun har to tenåringssønner med eksen (Geir) og en sjuåring(?) med nåværende mann (Alex)

[Angel75]

Lillemor1982 skrev (1 time siden):

Er jo standard henne dette. Hun har jo 'hemmelig' godteri gjemt hjemme også, som bare hun spiser av. Og da hun finner fram det så gjør hun seg så lur atte hjelp... idiot...

Er det noe nytt for deg at noen har en hemmelig godteri plass? Og føler du deg bedre av å kalle noen for idiot?

[charlotte0]

slipperyslope skrev (På 26.9.2024 den 17.54):

Må det skattes av erstatningen? Eller blir det den summen cash

Det skal jo selvfølgelig ikke skattes av.

[Whitesnake69]

Bålkaffe skrev (3 timer siden):

Er det sånn å forstå at man må kjøpe noe man har lyst på til alle som er hjemme hver eneste gang? "Veldig enkelt spørsmål", ja. Som går på matvanene hennes. Du kan ikke tenke deg frem til en eneste situasjon hvor spørsmål rundt sånt kan oppleves invaderende?

Nei ikke hver eneste gang men hadde du fulgt henne over lang tid hadde du sett at det skjer så og si HVER gang.. Anser ikke kaker og snop som matvaner men mulig du gjør det. Invaderende? Overhodet ikke da hun deler stort sett alt unntatt dobesøk.. 

[Bålkaffe]

Whitesnake69 skrev (5 minutter siden):

Nei ikke hver eneste gang men hadde du fulgt henne over lang tid hadde du sett at det skjer så og si HVER gang.. Anser ikke kaker og snop som matvaner men mulig du gjør det. Invaderende? Overhodet ikke da hun deler stort sett alt unntatt dobesøk.. 

Ok, så du sitter altså å overvåker et annet menneske sine kjøpe- og spisevaner? Spennende.

Hvorfor det?

Invaderende, ja, du _er_ klar over at noen faktisk kan få spiseforstyrrelser når de gjennomgår traumatiske ting, enten det er spisevegring eller overspising? Og at å motta sånne kommentarer derfor kan oppfattes som invaderende?

[Pakketråd]

Til dere som har sendt spleis penger.

Istedenfor å tro at man kommer noen vei ved å skrive her, er det mer fornuftig å anmelde henne for bedrageri. 

På spleis kan man lett betale pengene tilbake til de som har sendt, inne i administasjonsonråde til spleis. Eller hun kan enkelt løse dette ved å følge det hun selv har lovet med å gi summen til organisasjonen. 

Jeg håper kommunen anker, ikke fordi Stine ikke har hatt en dårlig barndom. Men fordi en slik sak vil kunne generere flere slike saker mot flere kommuner i Norge. Stine sin sak alene er ikke unik, og saken setter presedens for andre liknende saker. Har kommune Norge råd til det? 

[Pakketråd]

Bålkaffe skrev (11 timer siden):

Jeg skal hilse fra en journalist i lokalavisa i Ringsaker som har fulgt saken og lest sakspapirene som ble lagt fram i retten, han har skrevet en "koselig" kommentar om hva enkelte får seg til å skrive i denne tråden: https://www.ringsaker-blad.no/bygdedyrets-domstol-de-pengene-fortjener-hun-ikke/o/5-79-832332

 

 

Og jeg skal hilse fra samme fyr, og fortelle at han er omgangskretsen til Stine. 

Inhabil med andre ord.

[Bålkaffe]

Pakketråd skrev (20 minutter siden):

Og jeg skal hilse fra samme fyr, og fortelle at han er omgangskretsen til Stine. 

Inhabil med andre ord.

Er retten inhabil også da, eller?

Fin måte å få avskrevet noen på, insinuer at de er i omgangskretsen til folk.

Endret 29. september av Bålkaffe

[Pakketråd]

Bålkaffe skrev (4 minutter siden):

Er retten inhabil også da, eller?

Fin måte å få avskrevet noen på, insinuer at de er i omgangskretsen til folk.

Jeg skrev ingenting om at retten er inhabil. Ei heller skrevet noe om at retten tar feil. 😉

Men denne personen er i Stine sin omgangskrets - enn så lenge. Vi får se om han er like enig om noen år. 😃

[Bålkaffe]

Pakketråd skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev ingenting om at retten er inhabil. Ei heller skrevet noe om at retten tar feil. 😉

Men denne personen er i Stine sin omgangskrets - enn så lenge. Vi får se om han er like enig om noen år. 😃

Han siterer jo fra dommen, rettssaken og sakspapirene, og trekker frem spesifikke kommentarer som har blitt skrevet i denne tråden, så du må enten kalle alt han skriver om for tull, siden han er "inhabil" fordi han er i "omgangskretsen" til Stine, eller så er du bare full av....

[Pakketråd]

charlotte0 skrev (1 time siden):

Det skal jo selvfølgelig ikke skattes av.

Det kommer ann på hva det står i dommen at utbetalingen gjelder.

https://tonsbergadvokatene.no/fagomrader/personskade/skatt-pa-erstatning

Noe kan være skattepliktig, men endel ikke.

[Gjest Eevie]

Bålkaffe skrev (1 time siden):

Ok, så du sitter altså å overvåker et annet menneske sine kjøpe- og spisevaner? Spennende.

Hvorfor det?

Invaderende, ja, du _er_ klar over at noen faktisk kan få spiseforstyrrelser når de gjennomgår traumatiske ting, enten det er spisevegring eller overspising? Og at å motta sånne kommentarer derfor kan oppfattes som invaderende?

Overvåke?? Hun gjør jo ikke så mye annet ennog snappe at hun tester og stapper i seg snop osv. Og vi er nok flere som er dumme her gitt,for sjelden hun kjøper til andre enn seg sjøl. Men som god mor,har nå sønnen i det siste fått være med og teste.Hun legger ut så mange snapper at det kan vel ikke kalles overvåking.Og siden du nevner spiseforstyrrelse osv så er hun veldig ivrig på og vise og fortelle og fremheve hun har gått ned i vekt og er ekstremt fokusert på kroppen. Så du kan kanskje sende henne ei melding vedr din bekymring?

Endret 29. september av Eevie

[Snublefot62]

Bålkaffe skrev (7 timer siden):

Han siterer jo fra dommen, rettssaken og sakspapirene, og trekker frem spesifikke kommentarer som har blitt skrevet i denne tråden, så du må enten kalle alt han skriver om for tull, siden han er "inhabil" fordi han er i "omgangskretsen" til Stine, eller så er du bare full av....

Han kommer fortsatt med sine subjektive meninger og påvirker andres oppfattelse av både influenser Stine og diskusjonen rundt det hun legger ut. En slik kobling burde vært opplyst om.

[heim123]

Klink skrev (12 timer siden):

Syns dere ikke det er bra noen faktisk vinner over kommunen? Kanskje blir det enklere for andre som ja tilbod med kan fortjene det mer. Det er mye merkelig med Stine, men bra hun vant. 
 

Og godteri og muffins hva har det med noe å gjøre? Et voksent menneske kan kjøpe seg en muffins uten at resten av familien må ha det samme en gang i blant. Og gjemme så mye godteri man bare vil. Er bare bra barna ikke stapper innpå alt? 

Hvem kjenner Stine personlig? Kan noen tørre og svare på det?

[Bålkaffe]

Eevie skrev (8 timer siden):

Overvåke?? Hun gjør jo ikke så mye annet ennog snappe at hun tester og stapper i seg snop osv. Og vi er nok flere som er dumme her gitt,for sjelden hun kjøper til andre enn seg sjøl. Men som god mor,har nå sønnen i det siste fått være med og teste.Hun legger ut så mange snapper at det kan vel ikke kalles overvåking.Og siden du nevner spiseforstyrrelse osv så er hun veldig ivrig på og vise og fortelle og fremheve hun har gått ned i vekt og er ekstremt fokusert på kroppen. Så du kan kanskje sende henne ei melding vedr din bekymring?

Hei, der dukka du opp, kan du svare på det tidligere innlegget jeg skrev til deg, mon tro?

 

Endret 30. september av Bålkaffe

[Bålkaffe]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Han kommer fortsatt med sine subjektive meninger og påvirker andres oppfattelse av både influenser Stine og diskusjonen rundt det hun legger ut. En slik kobling burde vært opplyst om.

Like lite som jeg tror på bygdedyret, like lite tror jeg på hva enkelte lirer av seg i denne tråden av påstander rundt omgangskretsen til Stine også.

[Bålkaffe]

Bålkaffe skrev (35 minutter siden):

Like lite som jeg tror på bygdedyret, like lite tror jeg på hva enkelte lirer av seg i denne tråden av påstander rundt omgangskretsen til Stine også.

Og bare for å sitere meg selv: Ringsaker Blad har _mange_ å ta av når det gjelder journalister og da tror folk seriøst på at de hadde tatt en som er i omgangskretsen til Stine og dermed er inhabil?

Ikke vær så lettlurte, a.