Stine Knutsen

[Jajajane]

Harnoejegvilsi skrev (18 minutter siden):

Bare et generelt spm: Ser du hvilke mennesker som er i behov for smertelindring? Smerte er en veldig subjektiv følelse. Det du opplever som en 3 på VAS kan for andre være både 6, 7 og 8. Joda, man kan måle puls for å se variabler, om huden er kald/klam/varm osv. For en med kroniske smerter over år, er det likevel vanskelig. Og da må man ta pasientens erfsringer av hvordan smerten oppleves som utgangspunkt. Det er en uting, og damer topper gjerne denne lista, at man stiller seg spørrende til både hva andre har opplevd og hvordan de handterer det. Jeg tviler meget sterkt på at Stine hadde vært fast pasient på smerteklinikken om det ikke var for at hun er i et reellt behov for en sånn type hjelp. Jeg tror heller ikke at hun ville fått tilbud om Botox om det ikke var for at hun virkelig plages av sin migrene. Jeg tror heller ikke at Stine er mer avhengig av medikamenter enn det som er «normalt» for et menneske som lever med smerter og ubehag i kropp. Hun hadde heller ikke fått tilbud om rehabilitering om det ikke var for at hun er i behov for det. Og jeg må si, igjen på et generelt grunnlag; Jeg er GLAD det ikke er anonyme damer på KG som sitter på et vilkårlig inntakskontor og behandler søknader. For her er det jammen mye mistro til sine medmennesker. Ingen av oss vet hva verken Stine eller andre er i behov for, så lenge man ikke bor sammen med vedkommende eller behandler personen. 

Jeg skal ikke mene så mye om smertene til andre, men hadde selv en tante som lurte alle trill rundt med «smertene» sine. Hun fikk alt, absolutt alt av alle legekontor, sykehus osv hun også. Hadde hun så vondt som hun sa? Nei, men hun var rusavhengig og utrolig manipulerende og utspekulert. Hun døde til slutt av rus, og hadde lurt absolutt alle rundt seg. Ingen visste at hun ruset seg slik, bortsett fra smertestillende behandling hun fikk av lege osv. (igjen; antyder IKKE at Stine gjør noe av det tanten min gjorde, for å ha det sagt) 

Men moren var alvorlig psykisk syk, det har Stine selv sagt. Arvelig? Hun har mange av «trekkene» til moren når det gjelder psykisk sykdom, bare i en friskere versjon. Bare tanker, ingen grunnlag for å mene noe av dette, så ikke skyt meg.

[Harnoejegvilsi]

Jajajane skrev (1 minutt siden):

Jeg skal ikke mene så mye om smertene til andre, men hadde selv en tante som lurte alle trill rundt med «smertene» sine. Hun fikk alt, absolutt alt av alle legekontor, sykehus osv hun også. Hadde hun så vondt som hun sa? Nei, men hun var rusavhengig og utrolig manipulerende og utspekulert. Hun døde til slutt av rus, og hadde lurt absolutt alle rundt seg. Ingen visste at hun ruset seg slik, bortsett fra smertestillende behandling hun fikk av lege osv. (igjen; antyder IKKE at Stine gjør noe av det tanten min gjorde, for å ha det sagt) 

Men moren var alvorlig psykisk syk, det har Stine selv sagt. Arvelig? Hun har mange av «trekkene» til moren når det gjelder psykisk sykdom, bare i en friskere versjon. Bare tanker, ingen grunnlag for å mene noe av dette, så ikke skyt meg.

Ingen av oss har rett til å sitte å fjerndiagnostisere. Det er faktisk utrolig slemt. Man kan godt tenke at man ikke liker personen, men å dra strikken så langt at man diagnostiserer på bakgrunn av noe man tror, fordi det står på Google bør man holde seg for god til. Både du og jeg har trekk fra alle mulige typer psykiatrisk lidelse. For det har vi alle. Det er ikke enkeltrekket, men summen av mye som til slutt lander en diagnose. 
Noe i et menneske som har vært utsatt for traumer tidlig i livet, vil for alltid være ødelagt og uopprettelig. Heldigvis har vi både en hjerne som kan områ seg, og ikke minst andre mennesker å speile oss i. Jeg ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Jeg ser tvert i mot ei ganske ressurssterk dame. Jeg kan godt tenke at Stine tviholder på at det er i kroppen traumene har satt seg. Men kan hende er det, hennes måte å «overleve» på. Jeg kan ikke bruke meg selv som en pekepinn på hvordan andre erfarer livet. Heldigvis får Stine nå hjelp til å «slå» sammen kropp og sjel. 

[Carmen67]

Harnoejegvilsi skrev (10 minutter siden):

Bare et generelt spm: Ser du hvilke mennesker som er i behov for smertelindring? Smerte er en veldig subjektiv følelse. Det du opplever som en 3 på VAS kan for andre være både 6, 7 og 8. Joda, man kan måle puls for å se variabler, om huden er kald/klam/varm osv. For en med kroniske smerter over år, er det likevel vanskelig. Og da må man ta pasientens erfsringer av hvordan smerten oppleves som utgangspunkt. Det er en uting, og damer topper gjerne denne lista, at man stiller seg spørrende til både hva andre har opplevd og hvordan de handterer det. Jeg tviler meget sterkt på at Stine hadde vært fast pasient på smerteklinikken om det ikke var for at hun er i et reellt behov for en sånn type hjelp. Jeg tror heller ikke at hun ville fått tilbud om Botox om det ikke var for at hun virkelig plages av sin migrene. Jeg tror heller ikke at Stine er mer avhengig av medikamenter enn det som er «normalt» for et menneske som lever med smerter og ubehag i kropp. Hun hadde heller ikke fått tilbud om rehabilitering om det ikke var for at hun er i behov for det. Og jeg må si, igjen på et generelt grunnlag; Jeg er GLAD det ikke er anonyme damer på KG som sitter på et vilkårlig inntakskontor og behandler søknader. For her er det jammen mye mistro til sine medmennesker. Ingen av oss vet hva verken Stine eller andre er i behov for, så lenge man ikke bor sammen med vedkommende eller behandler personen. 

Jeg er enig i resonnementet ditt, og at vi må stole på faglige vurderinger. Slik Norge blir nedbygd når det gjelder helsetilbud, er nok terskelen for å få innvilget feks smerteklinikk og opphold/rehabilitering ganske høy. Det som er problemet med SK er måten hun fremstiller dette på på some. Hun skjønner ikke at hennes versjon fremstiller dette som juks og fanteri når det egentlig er nokså reelt. Ingen dyktig advokat hadde heller gått videre dersom saken mot kommunen hadde vært håpløs. Men fremtoningen blandet med at hun nærmest ser på seg selv som er orakel når det egentlig er et shitshow, der selvinnsikten er totalt fraværende, gjør dette til råmateriale for en hvilken som helst professor som forsker på adferdsanalyse. 
Hun ser bare ikke sin rolle i dette, og avhengigheten av bekreftelser fra personer hun ikke kjenner er total. Det i seg selv gjør helsespørsmålet aktuelt  

Et fenomen som har utviklet seg siste årene er «blikking» som en variant av avansert mobbing. Det skal gode sosiale antenner til for å fange opp dette. Den skriftlige «blikkingen» begynner å spre om seg på some og erstatter konstruktiv kritikk. Beviselige direkte henvisninger til løgn og fanteri blir erstattet av anekdotiske bevis fordi vi «alle kjenner noen» med hodepine som ikke oppfører seg slik. 
Botox behandling er ikke for pyser og dersom SK har løyet seg på en slik behandling,  vil hun nok fort merke at det var en høy pris for å få fjernet sinnarynken på statens bekostning. Jeg tror derfor at hun har migrene i utgangspunktet og at den trenger behandling. 
Jeg får ikke botox på blå resept fordi min invalidiserende hodepine nok ikke oppfyller kriteriet for denne typen behandling selv om smertene tidvis er uholdbare. 6000,- spenn ut hver 3 mnd. SK fikk frikort tidlig på året. 
Så har vi alt det andre med Spleis osv. Det går ikke ut på dato før hun viser dokumentasjon, og jeg blir også skremt av at hun inspirerer andre i alvorlige helsespørsmål. 

[Carmen67]

Jajajane skrev (18 minutter siden):

Jeg skal ikke mene så mye om smertene til andre, men hadde selv en tante som lurte alle trill rundt med «smertene» sine. Hun fikk alt, absolutt alt av alle legekontor, sykehus osv hun også. Hadde hun så vondt som hun sa? Nei, men hun var rusavhengig og utrolig manipulerende og utspekulert. Hun døde til slutt av rus, og hadde lurt absolutt alle rundt seg. Ingen visste at hun ruset seg slik, bortsett fra smertestillende behandling hun fikk av lege osv. (igjen; antyder IKKE at Stine gjør noe av det tanten min gjorde, for å ha det sagt) 

Men moren var alvorlig psykisk syk, det har Stine selv sagt. Arvelig? Hun har mange av «trekkene» til moren når det gjelder psykisk sykdom, bare i en friskere versjon. Bare tanker, ingen grunnlag for å mene noe av dette, så ikke skyt meg.

Rusavhengighet har en egen diagnose og blir regnet som et helseproblem. Så tanten din var absolutt syk❤️

[Melus]

Harnoejegvilsi skrev (1 time siden):

Bare et generelt spm: Ser du hvilke mennesker som er i behov for smertelindring? Smerte er en veldig subjektiv følelse. Det du opplever som en 3 på VAS kan for andre være både 6, 7 og 8. Joda, man kan måle puls for å se variabler, om huden er kald/klam/varm osv. For en med kroniske smerter over år, er det likevel vanskelig. Og da må man ta pasientens erfsringer av hvordan smerten oppleves som utgangspunkt. Det er en uting, og damer topper gjerne denne lista, at man stiller seg spørrende til både hva andre har opplevd og hvordan de handterer det. Jeg tviler meget sterkt på at Stine hadde vært fast pasient på smerteklinikken om det ikke var for at hun er i et reellt behov for en sånn type hjelp. Jeg tror heller ikke at hun ville fått tilbud om Botox om det ikke var for at hun virkelig plages av sin migrene. Jeg tror heller ikke at Stine er mer avhengig av medikamenter enn det som er «normalt» for et menneske som lever med smerter og ubehag i kropp. Hun hadde heller ikke fått tilbud om rehabilitering om det ikke var for at hun er i behov for det. Og jeg må si, igjen på et generelt grunnlag; Jeg er GLAD det ikke er anonyme damer på KG som sitter på et vilkårlig inntakskontor og behandler søknader. For her er det jammen mye mistro til sine medmennesker. Ingen av oss vet hva verken Stine eller andre er i behov for, så lenge man ikke bor sammen med vedkommende eller behandler personen. 

Enig i dette. Smerter kan ikke måles og sammenlignes. 
Når det gjelder Botox mot migrene så får man ikke det innvilget av helfo før flere andre typer forebyggende medisiner er forsøkt først, så enten har hun faktisk prøvd ut mye som ikke har fungert, eller så betaler hun for Botoxbehandling selv, noe som er ganske kostbart. 

[Jajajane]

Carmen67 skrev (42 minutter siden):

Rusavhengighet har en egen diagnose og blir regnet som et helseproblem. Så tanten din var absolutt syk❤️

Helt klart! ❤️

[Jajajane]

Harnoejegvilsi skrev (52 minutter siden):

Ingen av oss har rett til å sitte å fjerndiagnostisere. Det er faktisk utrolig slemt. Man kan godt tenke at man ikke liker personen, men å dra strikken så langt at man diagnostiserer på bakgrunn av noe man tror, fordi det står på Google bør man holde seg for god til. Både du og jeg har trekk fra alle mulige typer psykiatrisk lidelse. For det har vi alle. Det er ikke enkeltrekket, men summen av mye som til slutt lander en diagnose. 
Noe i et menneske som har vært utsatt for traumer tidlig i livet, vil for alltid være ødelagt og uopprettelig. Heldigvis har vi både en hjerne som kan områ seg, og ikke minst andre mennesker å speile oss i. Jeg ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Jeg ser tvert i mot ei ganske ressurssterk dame. Jeg kan godt tenke at Stine tviholder på at det er i kroppen traumene har satt seg. Men kan hende er det, hennes måte å «overleve» på. Jeg kan ikke bruke meg selv som en pekepinn på hvordan andre erfarer livet. Heldigvis får Stine nå hjelp til å «slå» sammen kropp og sjel. 

Slemt ja, klart det. Men Stine sier jo selv hun er ikke er psykisk syk, men likevel fikk hun en venninne til å lese opp legejournaler hvor det fremsto diagnoser som omhandler psyken. Hvorfor bare ikke stå i det? Istedetfor å skylde på stramme muskler osv. Man blir psykisk syk av å vokse opp slik Stine forteller hun har gjort! Og det er vel noe alle forstår… 

[Polarpuma]

8 hours ago, Carmen67 said:

Jeg er enig i resonnementet ditt, og at vi må stole på faglige vurderinger. Slik Norge blir nedbygd når det gjelder helsetilbud, er nok terskelen for å få innvilget feks smerteklinikk og opphold/rehabilitering ganske høy. Det som er problemet med SK er måten hun fremstiller dette på på some. Hun skjønner ikke at hennes versjon fremstiller dette som juks og fanteri når det egentlig er nokså reelt. Ingen dyktig advokat hadde heller gått videre dersom saken mot kommunen hadde vært håpløs. Men fremtoningen blandet med at hun nærmest ser på seg selv som er orakel når det egentlig er et shitshow, der selvinnsikten er totalt fraværende, gjør dette til råmateriale for en hvilken som helst professor som forsker på adferdsanalyse. 
Hun ser bare ikke sin rolle i dette, og avhengigheten av bekreftelser fra personer hun ikke kjenner er total. Det i seg selv gjør helsespørsmålet aktuelt  

Et fenomen som har utviklet seg siste årene er «blikking» som en variant av avansert mobbing. Det skal gode sosiale antenner til for å fange opp dette. Den skriftlige «blikkingen» begynner å spre om seg på some og erstatter konstruktiv kritikk. Beviselige direkte henvisninger til løgn og fanteri blir erstattet av anekdotiske bevis fordi vi «alle kjenner noen» med hodepine som ikke oppfører seg slik. 
Botox behandling er ikke for pyser og dersom SK har løyet seg på en slik behandling,  vil hun nok fort merke at det var en høy pris for å få fjernet sinnarynken på statens bekostning. Jeg tror derfor at hun har migrene i utgangspunktet og at den trenger behandling. 
Jeg får ikke botox på blå resept fordi min invalidiserende hodepine nok ikke oppfyller kriteriet for denne typen behandling selv om smertene tidvis er uholdbare. 6000,- spenn ut hver 3 mnd. SK fikk frikort tidlig på året. 
Så har vi alt det andre med Spleis osv. Det går ikke ut på dato før hun viser dokumentasjon, og jeg blir også skremt av at hun inspirerer andre i alvorlige helsespørsmål. 

Hvis man skal stole på faglige vurdering, så må man også stole på at Stines mor fikk den riktige behandling? 

[Polarpuma]

8 hours ago, Harnoejegvilsi said:

Ingen av oss har rett til å sitte å fjerndiagnostisere. Det er faktisk utrolig slemt. Man kan godt tenke at man ikke liker personen, men å dra strikken så langt at man diagnostiserer på bakgrunn av noe man tror, fordi det står på Google bør man holde seg for god til. Både du og jeg har trekk fra alle mulige typer psykiatrisk lidelse. For det har vi alle. Det er ikke enkeltrekket, men summen av mye som til slutt lander en diagnose. 
Noe i et menneske som har vært utsatt for traumer tidlig i livet, vil for alltid være ødelagt og uopprettelig. Heldigvis har vi både en hjerne som kan områ seg, og ikke minst andre mennesker å speile oss i. Jeg ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Jeg ser tvert i mot ei ganske ressurssterk dame. Jeg kan godt tenke at Stine tviholder på at det er i kroppen traumene har satt seg. Men kan hende er det, hennes måte å «overleve» på. Jeg kan ikke bruke meg selv som en pekepinn på hvordan andre erfarer livet. Heldigvis får Stine nå hjelp til å «slå» sammen kropp og sjel. 

Du sier at man ikke skal fjerndiagonsere, samtidig sier du at du ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Du sitter selv om antar og “friskmelder” henne. Dobbeltmoralsk.

[Polarpuma]

8 hours ago, Harnoejegvilsi said:

Hvordan kan du PÅSTÅ at hun misbruker sine medisiner? Hvordan VET du at hun misbruker systemet? Fordi du tror det?  Jeg undrer meg stadig på hvorfor kvinner er så direkte onde med sine medsøstre. Det er en stygg påstand du kommer med! 

Hvordan vet du at hun ikke gjør det? Det er veldig mange som velger å være blind i Stines gjøren og laden. Dem om det.

[Carmen67]

Polarpuma skrev (1 time siden):

Hvis man skal stole på faglige vurdering, så må man også stole på at Stines mor fikk den riktige behandling? 

Det kan ikke jeg uttale meg om. Men spørsmålet ditt er et eksempel på tankegangen mange har der man kjenner et tilfelle og drar konklusjoner basert på dette. Et system kan fint fungere selv om lokale eksempler viser noe annet. Det er vel en grunn for at man kan søke om pasientskadeerstatning ved feilbehandling?  

[Babyyoda]

Harnoejegvilsi skrev (10 timer siden):

Ingen av oss har rett til å sitte å fjerndiagnostisere. Det er faktisk utrolig slemt. Man kan godt tenke at man ikke liker personen, men å dra strikken så langt at man diagnostiserer på bakgrunn av noe man tror, fordi det står på Google bør man holde seg for god til. Både du og jeg har trekk fra alle mulige typer psykiatrisk lidelse. For det har vi alle. Det er ikke enkeltrekket, men summen av mye som til slutt lander en diagnose. 
Noe i et menneske som har vært utsatt for traumer tidlig i livet, vil for alltid være ødelagt og uopprettelig. Heldigvis har vi både en hjerne som kan områ seg, og ikke minst andre mennesker å speile oss i. Jeg ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Jeg ser tvert i mot ei ganske ressurssterk dame. Jeg kan godt tenke at Stine tviholder på at det er i kroppen traumene har satt seg. Men kan hende er det, hennes måte å «overleve» på. Jeg kan ikke bruke meg selv som en pekepinn på hvordan andre erfarer livet. Heldigvis får Stine nå hjelp til å «slå» sammen kropp og sjel. 

Er vel ingen her som har fjerndiagnostisert Stine. Men utifra hva hun selv velger å dele - både av det hun sier og gjør - så er det ikke rart man gjør seg noen tanker. Sterk migrene som krever botox og sterke medisiner samsvarer ikke med headbanging til russemusikl 4 timer etter anfallet. Det KAN hende hun har anfall som går fort over, men utifra antall løgner hun spinner så har hun lite troverdighet hos meg. 

Smerter som krever morfinplaster og keratin - ja, da reagerer jeg på at hun har energi og ork til alt. Mener ikke at smertepasienter skal ligge i senga 24/7 - men er det så alvorlig som hun presenterer det som, så er det rart/imponerende at hun klarer alt hun viser ila en dag. Da gjør jeg mine tanker om at hun er mer avhengig av morfin enn hun har smerter. Dette er det jo god dokumentasjon på. At pasienter gjerne får like store smerter på en lav dose, som en høy dose fordi hjernen utvikler toleranse. 

Jeg har null innsikt i Stines smerter eller behov for behandling. Jeg baserer kun mine tanker på hva jeg ser. Ut ifra hva hun presenterer. Influensere velger selv hva de gir oss av informasjon og dømmes utifra informasjonen de gir. 

Slutt å dra "damer som rakker ned damer kortet" hver gang noe kommenteres. Hadde hun ikke villet bli diskutert her hadde hun heller ikke delt omkring det som diskuteres.

[Eevie]

Babyyoda skrev (1 time siden):

Er vel ingen her som har fjerndiagnostisert Stine. Men utifra hva hun selv velger å dele - både av det hun sier og gjør - så er det ikke rart man gjør seg noen tanker. Sterk migrene som krever botox og sterke medisiner samsvarer ikke med headbanging til russemusikl 4 timer etter anfallet. Det KAN hende hun har anfall som går fort over, men utifra antall løgner hun spinner så har hun lite troverdighet hos meg. 

Smerter som krever morfinplaster og keratin - ja, da reagerer jeg på at hun har energi og ork til alt. Mener ikke at smertepasienter skal ligge i senga 24/7 - men er det så alvorlig som hun presenterer det som, så er det rart/imponerende at hun klarer alt hun viser ila en dag. Da gjør jeg mine tanker om at hun er mer avhengig av morfin enn hun har smerter. Dette er det jo god dokumentasjon på. At pasienter gjerne får like store smerter på en lav dose, som en høy dose fordi hjernen utvikler toleranse. 

Jeg har null innsikt i Stines smerter eller behov for behandling. Jeg baserer kun mine tanker på hva jeg ser. Ut ifra hva hun presenterer. Influensere velger selv hva de gir oss av informasjon og dømmes utifra informasjonen de gir. 

Slutt å dra "damer som rakker ned damer kortet" hver gang noe kommenteres. Hadde hun ikke villet bli diskutert her hadde hun heller ikke delt omkring det som diskuteres.

Det er jo enkelte som klarer og manipulere alle rundt seg,inkl leger og sykehus for og få den behandlingen de vil ha. Og som er avhengig av og ville være syk for da får de den oppmerksomheten de higer etter hele tiden. Som er friskest når de kan snakke sykdom,diagnoser,div behandling osv. Og hun får ekstremt mye behandling og likevel være så»oppegående»? Det henger ikke på greip. De som virkelig er syke men likevel måtte kjempe for og få brøkdel av det hun får. Og alt er veldig timet og tilrettelagt med tanke på ørtende runde med saken,ikke tilfeldig noe av det. Så ja,jeg er enig med flere her,hun er like opphengt i sin sykdoms-hverdag som moren var. Men hennes måte er liksom mere okey for hun skylder på sin mor. Utrolig mange som har hatt en vanskelig og dårlig oppvekst med rus,omsorgssvikt osv. Men som likevel klarer og skape ett bedre liv sjøl ved og både ta andre valg,få hjelp til og besrbeide og legge ned egeninnsats osv. Stine tror jeg ikke vil eller klarer snu om da hun er altfor opphengt i sin egen verden slik den har vært og er nå. Hun spiller veldig på andres medlidenhet og det er typisk for de som er opphengt i sin sykdoms verden. Med det lidende blikket osv,får hun det hun trenger av oppmerksomhet fra andre. 

[Harnoejegvilsi]

Polarpuma skrev (5 timer siden):

Du sier at man ikke skal fjerndiagonsere, samtidig sier du at du ser ingen psykisk lidelse hos Stine. Du sitter selv om antar og “friskmelder” henne. Dobbeltmoralsk.

Jeg fjerndiagnostiserer ikke. Jeg påpeker at jeg ser ikke en person med verken rusmisbruk eller psykisk lidelse. Rett og slett fordi jeg ikke har grunnlag til å uttale meg om verken det ene eller det andre. Nå KAN min personlige mening være, på et generelt grunnlag at «ingen som har opplevd psykiske traumer og omsorgssvikt i ung alder kan være helt fri for den psykiske belastningen en slik oppvekst medfører» Det kan være angst, depressiv, gråtlabil, smerter i kropp etc. 

Etter det hun selv sier er hun jo ikke «fridkmeldt», og slik jeg fortolker snappene hennes, begynner det å gå opp for Stine at mye henger sammen. 
Hvis hennes oppvekst er slik hun har forklart den, vil jeg si, igjen på et mer generelt grunnlag, st hun fremstår ressurssterk. At hun fisker oppmerksomhet og omsorg fra følgerne sine, er vel egentlig ikke så rart, all den tid hun kan hende får dekket et behov, hun ikke har fått dekket tidligere i livet. Nå mener jeg, igjen på et generelt grunnlag, at det er de færreste influencere man har behov for i dette samfunnet vi omgir oss med. Og for å bli influencer mener jeg man må ha et oppmerksomhetsbehov, som er utover det, de fleste av oss har. Men fra det, til psykisk sykdom og rusmisbruk, er veien litt lengre. Mener JEG! 

[Eevie]

Harnoejegvilsi skrev (4 timer siden):

Jeg fjerndiagnostiserer ikke. Jeg påpeker at jeg ser ikke en person med verken rusmisbruk eller psykisk lidelse. Rett og slett fordi jeg ikke har grunnlag til å uttale meg om verken det ene eller det andre. Nå KAN min personlige mening være, på et generelt grunnlag at «ingen som har opplevd psykiske traumer og omsorgssvikt i ung alder kan være helt fri for den psykiske belastningen en slik oppvekst medfører» Det kan være angst, depressiv, gråtlabil, smerter i kropp etc. 

Etter det hun selv sier er hun jo ikke «fridkmeldt», og slik jeg fortolker snappene hennes, begynner det å gå opp for Stine at mye henger sammen. 
Hvis hennes oppvekst er slik hun har forklart den, vil jeg si, igjen på et mer generelt grunnlag, st hun fremstår ressurssterk. At hun fisker oppmerksomhet og omsorg fra følgerne sine, er vel egentlig ikke så rart, all den tid hun kan hende får dekket et behov, hun ikke har fått dekket tidligere i livet. Nå mener jeg, igjen på et generelt grunnlag, at det er de færreste influencere man har behov for i dette samfunnet vi omgir oss med. Og for å bli influencer mener jeg man må ha et oppmerksomhetsbehov, som er utover det, de fleste av oss har. Men fra det, til psykisk sykdom og rusmisbruk, er veien litt lengre. Mener JEG! 

Ting «går opp for henne»når hun ser det trengs ang rettssaken. 

Endret onsdag kl 18:17 av Eevie

[Eevie]

Nå som kommunen har kommet med svar,ramser hun opp alt hun «må»gjøre om dagen som smerteklinikk,botox,rehab.»og vitaminmangel midt oppi alt d her»osv. Akkurat som blir nevnt flere ganger her,så har hun gjort/gjør disse»tiltakene»mest/kun pga rettssaken! Og ikke rart med vitaminmangel m tanke på det dårlige kostholdet😅Hun sier og det kan bli litt stille fra henne nå-igjen-men tviler på det-igjen??

[Anneisabell]

Eevie skrev (1 minutt siden):

Nå som kommunen har kommet med svar,ramser hun opp alt hun «må»gjøre om dagen som smerteklinikk,botox,rehab.»og vitaminmangel midt oppi alt d her»osv. Akkurat som blir nevnt flere ganger her,så har hun gjort/gjør disse»tiltakene»mest/kun pga rettssaken! Og ikke rart med vitaminmangel m tanke på det dårlige kostholdet😅Hun sier og det kan bli litt stille fra henne nå-igjen-men tviler på det-igjen??

Bingo

[Unodostrez]

Advokaten er et «rasshøl»?

[Kanin46]

Unodostrez skrev (21 minutter siden):

Advokaten er et «rasshøl»?

Fantastisk smart den dama er…å si sånt på offentlig snap om kommunens advokat. Hvor dum er du, Stine?! 
hadde jeg vært advokaten til Fru Knutsen nå hadde jeg brukt kvelden på å rive av meg håret…

(Endring: posta før ferdig)

Endret onsdag kl 19:15 av Kanin46

[Eevie]

Kanin46 skrev (1 time siden):

Fantastisk smart den dama er…å si sånt på offentlig snap om kommunens advokat. Hvor dum er du, Stine?! 
hadde jeg vært advokaten til Fru Knutsen nå hadde jeg brukt kvelden på å rive av meg håret…

(Endring: posta før ferdig)

Jeg må bare le av hele greia,ingenting som stemmer ang den rettsaken der. Og nope,ikke særlig smart sagt!