Stine Knutsen

[GulleGull]

ClusterOfGrapes skrev (19 minutter siden):

Tror jeg ser hva @Agurk mener her. Influencere har fått kritikk for å fronte kroppspress. Derfor ble denne «Vær varsom-plakaten» utviklet av fagfolk for å bevisstgjøre influencere med kjøreregler på hva de legger ut i forhold til det.  
En av de kanskje viktigste punktene i denne plakaten er nettopp dette å unngå å opplyse om klesstørrelse. Det er faktisk en gammel diskusjon nå, trodde nesten den var opplest og vedtatt. 
Nå virker ikke Stine opptatt av slanking eller kropp, men hun forteller om hvilken størrelse hun bruker hver gang hun omtaler et plagg. Ikke sikkert hun er bevisst det. Et plagg er jo stort sett likt om det er x-small, medium eller large. Så en unødvendig, men stadig repeterende opplysning hun kommer med her. 
Mange sliter i forhold til vekt, en  kjenner noen som gjør det, er behandler eller sliter selv med spiseforstyrrelser så vet en at dette å stadig blir påmint om vekt kan være en trigger.

På bakgrunn at vi vet dette, så skulle det vel være en enkel sak å slutte å være så opptatt av å fortelle om at en bruker minste størrelse eller barneklær.
Vi har hørt så mange historier nå om at dette kan være problematisk for noen, så hvorfor ikke bare droppe det. Kan ikke helt se verdien av at vi skal vite det heller. 

Enig om det var andre «røde flagg» mtp sykeliggjøring av ett tema  som fokus på overdreven trening og mat, feil kostholdsråd  -i tillegg til at man hadde stresset små klesstørrelser. Da tenker jeg man har grunnlag for å klage inn noe. På hvilket detaljnivå man skal ta hensyn/ sensurere  temaer/situasjoner som dukker opp hos noen på sosiale medier, verdien i akkurat denne informasjonen er det vel  hver enkelt som må vurdere om er noe å legge vekt på🤔

[ClusterOfGrapes]

GulleGull skrev (25 minutter siden):

Enig om det var andre «røde flagg» mtp sykeliggjøring av ett tema  som fokus på overdreven trening og mat, feil kostholdsråd  -i tillegg til at man hadde stresset små klesstørrelser. Da tenker jeg man har grunnlag for å klage inn noe. På hvilket detaljnivå man skal ta hensyn/ sensurere  temaer/situasjoner som dukker opp hos noen på sosiale medier, verdien i akkurat denne informasjonen er det vel  hver enkelt som må vurdere om er noe å legge vekt på🤔

Selvsagt har vi ulikt syn på verdien av denne infoen, og det må være lov. 

Synes heller ikke det er det dummeste  som har vært diskutert i denne tråden. Det er stadig viktig å ha på agendaen dette med unødig å fokus på vekt.

Og ja, hun nevner hver eneste dag at hun er en «lettvekter»,  ikke rart da at noen,  reagerer på det. Vi har fått det med oss. Men er det så viktig? Tydeligvis for henne når det nevnes så ofte. 

[FrkZ]

Hos frisøren igjen? Var ikke hun der for ca to uker siden? 

[Mina 2]

FrkZ skrev (1 minutt siden):

Hos frisøren igjen? Var ikke hun der for ca to uker siden? 

Det begynte å bli gult igjen,så skulle fikses på igjen.

[Lillemor1982]

Mina 2 skrev (4 minutter siden):

Det begynte å bli gult igjen,så skulle fikses på igjen.

Rart ikke de tynne tjafsene hun har igjen detter av snart 🆘️🆘️🆘️

[FrkZ]

Hun må nok klippe seg helt kort snart. Håret kommer til å gå i oppløsning om hun skal gå å farge det hver 14.dag. Er jo så tynt å pistrete allerede. Hun burde ha fokus på å pleie det fremover, og la det hvile. Ikke bruke rettetang og hårføner. Trenger ikke å vaske det hver dag heller.

[Minipilla]

Hun skytte jo uhemmet av frisøren etter forrige syvtimers besøk…for to tre uker siden? Det må jo koste en halv formue å gå så ofte til frisøren når det tar så lang tid? Og må si jeg blir litt overraska at hun må så fort tilbake igjen??

[Toiny]

Helt sikker på at hun mener hun skal ha det gratis.. fordi det har blitt gult!

 

[Gjest Polarpuma]

20 minutter siden, Minipilla said:

Hun skytte jo uhemmet av frisøren etter forrige syvtimers besøk…for to tre uker siden? Det må jo koste en halv formue å gå så ofte til frisøren når det tar så lang tid? Og må si jeg blir litt overraska at hun må så fort tilbake igjen??

Frisøren fikk hun vel gratis?

[Minipilla]

Toiny skrev (55 minutter siden):

Helt sikker på at hun mener hun skal ha det gratis.. fordi det har blitt gult!

 

Jo men det er vel gjengangeren der? At håret tar en annen farge enn hun ønsker? Kanskje på tide å roe behandling og den ekstreme stylingen av håret hver dag. 

[FrkZ]

Hvis hun har mye røde pigmenter i håret, er det vanskelig å holde det kritthvitt! Og det er jo ikke frisøren sin feil, eller en reklamasjon. Håper frisøren får betalt for dette

[SusieK]

FrkZ skrev (3 timer siden):

Hvis hun har mye røde pigmenter i håret, er det vanskelig å holde det kritthvitt! Og det er jo ikke frisøren sin feil, eller en reklamasjon. Håper frisøren får betalt for dette

Gratis frisør pga spons. 
Tror heller ingen tør å si nei ,når de får en missfornøyd Stine på besøk!

Alle må bøye seg i støvet for Fruknudsen

 

[FrkZ]

SusieK skrev (Akkurat nå):

Gratis frisør pga spons. 
Tror heller ingen tør å si nei ,når de får en missfornøyd Stine på besøk!

Alle må bøye seg i støvet for Fruknudsen

 

Spørs hvor lenge frisøren orker å holde på å styre med håret hennes… tålmodig dame da😅

[Egentlig-grei]

SusieK skrev (3 minutter siden):

Gratis frisør pga spons. 
Tror heller ingen tør å si nei ,når de får en missfornøyd Stine på besøk!

Alle må bøye seg i støvet for Fruknudsen

 

Blir nok andre boller dersom hun skal begynne å fikse negler hos Lena som hun nevnte der. Lena er flink og klar i talen, og kommer nok ikke til å gjøre om igjen jobben med en gang S kommer løpende for å klage…. Samme gjelder håret så lenge de har slått seg sammen. Mulig Lena gir litt støtte til frisøren i stedet for å umiddelbart sette av en hel dag til gratis gjenoppretting 

Endret 13. april 2022 av Egentlig-grei

[Frøken_ida]

Mina 2 skrev (7 timer siden):

Det begynte å bli gult igjen,så skulle fikses på igjen.

God reklame for frisøren 😅

[Anneisabell]

Frøken_ida skrev (10 minutter siden):

God reklame for frisøren 😅

Ikke rart det blir feil farge når hun drar rett hjem og vasker og styrer og bruker så mye forskjellige produkter.  Hadde aldri tatt hun gratis opp i stolen igjen. Og hva skjedde med negler og skjønnhetshuset? Lojal den fruen der  må jeg si.

[Frøken_ida]

Egentlig-grei skrev (35 minutter siden):

Blir nok andre boller dersom hun skal begynne å fikse negler hos Lena som hun nevnte der. Lena er flink og klar i talen, og kommer nok ikke til å gjøre om igjen jobben med en gang S kommer løpende for å klage…. Samme gjelder håret så lenge de har slått seg sammen. Mulig Lena gir litt støtte til frisøren i stedet for å umiddelbart sette av en hel dag til gratis gjenoppretting 

Skal Lena fikse neglene hennes nå? Da er jeg ferdig som kunde hos henne hvis hun sponser Stine. 

[Egentlig-grei]

Frøken_ida skrev (4 minutter siden):

Skal Lena fikse neglene hennes nå? Da er jeg ferdig som kunde hos henne hvis hun sponser Stine. 

«Skal kanskje begynne hos Lena» sa hun. Sikkert et hint om å få gratis negler der…

[Frøken_ida]

Egentlig-grei skrev (4 minutter siden):

«Skal kanskje begynne hos Lena» sa hun. Sikkert et hint om å få gratis negler der…

Kirsten ble drittlei av at Stine klagde på bygda, så hun rører aldri Stine sine negler igjen. Hun er regna som en av de beste i området rundt Hamar. 

[Gjest Polarpuma]

2 minutter siden, Frøken_ida said:

Kirsten ble drittlei av at Stine klagde på bygda, så hun rører aldri Stine sine negler igjen. Hun er regna som en av de beste i området rundt Hamar. 

Fruen er vel svartelista hos de fleste salonger i området.