Stine Knutsen

[Melus]

Roseenrødt skrev (1 time siden):

Hvem har nominert Fru Knutsen?????

Kjære vene. 

[Spanky]

Men HVA har Stine gjort for jenters rettigheter og likestilling? 🤔

[Roseenrødt]

Spanky skrev (12 minutter siden):

Men HVA har Stine gjort for jenters rettigheter og likestilling? 🤔

Det lurer jeg på også???!

[Roseenrødt]

Spanky skrev (13 minutter siden):

Men HVA har Stine gjort for jenters rettigheter og likestilling? 🤔

Hun tenker stort sett bare på selv selv!

[Anneisabell]

Spanky skrev (23 minutter siden):

Men HVA har Stine gjort for jenters rettigheter og likestilling? 🤔

Blir bare for dumt at hun er på den listen. Hva som er kriterier for å komme med må jeg virkelig undre meg over. 

[Alisha*]

Roseenrødt skrev (2 timer siden):

Hvem har nominert Fru Knutsen?????

Må være dagens vits 😂

Endret 10. september av Alisha*

[Whitesnake69]

Roseenrødt skrev (6 timer siden):

Hvem har nominert Fru Knutsen?????

Omg 😂 Er det mulig? Er vel de "fine følgerne" hennes eller hu sjøl som har gjort det 😂

[Eevie]

Whitesnake69 skrev (5 timer siden):

Omg 😂 Er det mulig? Er vel de "fine følgerne" hennes eller hu sjøl som har gjort det 😂

Dette må da være kødd?? Hun er ikke i nærheten av og oppfylle noen kriterier/grunner til og være på den lista der??? Har hun sagt noe om d sjøl?

[M.H85]

Har hun vunnet rettsaken å fått noen millioner?🤔 Jeg fikk med meg at hun sa hun hadde gode sjanser,eller at det var positivt at det tok tid for svar. Jeg tror egentlig hun får erstatning, hun har brukt tv2,og Media er en vanvittig kraft å ha i saker. Smart trekk...

Det som er synd her er alle de som faktisk er veldig SKADET av en tapt barndom,og ikke har kapasitet hverken økonomisk eller psykisk kjøre en slik sak mot sin kommune. 

[M.H85]

Roseenrødt skrev (21 timer siden):

Hun tenker stort sett bare på selv selv!

Tja viser damer at man kan være hjemme shoppe hele dagen ,vise frem varene og snakke om dem☺

[Eevie]

M.H85 skrev (4 timer siden):

Har hun vunnet rettsaken å fått noen millioner?🤔 Jeg fikk med meg at hun sa hun hadde gode sjanser,eller at det var positivt at det tok tid for svar. Jeg tror egentlig hun får erstatning, hun har brukt tv2,og Media er en vanvittig kraft å ha i saker. Smart trekk...

Det som er synd her er alle de som faktisk er veldig SKADET av en tapt barndom,og ikke har kapasitet hverken økonomisk eller psykisk kjøre en slik sak mot sin kommune. 

Hun får vel ikke endelige dommen før neste uke tror jg. Men hun leser nok noe i det at dommeren ikke rakk skrive ferdig dommen til fordel for henne. Og jg håper indelig dommere både her og generelt har såpass kunnskap og vett i hodet at de ikke lar seg påvirke av media på noen måte når saker avgjøres! Gjør de det,har Norge ett problem. Og helt enig i at de som VIRKELIG lider med ptsd,traumer,angst,smerter osv sånn at de ikke klarer fungere på noen måte,er de som fortjener og vinne sånne rettssaker. Men som du skriver her,ikke klarer/orker/makter ta opp kampen nettopp pga av hvor dårlige de er fysisk og psykisk. Stine som faktisk ikke bærer preg av dette,kun bortsett fra og pøse på med alle»plager»når hun trenger vise frem hvor «utmattet,smertepåvirket»osv før sakkyndige rapporter,advokater og rettsak er på gang. Ellers er jo hun hyper og vel så det,shopper og styrer,hvor d «store»nå er testing av for det meste usunne greier…..og klager på hud,energi osv etterpå. Hmmm,henger ikke kosthold og helse litt sammen tro?? Jeg har sykdommer som blusser opp når jeg spiser godis/usunt. Innrømmer glatt jeg unner meg det likevel men kjøper ikke inn haugevis av E-stoffer og anna skit fra NORMAL hver gang jeg handler. Dessuten koster det mye penger selv om Stine’s klassiker er:det kosta bare……» Hun klarer ikke tenke særlig logisk og fornufig nei

[Eevie]

« For jobben jeg har lyst til og gjøre videre» Mener hun seriøst hun skal»jobbe»m andre som sliter etter barndom og saksøke kommuner osv??? Hun kan da ikke mene d? At hun har kunnskap og viten og ikke minst vett nok til og hjelpe andre?? Og hvem skal betale henne for den»jobben»? Folk i virkelige kriser som virkelig sliter på alle måter skal da betale for hennes»hjelp»? For hun har vel ikke planer om og gjøre d gratis? Shoppingavhengigheta henger muligens i en tynn tråd allerede og taper hun saken…tja da mister kanskje Temu og andre nettbutikker en god kunde. Hvis hun da ikke skal «jobbe»m og»hjelpe»andre og ta seg betalt da

[Polarpuma]

Eevie skrev (19 minutter siden):

« For jobben jeg har lyst til og gjøre videre» Mener hun seriøst hun skal»jobbe»m andre som sliter etter barndom og saksøke kommuner osv??? Hun kan da ikke mene d? At hun har kunnskap og viten og ikke minst vett nok til og hjelpe andre?? Og hvem skal betale henne for den»jobben»? Folk i virkelige kriser som virkelig sliter på alle måter skal da betale for hennes»hjelp»? For hun har vel ikke planer om og gjøre d gratis? Shoppingavhengigheta henger muligens i en tynn tråd allerede og taper hun saken…tja da mister kanskje Temu og andre nettbutikker en god kunde. Hvis hun da ikke skal «jobbe»m og»hjelpe»andre og ta seg betalt da

Hun er jo ufør og klarer ingenting ifølge henne selv. Alle venner og arbeidsplasser er som en svingdør i hennes liv. Vi ser at hun ikke orker ungene sine engang. Hvordan i all verden skal hun klare å jobbe med noe som helst?

[Eevie]

Polarpuma skrev (2 timer siden):

Hun er jo ufør og klarer ingenting ifølge henne selv. Alle venner og arbeidsplasser er som en svingdør i hennes liv. Vi ser at hun ikke orker ungene sine engang. Hvordan i all verden skal hun klare å jobbe med noe som helst?

Jg har hele tiden syntes hun fremstår/vil fremstå som en-og ikke misforstå her nå-mere betydningsfull person utad enn hva hun faktisk er. Hun spiller skuespill men hun tror på det selv ,at hun er viktig influencer som forteller fiiiine følgere alt hun mener hun kan fra sminke»for og se smalere ut i kinn,må du draaaaaaa oppover og ikke bakover»,alt hun dytter og klapper og ruller og drar på det ansiktet av alle typer sminke i forskj farger hvor hun da lærer bort ting(??)hun legger ut om alle merkekremer hun har kjøot og hvor godt de virker(ikke særlig bra i virkeligheten det ser en tydelig,sånn tørr-skrukker hvor d legger sg farget kremer nedi osv,perler,oppskrifter(som er ganske vanlige oppskrifter i virkeligheten),alt ræl fra Temu der en skulle tro hun er «offentlig tester av alt og skal skrive rapport»type ting…altså hennes greie er så langt unna virkeligheten. Og jeg tror hun tenker det samme ang «dette jeg vil jobbe med»greia hennes,hennes oppfatning av hva hun mener hun kan og hva hun kan hjelpe andre med,at HUN blir en kjent offentlig person som øser ut all sin erfaring osv og da hjelpe andre og som er milevis unna virkeligheten og hverdagen når den kommer.

[Ninaen]

Eevie skrev (2 timer siden):

Jg har hele tiden syntes hun fremstår/vil fremstå som en-og ikke misforstå her nå-mere betydningsfull person utad enn hva hun faktisk er. Hun spiller skuespill men hun tror på det selv ,at hun er viktig influencer som forteller fiiiine følgere alt hun mener hun kan fra sminke»for og se smalere ut i kinn,må du draaaaaaa oppover og ikke bakover»,alt hun dytter og klapper og ruller og drar på det ansiktet av alle typer sminke i forskj farger hvor hun da lærer bort ting(??)hun legger ut om alle merkekremer hun har kjøot og hvor godt de virker(ikke særlig bra i virkeligheten det ser en tydelig,sånn tørr-skrukker hvor d legger sg farget kremer nedi osv,perler,oppskrifter(som er ganske vanlige oppskrifter i virkeligheten),alt ræl fra Temu der en skulle tro hun er «offentlig tester av alt og skal skrive rapport»type ting…altså hennes greie er så langt unna virkeligheten. Og jeg tror hun tenker det samme ang «dette jeg vil jobbe med»greia hennes,hennes oppfatning av hva hun mener hun kan og hva hun kan hjelpe andre med,at HUN blir en kjent offentlig person som øser ut all sin erfaring osv og da hjelpe andre og som er milevis unna virkeligheten og hverdagen når den kommer.

Og beklager å måtte si det: dette kan fint være senskader av barndommen. INGEN unnskyldning. Mer at jo,hun har åpenbare skader. Bare ikke de som flertallet vil forvente ved den type traumer. Eller som hun selv vil vedkjenne seg. Hun har klare tegn på lav selvinnsikt, lav refleksjonsevne, og på mange måter har hun atferdsmønster som er barn. Urealistiske prosjekt og uttalelser, smått grenseløs, enkle forklaringer…Hun er Defintivt skada. Bare på en måte som er ganske kjip fot andre rundt, og særlig så lenge gyn mangler selvinnsikten

[M.H85]

Eevie skrev (16 timer siden):

Hun får vel ikke endelige dommen før neste uke tror jg. Men hun leser nok noe i det at dommeren ikke rakk skrive ferdig dommen til fordel for henne. Og jg håper indelig dommere både her og generelt har såpass kunnskap og vett i hodet at de ikke lar seg påvirke av media på noen måte når saker avgjøres! Gjør de det,har Norge ett problem. Og helt enig i at de som VIRKELIG lider med ptsd,traumer,angst,smerter osv sånn at de ikke klarer fungere på noen måte,er de som fortjener og vinne sånne rettssaker. Men som du skriver her,ikke klarer/orker/makter ta opp kampen nettopp pga av hvor dårlige de er fysisk og psykisk. Stine som faktisk ikke bærer preg av dette,kun bortsett fra og pøse på med alle»plager»når hun trenger vise frem hvor «utmattet,smertepåvirket»osv før sakkyndige rapporter,advokater og rettsak er på gang. Ellers er jo hun hyper og vel så det,shopper og styrer,hvor d «store»nå er testing av for det meste usunne greier…..og klager på hud,energi osv etterpå. Hmmm,henger ikke kosthold og helse litt sammen tro?? Jeg har sykdommer som blusser opp når jeg spiser godis/usunt. Innrømmer glatt jeg unner meg det likevel men kjøper ikke inn haugevis av E-stoffer og anna skit fra NORMAL hver gang jeg handler. Dessuten koster det mye penger selv om Stine’s klassiker er:det kosta bare……» Hun klarer ikke tenke særlig logisk og fornufig nei

Fryktelig enig,men jeg tror hun vinner et par millioner nettopp fordi dem som er flinke prate for seg/lager oppstår/bruker media ofte et vinnerene,mens de som faktisk lider av en tapt barndom er tapere fordi dem ikke makter.

Slik er samfunnet. kynisk som f...

[M.H85]

Ninaen skrev (9 timer siden):

Og beklager å måtte si det: dette kan fint være senskader av barndommen. INGEN unnskyldning. Mer at jo,hun har åpenbare skader. Bare ikke de som flertallet vil forvente ved den type traumer. Eller som hun selv vil vedkjenne seg. Hun har klare tegn på lav selvinnsikt, lav refleksjonsevne, og på mange måter har hun atferdsmønster som er barn. Urealistiske prosjekt og uttalelser, smått grenseløs, enkle forklaringer…Hun er Defintivt skada. Bare på en måte som er ganske kjip fot andre rundt, og særlig så lenge gyn mangler selvinnsikten

Tja ikke nødvendigvis. Bare klassisk narsissistisk personlighet ? Meg..meg..meg

Eksen min er slik, tråkker over alle han kan for å hevde seg selv. Ingen tapt barndom og skadelige foreldre har han,han er bare slik. Null selvinnsikt.

Så enten eller....Hun sliter uansett ikke psykisk på den måten man ville tenkt skadet. Hun klarer ta seg av barn,hus,mann,hjem. Har jobbet fremtil nylig. Sminker seg hver dag lenge,shopper,driver mye med hobbyer. Tro meg,en  skikkelig deprimert person makter knapt dusje.

[Lillenn]

Det er åpenbart at Stine sliter og det er mye som skurrer med denne dama, men må likevel få dra frem et par ting jeg legger merke til i alle svarene her. Jeg har selv kptsd etter tapt barndom bestående av omsorgssvikt, mobbing og seksuelle overgrep regelmessig over 8 år. Nå har det dessverre seg sånn at min 12 årige datter nylig fikk ptsd diagnose etter et grovt seksuelt overgrep, mannen er i varetekt og vi venter på rettssak. Jeg ser det er mange som skriver at Stine virker så opprømt, glad og glødende når hun snakket om rettssaken og trenger bare å få frem mitt syn på det. Vi står i samme situasjon nå og rettssak nærmer seg forhåpentligvis. Vi kan sikkert også for andre virke opprømt når vi snakket om den kommende rettssaken og på andre kan det sikkert virke veldig rart, men det er ikke fordi vi trenger å få den oppmerksomheten eller at andre skal synes så synd på oss, men fordi det kanskje endelig nærmer seg en ende på ting, kanskje rettferdighet sånn at man kan komme seg videre. Dette med handlegalskap kan også komme etter en tapt barndom, iallfall var det sånn for meg. Jeg fikk lite hjemme og når jeg da ble voksen, jobbet og hadde penger mellom hendene ble det til at jeg shoppet, det føltes bra æ, men dessverre gikk det alt for langt og jeg endte opp med masse gjeld uten at jeg egentlig klarte å stoppe, til slutt fikk jeg frivillig forvaltning av pengene mine, først da klarte jeg å stoppe for da ble jeg tvunget til det ved at ikke jeg hadde penger å disponere. Fremdeles kan jeg slite med penger og handling og da spesielt handle til barna. Det ble min kompensasjon til dem fordi de måtte leve med meg, det har også roet seg nå, men det er vanskelig å stoppe. Det er så mye mer bak enkelte ting enn noen som ikke har stått i det samme klarer å forstå. 

Endret 12. september av Lillenn

[Ninaen]

M.H85 skrev (30 minutter siden):

Tja ikke nødvendigvis. Bare klassisk narsissistisk personlighet ? Meg..meg..meg

Eksen min er slik, tråkker over alle han kan for å hevde seg selv. Ingen tapt barndom og skadelige foreldre har han,han er bare slik. Null selvinnsikt.

Så enten eller....Hun sliter uansett ikke psykisk på den måten man ville tenkt skadet. Hun klarer ta seg av barn,hus,mann,hjem. Har jobbet fremtil nylig. Sminker seg hver dag lenge,shopper,driver mye med hobbyer. Tro meg,en  skikkelig deprimert person makter knapt dusje.

Ikke nødvendigvis nei, men også en reell mulighet. Jeg vil bare påpeke at senskader fra en barndom med vold og omsorgssvikt kan arte seg veldig ulikt. Alle blir ikke engstelige aspeløv som knapt fungerer til noe. Og de av oss som utvikler dissosiativ lidelse i ulik grad kan framstå ekstremt høytfungerende og normale overfor andre, men være som småunger på noen av livets arenaer, og med store skifter, og mange av oss kompenserer skremmende bra til vi er 30-40 år, og så begynner det å rakne. Vi kan ha minst like alvorlige traumer og skader som dem som har vært åpenlyst skada «helt livet», fordi alvorlig dissosiasjon er et forsvar som utvikler seg nettopp ved svært alvorlig traumatisering  Sier ikke at dette gjelder Stine, kun for å illustrere ulikheter!

Og Stine fungerer jo ikke. Hun har vel f.eks ikke greid å holde på jobber etter hva folk har skrevet her. Hun sliter ut vennskap. Hun håndterer ikke morsrollen etter hva som blir sagt og observert. Hun håndterer ikke økonomien sin. Hun lever i en slags «drømmeverden». Hva som er arv og hva som er miljø er en krevende analyse, men det atferdsmønsteret Stine viser er ikke uvanlig å se hos personer med historikk på omsorgssvikt og vold i oppveksten. MEN så er det et stort MEN. Når vi er blitt så voksne som Stine er, så er det ikke en unnskyldning lenger, kun en forklaring. Vi har et ansvar, som heter «å søke hjelp og forsøke å reparere oss selv», av hensyn til både oss selv og de rundt oss. Selv om det er andre sin skyld at vi ble skadet og syke, så er det kun vi selv som kan reparere skadene i nåtid (med hjelp) og skape oss en annen tilværelse, og sørge for at våre skader ikke overføres videre til andre (eks egne barn). Stine nekter jo for at hun sliter psykisk, bare der stopper jo det å ta ansvar for eget liv. Hun mener psykolog er for pyser. Og det er ikke hun som skal endre seg, det er alle andre som er dumme. Hun søker kun enkle løsninger som ketamin og behandling der andre forteller henne hva hun skal gjøre, og søker det hun oppfatter at krever minimal innsats av henne selv. Passive løsninger. De finnes ikke for denne type problemer. 

Hun har liten selvinnsikt, og i den grad hun har det så orker hun ikke å ha det. Det vil nemlig kreve at hun må se på seg selv med kritiske øyne også, det virker det ikke som hun makter, det blir for tøft. Og da vil bare humla fortsette å suse da.

Noen få mennesker er født med sterke psykopatiske og narsissistiske trekk. Men narsissisme utvikles også gjennom oppvekst, det er viktig å være klar over. Akkurat som eks emosjonelt ustabil PF, dramatiserende PF, engstelig unnvikende PF osv. Dyssosial PF er vel den med sterkest genetisk komponent (Stine har IKKE dyssosiale trekk, bare så ingen misforstår her!)

[Galdame]

Vær så snill, ikke kall ketamin for enkel behandling av hensyn til andre som får den typen behandling.  Det er respektløst. Det kan være helt for jævlig for enkelte og ikke noe man gjør for enkelthet skyld.