Gjest Drømmeren Skrevet 31. august 2005 #1 Skrevet 31. august 2005 Jeg reagerte på sexy truser (silketruser med blonde) til småbarna, og de korte toppene med Porn Star på, men dette gir seg jo ikke: http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article551986.ece# Seksualisering og det å gjøre barna til små voksne synes jeg er kvalmende og totalt unødvendig. "Alle" synes slikt er unødvendig, så hvorfor kommer slike ting i butikken hele tiden likevel? Er det meningen at alle skal bli lei av maset eller at folk skal få ting-kommer-likvel-holdning? Er så på hele greia.
Gjest synseren Skrevet 31. august 2005 #2 Skrevet 31. august 2005 Enig i at barn må få være barn. De skal gå i hjemmestrikkede klær bla. og se ut som barn.
Gjest allium Skrevet 31. august 2005 #3 Skrevet 31. august 2005 Jeg er enig. Det er nok de fleste andre også. Men så må jeg stusse litt. For når man spør f.eks. her på forumet om hvorfor kvinner bruker stringtruser, så svarer 95% "fordi det er mest behagelig". Hvorfor skal ikke barn få ha de mest behagelige trusene ? Eller ligger det noe annet under likevel ?
Gjest Gjest Skrevet 31. august 2005 #4 Skrevet 31. august 2005 For ikke lenge siden i utlandet var det stringbikini og stringtruser til babyer også.
Gjest gjesta Skrevet 31. august 2005 #5 Skrevet 31. august 2005 "Alle" synes slikt er unødvendig, så hvorfor kommer slike ting i butikken hele tiden likevel? ← Fordi det finnes kjøpere.... Og først og fremst er dette foreldrenes ansvar, det er vi som må ta ansvar for barna våre, ikke butikkene.
Gjest gjesta Skrevet 31. august 2005 #6 Skrevet 31. august 2005 Er så på hele greia. ← Enig i den. Har reagert på dette lenge jeg. Det skaper også kroppsfiksering blant barna veldig tidlig. Og mobbing, det vedder jeg på. Om å ha det fineste/nyeste, etc. Har faktisk hørt flere eksempler om dette fra barnehager (!!). Jeg synes det er fryktelig trist. Da jeg var lita pie sprang jeg rundt i rosa joggedress e.l. frem til jeg var 11-12 år, lykkelig uvitende om moter etc. Først da jeg begynte på ungdomsskolen begynte jeg å bry meg om hva jeg kledde på meg. Og ikke minst; da først fikk jeg være med å bestemme dette i større grad.
Gjest Drømmeren Skrevet 1. september 2005 #7 Skrevet 1. september 2005 Enig i den. Har reagert på dette lenge jeg. Det skaper også kroppsfiksering blant barna veldig tidlig. Og mobbing, det vedder jeg på. Om å ha det fineste/nyeste, etc. Har faktisk hørt flere eksempler om dette fra barnehager (!!). Jeg synes det er fryktelig trist. Har også hørt at barn helt ned i barnehage har blitt opptatt av hva de går i. Har hørt en historie hvor det var populært å ha på seg korte topper slik at magen viste. Dessverre var det to jenter som ble så lei seg, fordi de ikke turde å gå slik pga at de hadde så store mager (de var helt normale barn). Blir så lei meg når jeg hører om slikt. For det første at jentene var så opptatt at de måtte vise mage og ha korte skjørt for i det hele tatt å være pene, men også at noen av de ikke turte å ha på fordi de følte seg tjukke.
Plym Skrevet 1. september 2005 #8 Skrevet 1. september 2005 Jeg er enig. Det er nok de fleste andre også. Men så må jeg stusse litt. For når man spør f.eks. her på forumet om hvorfor kvinner bruker stringtruser, så svarer 95% "fordi det er mest behagelig". Hvorfor skal ikke barn få ha de mest behagelige trusene ? Eller ligger det noe annet under likevel ? ← Det er jo det mest fornuftige svaret. Det er vel få som vil inrømme for seg selv eller andre at de går i string fordi de har lett for å la seg påvirke av trender.
waco Skrevet 1. september 2005 #9 Skrevet 1. september 2005 Folk vil jo kle seg mest mulig likt omgivelsene sine. Hva er galt med stringtruser til småjenter? så lenge voksne damer bruker string burde det gjelde alle. Eller er dere sånne som vil forby bukseseler på små guttebarn, fordi enkelte jenter finner bukseseler sexy? Drømmeren, hvorfor ser du barn som på som objekter? Setter ikke det hele personligheten din i litt tvil, - hva slags baktanker har du egentlig tenker jeg, - som ikke klarer å la være å se på småbarn uten å tenke på sex.
Dagensdiva Skrevet 1. september 2005 #10 Skrevet 1. september 2005 Poenget er jo at det er forskjell på barn og VOKSNE..Barn blir voksne en gang de også...og da skal de få lov til å gjøre akkurat som de vil! - Kvinner går med BH fordi de har pupper..unge jenter har ikke det. Voksne kan se en voldelig/skummel film og skjønne at dette ikke er virkelighet, et barn derimot vil ha problemer med å skille disse to verdenene fra hverandre. Jeg skjønner ikke hvorfor jenter under 12 abs skal vise magen..men igjen..dette er foreldrenes ansvar. Men så var det det med at butikkene/media er med på å skape et idealsyn..hva og hvordan det skal være. Sukk! Sånn vil det alltid være...og det gjelder å si ifra når man er uenig, ergo PROTESTER.
Dagensdiva Skrevet 1. september 2005 #12 Skrevet 1. september 2005 Snakker vi om en normal befolkning eller hula hula folk? "I andre lang går småbarn nakne..." eller var det meg som ikke tok "ironien"..?
Gjest Gjest Skrevet 2. september 2005 #13 Skrevet 2. september 2005 Hei dagensDiva..... ja "i andre land ja"..... hver eneste gang jeg ser reportasjer fra afrika så er jo alle ungene nakne... og aldri har jeg tenkt på sex liksom, jeg er ikke sånn som dere som forbinder unger med sex om du skjønner hva jeg mener?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå