Russeknute - begå overgrep mot barn

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/nordland/intern-russeknute-i-rana-kommune-oppfordrer-til-sex-med-barn-1.15463710

En ting er at det er ulovlig, men hva slags miljøer godtar denne typen tanker? Hadde noen i min lukkede fb-gruppe laget en russeknute hvor man skulle finne og brenne en muslim så hadde vedkommende blitt utstøtt for alltid. Jeg begriper ikke at det finnes grupper hvor slike holdnginer er akseptable.

 

Anonymkode: a424e...4fd

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

En ting er at det er ulovlig, men hva slags miljøer godtar denne typen tanker? Jeg begriper ikke at det finnes grupper hvor slike holdnginer er akseptable.

 

Anonymkode: a424e...4fd

De som er syke i hodet. Vi hadde en der man kunne få en kasse med seigmenn om man sugde en politihest. Ingen gjorde det. 

Anonymkode: ff5f5...fa9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

https://www.nrk.no/nordland/intern-russeknute-i-rana-kommune-oppfordrer-til-sex-med-barn-1.15463710

En ting er at det er ulovlig, men hva slags miljøer godtar denne typen tanker? Hadde noen i min lukkede fb-gruppe laget en russeknute hvor man skulle finne og brenne en muslim så hadde vedkommende blitt utstøtt for alltid. Jeg begriper ikke at det finnes grupper hvor slike holdnginer er akseptable.

 

Anonymkode: a424e...4fd

Dette er ikke nødvendigvis straffbart. Mange russ er 18 år i russetiden, og f.eks en 18-åring som har en seksuell relasjon til en 15-åring vil som hovedregel ikke blir straffet for dette. Det skal større aldersforskjell til for at denne lovparagrafen skal komme til anvendelse.

I følge presedens satt av høysterett går grensen ved ca. 4 års aldersforskjell dersom den yngste parten er 15 år.

Her et eksempel på et tilfelle hvor aldersforskjellen var for stor, gutten 19 år og 3 mnd, jenta 14 år og 11 mnd:

«I Rt. 1994 s. 1032 ble en aldersforskjell på 4 år og 4 måneder ansett som for stor. Gutten var i denne saken 19 år og 3 måneder, mens den fornærmede jenta var 14 år og 11 måneder. Høyes- terett viste til gjennomgangen av rettspraksis i Rt. 1994 s. 1000, og sa at på bakgrunn av dette var aldersforskjellen for stor.»

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/66903/1/653.pdf

Altså aldersforskjell på 4 år og 4 mnd. Men er eksempel med aldersforskjell 3 år og 10 mnd førte til frifinnelse, og flere andre lignende eksempler:

«I perioden juni til august 2010 var E fra 14 år og 2 måneder til 14 år og 4 måneder. Tiltalte var 3 år og 10 måneder eldre. På samme måte som for D ligger dette i ytterkant, men likevel innenfor grensen av det som etter rettspraksis kan betegnes som jevnbyrdighet i alder. Med hensyn til jevnbyrdighet i utvikling vises også til omtalen av C og D ovenfor. På denne bakgrunn er retten kommet til at § 196 fjerde ledd får anvendelse i den forstand at de var jevnbyrdige i alder og utvikling. »

https://www.advokat-teigstad.no/oppreisning-etter-flere-tilfeller-av-seksuell-omgang-med-mindrearige/

Anonymkode: f7fc2...b81

[AnonymBruker]

Hvis det ikke er straffbart eller på andre måter galt for en gutt i typisk russealder å ha sex med en jente under seksuell lavalder, hvorfor er det da tema for en russeknute?

Anonymkode: 50456...328

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Dette er ikke nødvendigvis straffbart. Mange russ er 18 år i russetiden, og f.eks en 18-åring som har en seksuell relasjon til en 15-åring vil som hovedregel ikke blir straffet for dette. Det skal større aldersforskjell til for at denne lovparagrafen skal komme til anvendelse.

I følge presedens satt av høysterett går grensen ved ca. 4 års aldersforskjell dersom den yngste parten er 15 år.

Her et eksempel på et tilfelle hvor aldersforskjellen var for stor, gutten 19 år og 3 mnd, jenta 14 år og 11 mnd:

«I Rt. 1994 s. 1032 ble en aldersforskjell på 4 år og 4 måneder ansett som for stor. Gutten var i denne saken 19 år og 3 måneder, mens den fornærmede jenta var 14 år og 11 måneder. Høyes- terett viste til gjennomgangen av rettspraksis i Rt. 1994 s. 1000, og sa at på bakgrunn av dette var aldersforskjellen for stor.»

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/66903/1/653.pdf

Altså aldersforskjell på 4 år og 4 mnd. Men er eksempel med aldersforskjell 3 år og 10 mnd førte til frifinnelse, og flere andre lignende eksempler:

«I perioden juni til august 2010 var E fra 14 år og 2 måneder til 14 år og 4 måneder. Tiltalte var 3 år og 10 måneder eldre. På samme måte som for D ligger dette i ytterkant, men likevel innenfor grensen av det som etter rettspraksis kan betegnes som jevnbyrdighet i alder. Med hensyn til jevnbyrdighet i utvikling vises også til omtalen av C og D ovenfor. På denne bakgrunn er retten kommet til at § 196 fjerde ledd får anvendelse i den forstand at de var jevnbyrdige i alder og utvikling. »

https://www.advokat-teigstad.no/oppreisning-etter-flere-tilfeller-av-seksuell-omgang-med-mindrearige/

Anonymkode: f7fc2...b81

Vedkommende vil bli straffet. Jo. Hvis h*n har sex med en mindreårig. Det er ikke opptil oss å tolke loven når loven er klar på dette.

Anonymkode: 70ea7...5da

[Isambard]

Det er veldig dårlig og smakløs "humor" fra enkelte russ.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Dette er ikke nødvendigvis straffbart. Mange russ er 18 år i russetiden, og f.eks en 18-åring som har en seksuell relasjon til en 15-åring vil som hovedregel ikke blir straffet for dette. Det skal større aldersforskjell til for at denne lovparagrafen skal komme til anvendelse.

I følge presedens satt av høysterett går grensen ved ca. 4 års aldersforskjell dersom den yngste parten er 15 år.

Her et eksempel på et tilfelle hvor aldersforskjellen var for stor, gutten 19 år og 3 mnd, jenta 14 år og 11 mnd:

«I Rt. 1994 s. 1032 ble en aldersforskjell på 4 år og 4 måneder ansett som for stor. Gutten var i denne saken 19 år og 3 måneder, mens den fornærmede jenta var 14 år og 11 måneder. Høyes- terett viste til gjennomgangen av rettspraksis i Rt. 1994 s. 1000, og sa at på bakgrunn av dette var aldersforskjellen for stor.»

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/66903/1/653.pdf

Altså aldersforskjell på 4 år og 4 mnd. Men er eksempel med aldersforskjell 3 år og 10 mnd førte til frifinnelse, og flere andre lignende eksempler:

«I perioden juni til august 2010 var E fra 14 år og 2 måneder til 14 år og 4 måneder. Tiltalte var 3 år og 10 måneder eldre. På samme måte som for D ligger dette i ytterkant, men likevel innenfor grensen av det som etter rettspraksis kan betegnes som jevnbyrdighet i alder. Med hensyn til jevnbyrdighet i utvikling vises også til omtalen av C og D ovenfor. På denne bakgrunn er retten kommet til at § 196 fjerde ledd får anvendelse i den forstand at de var jevnbyrdige i alder og utvikling. »

https://www.advokat-teigstad.no/oppreisning-etter-flere-tilfeller-av-seksuell-omgang-med-mindrearige/

Anonymkode: f7fc2...b81

Forsvarer du knuten? Siden de (etter din tolkning av lovverket) ikke kan bli straffet så kan de bare kjøre på?

Anonymkode: 5fc77...30b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Dette er ikke nødvendigvis straffbart. Mange russ er 18 år i russetiden, og f.eks en 18-åring som har en seksuell relasjon til en 15-åring vil som hovedregel ikke blir straffet for dette. Det skal større aldersforskjell til for at denne lovparagrafen skal komme til anvendelse.

I følge presedens satt av høysterett går grensen ved ca. 4 års aldersforskjell dersom den yngste parten er 15 år.

Her et eksempel på et tilfelle hvor aldersforskjellen var for stor, gutten 19 år og 3 mnd, jenta 14 år og 11 mnd:

«I Rt. 1994 s. 1032 ble en aldersforskjell på 4 år og 4 måneder ansett som for stor. Gutten var i denne saken 19 år og 3 måneder, mens den fornærmede jenta var 14 år og 11 måneder. Høyes- terett viste til gjennomgangen av rettspraksis i Rt. 1994 s. 1000, og sa at på bakgrunn av dette var aldersforskjellen for stor.»

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/66903/1/653.pdf

Altså aldersforskjell på 4 år og 4 mnd. Men er eksempel med aldersforskjell 3 år og 10 mnd førte til frifinnelse, og flere andre lignende eksempler:

«I perioden juni til august 2010 var E fra 14 år og 2 måneder til 14 år og 4 måneder. Tiltalte var 3 år og 10 måneder eldre. På samme måte som for D ligger dette i ytterkant, men likevel innenfor grensen av det som etter rettspraksis kan betegnes som jevnbyrdighet i alder. Med hensyn til jevnbyrdighet i utvikling vises også til omtalen av C og D ovenfor. På denne bakgrunn er retten kommet til at § 196 fjerde ledd får anvendelse i den forstand at de var jevnbyrdige i alder og utvikling. »

https://www.advokat-teigstad.no/oppreisning-etter-flere-tilfeller-av-seksuell-omgang-med-mindrearige/

Anonymkode: f7fc2...b81

Tipper svært få jenter under 16 år vil være ‘russeknute’ premie og dersom de skal få med en jente på noe slikt vil hun mest sannsynlig bli lurt/manipulert eller skjenken full. Da er det selvfølgelig snakk om overgrep. Hele knuten er altså lagt opp til å begå et overgrep hvor det er stor sjanse for at jenta vil angre og anmelde.

Anonymkode: f8969...c23

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Tipper svært få jenter under 16 år vil være ‘russeknute’ premie og dersom de skal få med en jente på noe slikt vil hun mest sannsynlig bli lurt/manipulert eller skjenken full. Da er det selvfølgelig snakk om overgrep. Hele knuten er altså lagt opp til å begå et overgrep hvor det er stor sjanse for at jenta vil angre og anmelde.

Anonymkode: f8969...c23

Nope. For mange mindreårige jenter er det status å ha samleie med en eldre "gutt". Hvorfor skal jenta angre når hun får tilgang til den "voksen verdenen"? Hun kommer mest sannsynlig å ha høy status helt ut VGS, mtp tilgang til alkohol og mest sannsynlig annet dop pluss mye mer. Sånn er det bare, uheldigvis.

Anonymkode: 19b0e...8da

[AnonymBruker]

Trygt å vite at disse folka kan stemme til høsten ved stortingsvalget.

Anonymkode: bfe4e...c6b

[AnonymBruker]

Sykt er det.  Men for en 18 åring å ha sex med ei som nærmer seg 16 og er villig vil jeg ikke klassifisere som overgrep.  Det skjer hele tiden og ganske mange jenter har sex før de er 16. 

Anonymkode: 3a136...66b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Forsvarer du knuten? Siden de (etter din tolkning av lovverket) ikke kan bli straffet så kan de bare kjøre på?

Anonymkode: 5fc77...30b

Nei, jeg forsvarer ikke knuten, jeg sier de som hevder det er straffbart å gjøre det som må til for å skaffe knuten i mange tilfeller tar feil.

Anonymkode: f7fc2...b81

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Dette er ikke nødvendigvis straffbart. Mange russ er 18 år i russetiden, og f.eks en 18-åring som har en seksuell relasjon til en 15-åring vil som hovedregel ikke blir straffet for dette. Det skal større aldersforskjell til for at denne lovparagrafen skal komme til anvendelse.

I følge presedens satt av høysterett går grensen ved ca. 4 års aldersforskjell dersom den yngste parten er 15 år.

Her et eksempel på et tilfelle hvor aldersforskjellen var for stor, gutten 19 år og 3 mnd, jenta 14 år og 11 mnd:

«I Rt. 1994 s. 1032 ble en aldersforskjell på 4 år og 4 måneder ansett som for stor. Gutten var i denne saken 19 år og 3 måneder, mens den fornærmede jenta var 14 år og 11 måneder. Høyes- terett viste til gjennomgangen av rettspraksis i Rt. 1994 s. 1000, og sa at på bakgrunn av dette var aldersforskjellen for stor.»

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/66903/1/653.pdf

Altså aldersforskjell på 4 år og 4 mnd. Men er eksempel med aldersforskjell 3 år og 10 mnd førte til frifinnelse, og flere andre lignende eksempler:

«I perioden juni til august 2010 var E fra 14 år og 2 måneder til 14 år og 4 måneder. Tiltalte var 3 år og 10 måneder eldre. På samme måte som for D ligger dette i ytterkant, men likevel innenfor grensen av det som etter rettspraksis kan betegnes som jevnbyrdighet i alder. Med hensyn til jevnbyrdighet i utvikling vises også til omtalen av C og D ovenfor. På denne bakgrunn er retten kommet til at § 196 fjerde ledd får anvendelse i den forstand at de var jevnbyrdige i alder og utvikling. »

https://www.advokat-teigstad.no/oppreisning-etter-flere-tilfeller-av-seksuell-omgang-med-mindrearige/

Anonymkode: f7fc2...b81

Det er ikke kun alderen som er relevant. Det er forskjell på et gjensidig kjærlighetsforhold med to som er omtrent lik i utvikling og når russen skjenker personer under den seksuelle lavalderen for å kunne ligge med dem og få en russeknute. Det første er et kjærighetsforhold og det andre er å utnytte og bruke barn. 

Anonymkode: 3363d...930

[AnonymBruker]

Russeknute som handler om overgrep og en internasjonal voldteksdag... jeg vil ikke eksistere lenger 

Anonymkode: 96520...c54

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nei, jeg forsvarer ikke knuten, jeg sier de som hevder det er straffbart å gjøre det som må til for å skaffe knuten i mange tilfeller tar feil.

Anonymkode: f7fc2...b81

Drap er heller ikke straffbart...hvis gjerningsmannen er utilregnelig. 

Det er ikke dermed feil å si at drap generelt er straffbart.

Anonymkode: 83b90...e65