Hvorfor er damer oftere ufør?

[Blomsterpotta]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Fordi flust av kvinner har tullediagnoser som fibromyalgi og ME. 

Anonymkode: 023a0...880

Du turte ikke ta dette svaret med nicket ditt, feig er du.

Jeg har fibromyalgi og det er ingen tullediagnose. Jeg håper du får det selv en dag og da vil du nok tenke annerledes.

[AnonymBruker]

Kvinnesykdommer får langt mindre ressurser og forskning enn mannesykdommer, og sykdommene vi deler er i stor grad forsket på og utviklet behandlinger for som støtter menn.

Anonymkode: 858d2...449

[AnonymBruker]

Tatja skrev (9 timer siden):

Det burde vært en litt annen brøk på det. Og hadde bare folk vært litt mindre materialistiske, og tatt selvstendige valg. Mor bør i de fleste tilfeller kunne jobbe 80%, det gjør stor forskjell. 

Hvorfor kan det ikke være mannen som går hjemme i redusert jobb og taper pensjon?

Brunello skrev (9 timer siden):

Problemet er at det ikke er kvinner generelt som blir mye oftere ufør enn menn. Det er kvinner i lavinntektsyrker. Kvinner som tjener mer enn 650 000,- blir sjelden ufør. 

Høy lønn og god utdannelse gir ikke immunitet mot sykdom. Og ja, det var grusomt å miste omtrent halve lønna mi! Men man har jo ikke akkurat valget da.

Anonymkode: 128d1...bf7

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Det er en I hvertfall en åpenbar grunn: Konsekvensene av å bli uføretrygdet er langt større for menn.

En kvinne legger ikke identiteten sin i det å ha en jobb, og en kvinne blir ikke sett ned på i like stor grad om hun ikke jobber. En uføretrygdet mann vil få store problemer med å finne en kjæreste, mens en uføretrygdet kvinne ikke har dette problemet. 

Anonymkode: bb726...01e

Det er jo på en måte litt trist, siden det kan føre til at menn som burde uføretrygdes heller jobber seg i hjel, i frykt for ensomhet og fordømmelse. Det er kanskje dels også dette som er årsaken til at menn oftere begår selvmord enn kvinner.

Anonymkode: e2f7d...263

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (11 timer siden):

Nå er det vel mange menn i "tunge" yrker og da. Fiskere,bønder,industrien for å nevne noe.

Fysisk tunge, men ikke like psykisk tunge. Eller, bønder er vel ganske overrepresenterte på dårlig psykisk helse faktisk... Er veldig mange "personlige tragedier" der. Sikkert fordi det er tungt fysisk, man er mest alene, stort ansvar, lite penger per time, svært lite mulighet til ferier etc.

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Da blir pensjonen deretter. Men snart så får vi vel ingen pensjon uansett

Anonymkode: 994fc...680

Jeg tror ikke det vil spille noen rolle om 30 år, da får nok ingen en pensjon som er noe særlig å leve av uansett...

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hvorfor kan det ikke være mannen som går hjemme i redusert jobb og taper pensjon?

Høy lønn og god utdannelse gir ikke immunitet mot sykdom. Og ja, det var grusomt å miste omtrent halve lønna mi! Men man har jo ikke akkurat valget da.

Anonymkode: 128d1...bf7

Nei, men med høy lønn har man bedre muligheter til å gå til privatlege, osteopat, naprapat, kiropraktor, kjøpe evt dyre medisiner eller kosttilskudd etc, gå til pt, og i det hele tatt gjøre mye som gir stor helsegevinst og kan være med på å holde enn på riktig ende av en sykmelding. Man kan også i større grad betale seg ut av en del av dobbeltarbeidet en lavtlønnet må gjøre. Og med bedre utdannelse er man ofte mer ressurssterk og kan finne løsninger, og så betale for disse løsningene.

Hvem som evt går hjemme og taper pensjon er jo opp til hver enkelt, men hvis det er kvinnen i huset som er på randen til å bli ufør hjelper det jo lite om mannen går ned i stillingsprosent. Mennesker er ikke matematikk. Hadde mannen jobbet redusert hadde nok han gjort andre prioriteringer med de ekstra timene, enn jeg. Vi ser heller ikke helt de samme tingene. Jeg ser støv rundt sisternen på toalettet og at det dermed er skittent og ekkelt selv om det ellers er nyvasket, han ser at rene klær som ikke er lagt på plass er rotete, som et eksempel. Han kan sende med ungen brødskiver i matboks hver dag, jeg ønsker ikke at barnet mitt skal fostres opp på korn hver dag. Han kler på ungen en polyesterblandet hettegenser fordi den er kul, i stedet for ull. Dermed ville jeg ikke blitt mindre sliten av at han var mer hjemme og gjorde mer hjemme, for han ville jo ikke gjort det på "min" måte. Men, han gjør svært mye hjemme, hvis han ikke gjorde det ville enhver hjelp selvsagt være positiv: Men med fordelingen vi har nå er det mest ideelle akkurat som det er. Og mine ekstra fritimer brukes til trening, gå til behandling, og hvile. Mer jobb på meg ville altså vært negativt for min helse samme hvor mye husarbeid mannen gjorde.

Anonymkode: 6ed8f...1e9

[Tatja]

AnonymBruker skrev (46 minutter siden):

Hvorfor kan det ikke være mannen som går hjemme i redusert jobb og taper pensjon?

Høy lønn og god utdannelse gir ikke immunitet mot sykdom. Og ja, det var grusomt å miste omtrent halve lønna mi! Men man har jo ikke akkurat valget da.

Anonymkode: 128d1...bf7

Selvfølgelig kan det være mannen, men det er oftest kvinnen som gjør der største bidraget med hus og hjem. Privat pensjonssparing, har du hørt om det?

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Hvorfor kan det ikke være mannen som går hjemme i redusert jobb og taper pensjon?

Antagelig fordi svært får kvinner aksepterer at en mann går hjemme.

Anonymkode: e2f7d...263

[AnonymBruker]

Veldig sammensatt sak dette, tenker jeg. Noen elementer sånn "from the top of my head"...

Kvinnekroppen er et litt mer kompleks maskineri utsatt for flere sykdommer, altså "kvinnesykdommer", som ofte blir bagatellisert og undervurdert av de som har den mannlige kroppen som mal for hvordan en kropp skal  fungere. I tillegg lever mange under den tro at legevitenskapen nå vet alt som er å vite om menneskekroppen, og at dersom man ikke kan peke på en spesifikk kroppsdel og si "der er problemet", ja så er det ikke reelt. Eller man stapper det i en samlesekk så man kan slenge en etikett på det og ikke bruke så mye mer tid på å finne ut av det.

Mange kvinner har vokst opp med klare forventninger til alt de skal klare for å "stelle hjemme", i tillegg til at de skal ut av hjemmet og tjene penger. Man snakker gjerne om at menn i vår tid er flinkere til å hjelpe til hjemme, men selv i den tankegangen kommer det frem at man tar det for gitt at den største byrden går til kvinnen. Bringer mor lille Ole til skolen i en flekkete bukse er det større sjanse for at andre "tenker sitt" om innsatsen hjemme, mens dersom far gjør det er han flink pappa som gjør så godt han kan. (Satt på spissen, men det er ulike forventninger til far og mor på samfunnsnivå, selv i vår "opplyste" tid.)

Mange typiske "kvinneyrker" er ikke bare veldig fysiske, men de har et stort element som går på omsorg for andre, enten det er barnet i barnehagen, den demente på sykehjemmet, pasienten i sykesenga osv. Det å være involvert i mennesker på godt og vondt kan være en belastning i seg selv, spesielt dersom man går med en konstant følelse av å ikke strekke til fordi man er for få på en avdeling, ikke har tid til å følge opp saker osv. Bekymringer over barnet der magefølelsen sier noe er galt, den eldre som hadde behov for å prate men man må løpe videre etter å ha målt blodtrykket, pasienten som døde alene mens man var inne på et annet rom osv. Dette er en type stress som også kan virke inn på kroppen. Stresshormoner eksisterer og kan ha en finger med i så mangt, kanskje spesielt i en kropp med et mer komplekst hormonsystem.

 

Anonymkode: 8bb52...d1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Kvinner hører tradisjonelt til hjemmet. De er ikke egnet for å jobbe, derfor blir de uføre oftere.

Kvinnens oppgave er å passe barna og lage mat.

Anonymkode: 57915...2d1

Gjesp.

Anonymkode: 0d934...dc4

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor kan det ikke være mannen som går hjemme i redusert jobb og taper pensjon?

Høy lønn og god utdannelse gir ikke immunitet mot sykdom. Og ja, det var grusomt å miste omtrent halve lønna mi! Men man har jo ikke akkurat valget da.

Anonymkode: 128d1...bf7

Ikke garanti, men det er fakta at det er langt færre som blir det.