Er mange jenter på onlyfans harry?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du, dette er som sagt et fenomen menn har gjort og bedrevet helt gratis i mange år allerede.. Men jeg hadde ikke hatt noe som helst problem med det nei, det er et bilde av en kroppsdel ikke akkurat noe å starte 3 verdenskrig for.. Hadde heller gapskrattet ved kjøkkenbordet av de kvinnene som eventuelt hadde betalt tusenlapper for synet av en penis men de om det.

Anonymkode: 7937d...277

Om han bare sende det gratis da? Du hadde inne hatt noe problem med det? Haha

Anonymkode: fc049...622

[Archer]

For det meste ødelagde jenter som er på onlyfans, som har daddy-issues mm. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Du, dette er som sagt et fenomen menn har gjort og bedrevet helt gratis i mange år allerede.. Men jeg hadde ikke hatt noe som helst problem med det nei, det er et bilde av en kroppsdel ikke akkurat noe å starte 3 verdenskrig for.. Hadde heller gapskrattet ved kjøkkenbordet av de kvinnene som eventuelt hadde betalt tusenlapper for synet av en penis men de om det.

Anonymkode: 7937d...277

Det er lett å si nå det...

Anonymkode: 82ef9...7d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Om han bare sende det gratis da? Du hadde inne hatt noe problem med det? Haha

Anonymkode: fc049...622

Så lenge han ikke hadde sendt bilder til kvinner som ikke har bedt om dette så ja.

Hvor mange svar skal jeg skrive til deg, uttaler jeg meg på et språk du ikke forstår?

vi får være enig om å være uenig om du ikke liker synspunktene mine, men dette er mitt synspunkt på saken JA. Så lenge mottaker og avsender for bilder er enige så klarer jeg faktisk ikke å forstå at det er noe å bråke så fælt om.

Anonymkode: 7937d...277

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Så lenge han ikke hadde sendt bilder til kvinner som ikke har bedt om dette så ja.

Hvor mange svar skal jeg skrive til deg, uttaler jeg meg på et språk du ikke forstår?

vi får være enig om å være uenig om du ikke liker synspunktene mine, men dette er mitt synspunkt på saken JA. Så lenge mottaker og avsender for bilder er enige så klarer jeg faktisk ikke å forstå at det er noe å bråke så fælt om.

Anonymkode: 7937d...277

Haha du kan svare så mange ganger du vil. Jeg forstår norsk:) forstår ikke at du synes det vi snakker om er greit. Tipper du er ganske alene om det. 

Anonymkode: fc049...622

[AnonymBruker]

Etter hva jeg veit av kjensfolk som har laget seg onlyfans, er det en lett blanding av de med problemer og ikke. Noen sliter å har lite å leve av, andre igjen er i jobb og har kjæreste. 
 

Hun med kjæreste har tjent over en halv mill på onlyfans, men hun er det man kan kalle en luremus. Tar 50 dollar for 1 måned, å det er ingen som forlenger det akkurat. For bildene er vist det samme som hun legger ut på instagram. 

Anonymkode: fb067...7f2

[HannaLena]

Archer skrev (10 minutter siden):

For det meste ødelagde jenter som er på onlyfans, som har daddy-issues mm. 

*din mening.

Det har du naturligvis ikke noe grunnlag for å si? Abonnerer du på mange jenter på OF? Det må jo være noen ettersom du kan generalisere slik

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Google nøkkel mange låser. Det forklarer hvorfor folk ikke er dømmende mot menn.

Anonymkode: 82ef9...7d7

Dette trengs ikke Googles.. Ugh 

Men hva har det med å selge bilder å gjøre? 

Og du vet nøkler blir slitt, og må byttes ut. Om de blir brukt for mye? Sant?

[Archer]

HannaLena skrev (3 minutter siden):

*din mening.

Det har du naturligvis ikke noe grunnlag for å si? Abonnerer du på mange jenter på OF? Det må jo være noen ettersom du kan generalisere slik

Ikke mer grunnlag enn att jeg veit om 3 damer som er der, og de er ganske så trashy og ødelagde som det går an å bli.

[AnonymBruker]

HannaLena skrev (7 minutter siden):

*din mening.

Det har du naturligvis ikke noe grunnlag for å si? Abonnerer du på mange jenter på OF? Det må jo være noen ettersom du kan generalisere slik

I følge BBC er det forsket på dette og hvor skadelig det er.

https://www.bbc.co.uk/bbcthree/article/5e7dad06-c48d-4509-b3e4-6a7a2783ce30

Anonymkode: 82ef9...7d7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Helt feil. For de aller fleste kvinner vil ikke tjene penger på å selge kroppen sin. Det er det kun er fåtall som vil, og det skyldes nok ulike ting. De er feks veldig fattige, for late til ha en ordentlig jobb og så er det noen som synes det er spennende eller at det gir dem makt.

Anonymkode: 670a8...dff

Ingen i Norge er veldig fattige! Men mange er bortskjemte og skal ha letteste vei til å tjene penger istedet for å jobbe for samfunnet. Alle influensere, bloggere og folk som lever av sosiale medier/kroppen sin bidrar nada til fellesskapet og samfunnet...

Anonymkode: 79ede...0cd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Haha du kan svare så mange ganger du vil. Jeg forstår norsk:) forstår ikke at du synes det vi snakker om er greit. Tipper du er ganske alene om det. 

Anonymkode: fc049...622

At du ikke forstår det er helt greit, jeg forstår jo ikke dere som mener dette så veldig fælt heller, vi er bare uenige rett og slett🙂 Og det å være aleine om en mening gjør meg ikke så mye fra eller til, selv om alle andre hopper må jo ikke jeg nødvendigvis det heldigvis.

Jeg bare mener at en hver bør eie sin egen seksualitet, dette inkluderer å selge sexuelle bilder av seg selv. Det gjør meg ingenting, og at det kan oppleves som spennende, kvinnefrigjørende og inneha en makt er noe jeg absolutt kan begripe. 

 

Anonymkode: 7937d...277

[AnonymBruker]

Og selvfølgelig skal KG bli provosert av onlyfans..... 🤦🏼‍♀️ 
 

Kan dere ikke heller være bitter over hele pornobransjen, istedenfor å henge dere opp i en kanal? 😂

Onlyfans greia er ikke noe nytt. Det finnes hellsikes mange slike sider, er bare media som har hengt seg opp i denne ene «nye» siden.

Ikke shame damene på denne siden. Alle har hver sin grunn, for å i det hele tatt sette en fot innenfor bilde deling av naken hud. 
 

Sex selger vettu  

Anonymkode: be15c...63a