AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #1 Skrevet 31. mars 2021 Har ikke satt meg så veldig mye inn i det, men har fått med meg at mange misliker det. Hvorfor det? Hva er argumentene? Har det noe for seg? Anonymkode: 07e35...863
Bie-damen Skrevet 31. mars 2021 #2 Skrevet 31. mars 2021 Rasering av enorme områder urørt natur Multinasjonale selskaper subsidieres av norske strømkunder og plasserer enorme summer i skatteparadiser Selskapene et fullstendig unntatt for norsk lov Folk og kommuner overkjøres fullstendig Skaper enorme mengder med søppel, gir giftig avrenning og ødelegger drikkevann Dreper store mengder fugl og innsekter Gjør folks bomiljø ubeboelig på grunn av støy og lys Alt kunne vært unngått ved å isteden satse på strømøkonomisering og oppgradering av vannkraftverk 8
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #3 Skrevet 31. mars 2021 Bie-damen skrev (6 minutter siden): Rasering av enorme områder urørt natur Multinasjonale selskaper subsidieres av norske strømkunder og plasserer enorme summer i skatteparadiser Selskapene et fullstendig unntatt for norsk lov Folk og kommuner overkjøres fullstendig Skaper enorme mengder med søppel, gir giftig avrenning og ødelegger drikkevann Dreper store mengder fugl og innsekter Gjør folks bomiljø ubeboelig på grunn av støy og lys Alt kunne vært unngått ved å isteden satse på strømøkonomisering og oppgradering av vannkraftverk Hvordan kan vindmøller produsere giftig avfall og ødelegge drikkevann? Anonymkode: aaacd...f49
Gjest Kaiminator Skrevet 31. mars 2021 #4 Skrevet 31. mars 2021 "Urørt natur" herregud ta den sutringa å stikk. Hvordan skal vi redde framtidige generationer om vi ikke finner alternativer til atom og kull kraft?
Morten1 Skrevet 31. mars 2021 #5 Skrevet 31. mars 2021 Vindkraft bidrar ikke noe enn så lenge. Hvis vi ser på hva det koster å sette opp en vindmølle og leve tiden til den så har den ikke tjent inn det den koster miljøet. Vi må huske at det å få lagt til rette for vindmøller krever mye resurser samt du kan aldri tilbakestille landskapet slik det var. Noe kan man kritisere vannkraft for også når det kommer til inngrep, men her kan man utnytte vassdrag i områder folk ikke bor, samt det er langt mindre synlig i mange områder enn en vindmølle vil være.
Bie-damen Skrevet 31. mars 2021 #6 Skrevet 31. mars 2021 Har du sett hvor enorm en eneste vindturbin er? De er ufattelige. De kan ikke gjenvinnes på noen måte, og må skiftes etter noen år. De lager allerede milevis med "kirkegårder" i land som har brukt dem noen år. Og de er i tillegg bygd opp av svært giftige epoxy-liknende stoffer som slites av og spres i miljøet.
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #7 Skrevet 31. mars 2021 AnonymBruker skrev (5 minutter siden): Hvordan kan vindmøller produsere giftig avfall og ødelegge drikkevann? Anonymkode: aaacd...f49 Du kan lese litt om det her https://www.froya.no/nyheter/forurensing-vindmøller Anonymkode: 8b3fb...830
Morten1 Skrevet 31. mars 2021 #8 Skrevet 31. mars 2021 3 minutter siden, Kaiminator said: "Urørt natur" herregud ta den sutringa å stikk. Hvordan skal vi redde framtidige generationer om vi ikke finner alternativer til atom og kull kraft? Når de ikke produserer mer energi enn de koster hvordan kan du da si at de er alternativer til atomkraft? Siden du drar opp fremtidige generasjoner, når er det du mener jorden går under slik vil er i dag? Er det neste mnd, år, århundre? 2
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #9 Skrevet 31. mars 2021 AnonymBruker skrev (4 minutter siden): Hvordan kan vindmøller produsere giftig avfall og ødelegge drikkevann? Anonymkode: aaacd...f49 Vindmølledelene slites av, ødelegges/produserer mikroplast når tuppene på turbindelene slites i vinden og det havner i lokalmiljøet enten i hav eller på land der vindmøllene står, og det skjer rett som det er at møllene rett og slett eksploderer/går varme og brenner og gjør stor skade på naturen i området. Anonymkode: c62b2...53f 1
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #10 Skrevet 31. mars 2021 Kaiminator skrev (5 minutter siden): "Urørt natur" herregud ta den sutringa å stikk. Hvordan skal vi redde framtidige generationer om vi ikke finner alternativer til atom og kull kraft? Kjempemessig argument, godt backet opp. Her viser du at du kan mye om vindkraft, atomkraft og nevnte urørte natur. Synes du det er greit å ofre fugleliv, lokal fauna og store miljøområder for å produsere noe vi i praksis er selvforsynt med, at vi ofrer og ødelegger -vår- del av jorden for at noen andre skal slippe å ta tak i egne problemer på -sin- del? Sykt korttenkt. Hvilke legitime argumenter for dette har du? Anonymkode: c62b2...53f 3
AnonymBruker Skrevet 31. mars 2021 #11 Skrevet 31. mars 2021 Skjønner ikke hvorfor det skal bygges vindmøller i Norge av miljøhensyn når 90 - NITTI - prosent av vår energiproduksjon kommer fra fornybar vannkraft. Kilde: https://energifaktanorge.no/norsk-energiforsyning/kraftforsyningen/ Vet lite om temaet ellers, men mener jeg har hørt noe om at kraften skal selges til land hvor energiproduksjonen er mye mindre miljøvennlig? Spørsmålet er hvorfor politikerne våre er villige til å ofre vår vakre natur for dette. De har da for helvete vind i andre land også. Anonymkode: 45019...1aa
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå