Innlede forhold til tidligere dømt

[AnonymBruker]

Jeg er forelsket, men han har en fortid jeg ikke vet om jeg kan leve med.

Det er snakk om seksuell omgang med mindreårig jente (16) som anmeldte han, selv om hun var med på det. 

Han virker som en veldig fin fyr, men kjenner den historien gnager på meg.. kan man få et normalt liv og samliv etter noe sånt?

 

Anonymkode: 1a969...403

[AnonymBruker]

Det kunne jeg nok ha levd med dersom det var lenge siden...

Anonymkode: 3932e...3cd

[vinterdekor]

Hun er jo ikke under seksuell lavalder dersom hun var 16 år. Han ble dømt men hun var med på det. Hva slags svar vil du ha her?

Du hører kanskje selv at noe skurrer og det er vel også derfor du spør?

[AnonymBruker]

Nei fy søren..... du ser ikke problemet med det? 

Anonymkode: 9a6ed...c6f

[AnonymBruker]

vinterdekor skrev (Akkurat nå):

Hun er jo ikke under seksuell lavalder dersom hun var 16 år. Han ble dømt men hun var med på det. Hva slags svar vil du ha her?

Du hører kanskje selv at noe skurrer og det er vel også derfor du spør?

Ja akkurat, her er det noe mer

Anonymkode: 9a6ed...c6f

[Silva Pluvialis]

Nei. Fyfaen. Kunne aldri vært sammen med noen som var dømt for overgrep mot barn.

 

[AnonymBruker]

Ikke en keeper, nei. Hadde det vært noe uskyldig og trivielt for lenge siden, kaaanskje kunne jeg tenkt meg å gi ham en sjanse. I utgangspunktet unngår jeg kriminelle og de er uaktuelle som partnere eller venner. 

Anonymkode: a8718...ffa

[AnonymBruker]

Kunne aldri vært sammen med en jeg visste hadde seksuelle interesser for barn. 

Anonymkode: 66be1...ec4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg er forelsket, men han har en fortid jeg ikke vet om jeg kan leve med.

Det er snakk om seksuell omgang med mindreårig jente (16) som anmeldte han, selv om hun var med på det. 

Han virker som en veldig fin fyr, men kjenner den historien gnager på meg.. kan man få et normalt liv og samliv etter noe sånt?

 

Anonymkode: 1a969...403

Jeg hadde ikke klart å tro på at hun var med på det. Dessverre. Jeg har såpass lav tillit til menn at jeg hadde ikke trodd på hans versjon uansett hva. 

Så nei, kunne ikke levd med det. Dom etter å ha kjørt for fort, promillekjøring, narkotikabruk og slike ting... Null stress. Men det der er bare ikke greit. 

Anonymkode: 43a8c...720

[vinterdekor]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde ikke klart å tro på at hun var med på det. Dessverre. Jeg har såpass lav tillit til menn at jeg hadde ikke trodd på hans versjon uansett hva. 

Så nei, kunne ikke levd med det. Dom etter å ha kjørt for fort, promillekjøring, narkotikabruk og slike ting... Null stress. Men det der er bare ikke greit. 

Anonymkode: 43a8c...720

Du er klar over at det jeg har uthevet også kan skade andre personer?

[AnonymBruker]

Hvor gammel var han selv? Har alt å si.

Anonymkode: 89a07...891

[AnonymBruker]

Dette vil gnage deg gjennom hele forholdet, og så blir det slutt når du er helt utmattet av tvil og tankekjør. Tenk hver gang dere krangler, og du glipper og drar opp igjen historien? Fordi den ligger der i bakhodet ditt? Ikke gjør det. 

Jeg har forsøkt. Det gikk ikke. 

Anonymkode: a7d42...c74

[AnonymBruker]

En 16- åring er ikke et barn, så man kan ikke sidestille det med «overgrep mot barn». Det blir jo helt feil! 

Men kommer helt an på hvor gammel han var da, og hvor lenge det er siden. Har han 40 år da det skjedde, så hadde jeg såklart reagert. Det blir helt feil. 

Var han 18, og hun 16, og dette er 20 år siden, så ser jeg på det som et tilbakelagt kapittel.

Anonymkode: 3932e...3cd

[AnonymBruker]

vinterdekor skrev (1 time siden):

Du er klar over at det jeg har uthevet også kan skade andre personer?

Noen ting er verre enn andre. Voldtekt av mindreårige er høyt på min liste over de verste tingene. 

Anonymkode: 43a8c...720

[vinterdekor]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen ting er verre enn andre. Voldtekt av mindreårige er høyt på min liste over de verste tingene. 

Anonymkode: 43a8c...720

Voldtekt er jo noe du antar, TS har ikke sagt noe om hva han har gjort.

[mjaus]

vinterdekor skrev (2 timer siden):

Voldtekt er jo noe du antar, TS har ikke sagt noe om hva han har gjort.

Det er jo stor sannsynlighet for at det er voldtekt når han er _dømt_. Folk blir ikke bare dømt uten grunnlag og antakelser, må nesten ha vært bevis i denne saken som gjorde han ble dømt.

Alder har også mye å si, som noen sier. Er forskjell på om han var 40 da dette skjedde eller 19.

Uansett TS.. du har ikke hørt hun andre sin versjon av dette? En overgriper hadde nok ikke ville sagt rett ut at han forgrep seg på henne. Er lett å dra frem "hun var med på det" kortet. 

Kjenner en selv, som ble dømt for voldtekt. Vennene hans er overbevist om at jenta "løy".. saken er jo at det skal mye til for å bli dømt i norge, er sykt mange saker som blir henlagt. Så tenk nøye over dette TS

[AnonymBruker]

Det er mer ved den historien antagelig. 16 år var hun over den seksuelle lavalder, og det skal ganske mye til for å bli dømt for voldtekt. 

Han ble dømt, så hun var neppe med på det nei. 

Noen voldtektsmenn som sier "Ja det er helt korrekt at jeg voldtok henne."? Du tror de er så ærlige om det? 

Neppe! Uskyldig dømt samtlige av dem selvfølgelig. 🥴

Anonymkode: 86024...890

[AnonymBruker]

Er det han som har fortalt at hun var 16 år og var med på det? Da har han løyet for deg. 

Anonymkode: 677ce...113

[AnonymBruker]

vinterdekor skrev (6 timer siden):

Voldtekt er jo noe du antar, TS har ikke sagt noe om hva han har gjort.

Når en mann er dømt for sex med mindreårig så velger jeg å anta at det er voldtekt, ja. Jeg hadde aldri trodd på en voksen mann når han sier at en 16-åring lå med han frivillig. Jeg er ikke dum. 

Anonymkode: 43a8c...720

[Margo]

Her skurrer det veldig..

For det første skal det mye til for å bli dømt for overgrep/voldtekt i Norge. 
For det andre er man ikke mindreårig når man er 16..

Her har du ikke fått vite hele historien Ts.