Hva gjør en partner attraktiv?

[AnonymBruker]

Jeg er en kvinne midt i 30-årene som ble singel i fjor sommer. De siste seks månedene har jeg brukt datingapp og testet datingmarkedet, og jeg er overrasket over at jeg tydeligvis blir sett på som en attraktiv partner. Jeg har to barn omtrent 80 % av tiden, noe jeg ville trodd virket skremmende på mange menn. Jeg har riktignok livet på stell ellers (eier egen bolig, bil, fast jobb, høyere utdanning, god økonomi), men har aldri tenkt på meg selv som spesielt vakker. Jeg har et ganske gjennomsnittlig utseende vil jeg si, men er slank, liker trening og kan kle og sminke meg fint. Har likevel hørt så mye om at menn kun fokuserer på utseendet? Så hva gjør egentlig en partner (kvinne eller mann) attraktiv i dine øyne? 

 

Det som gjør en mann attrativ i mine øyne er:

- livet på stell (har jobb, grei økonomi, eier bolig og bil)

- ikke overvektig og liker å være aktiv

- er sosial, positiv, jordnær og lett å snakke med

 

Mulig at jeg ikke er spesielt kresen? Har i alle fall vært på mange dates med hyggelig menn, og jeg er overrasket over hvor "enkelt" det er å date i 2020/2021. Det som stort sett har gjort at jeg har avsluttet datingen med en mann, er at jeg ikke har fått følelser. "Noe" har manglet med alle, unntatt han ene som jeg er eksklusiv med nå.  

Anonymkode: 524d2...7dd

[AnonymBruker]

Felles interesser og verdier. Og at han helst er høyere enn meg. Så enkelt. I det ligger allerede at han har livet sitt på stell, er familiemenneske, er relativt trent (siden jeg er aktiv selv) osv. Han vil automatisk være et oppegående menneske med relativt god selvinnsikt og selvtilit. Trenger dermed ikke være spesielt pen/kjekk, for han vil automatisk ha en viss innsikt i hvordan kle seg og å gjøre det besete ut av sitt utseende, og det holder. Personligheten gjør resten. Dessverre er det ikke så mange slike menn å finne, de fleste er i varige forhold. Så må ha flaks å støte på de den korte stunden de er single.

Anonymkode: bdd26...2eb

[AnonymBruker]

Dette varierer ekstremt mye fra person til person, er egentlig alt jeg har å si på et generelt plan. Jeg kan se mange, mange menn jeg syns er kjekke, men de færreste er interessante i mine øyne. Den perfekte mann som er både omsorgsfull, forståelsesfull, tålmodig og snill er ikke nødvendigvis mannen jeg faller for. Faller ofte for menn som er småkriminelle, litt slemme og spydige, men som er snille mot meg og behandler meg bra likevel. Av mennene jeg har vært med har dette vært mennene med mest sjel og dybde, og siden de har hatt en del utfordringer i livet er de gjerne reflekterte og åpne for å prate om vanskelige ting. De har gjerne meninger om samfunn og politikk også som kan være interessante. Har vært med et par menn som er helt normale og basic, og det var kjedelig. Om han ikke har livet på stell så går det bra, så lenge han har en jobb og ikke roter for mye med økonomien. Jeg har livet på stell selv og full kontroll på økonomi, bolig og diverse, jeg tror ikke jeg hadde vært komfortabel med å være sammen med noen som ikke hadde ting på stell om jeg ikke selv hadde hatt det.

Når det kommer til kropp og utseende så liker jeg de litt røffere mennene. Tatoveringer, skinnjakke og litt "rotete" stil er hett. Om han er litt overvektig er det uproblematisk, men sykelig undervekt og overvekt er no go. Driter i om han er sosial eller ikke. Får han meg til å le og lytter til meg når jeg snakker er det mer enn bra nok, jeg bryr meg ikke om hva andre eventuelt skulle synes om han. Bra sex er for øvrig også viktig, egentlig noe av det viktigste. Men det handler om personlig kjemi og gjensidig ønske om å utforske, samt like preferanser, og jeg er egentlig easy to please sånn sett. 

Anonymkode: 8b0cf...ff0

[AnonymBruker]

Jeg synes faktisk du høres ekstremt kresen ut. Ikke overvektig? 75% av norske menn er nå overvektig i medisinsk forstand. Mulig du definerer det annerledes? Sosial, positiv og grei å snakke med er jo selvsagt svært individuelt, men det vil forbause meg om du finner mer enn 1/3 av menn helt etter din smak. Da sitter vi igjen med 8% av menn. Og så ryker kanskje halvparten av disse igjen på økonomi/jobb/eie bolig og bil på et eller annet vis. Så la oss si 5% av menn da ... som alle vil være relativt attraktive for svært mange, langt over halvparten vil være tatt osv osv. Så kanskje 1 av 100 er god nok for deg? Før vi kommer til utseende, kjemi osv ...

Når det gjelder hvor attraktiv du er så er nok et gjennomsnittlig ansikt, men sprek kropp noe som ofte ses på som positivt blant menn. Altså kropp trumfer ansikt til en viss grad. Ellers så er der selvsagt positivt at du har grei økonomi, utdanning og alt det der ... men når det kommer til stykket så tror jeg egentlig ikke det betyr allverden når det kommer til stykket. Det er typisk slike ting man setter opp på forhånd ... og som enten fort ryker når man treffer den det bare klaffer med eller som blir et hinder for å finne seg partner. Selvsagt er det noen grenser  og ofte går jo en del egenskaper hånd i hånd som feks utdanning og det å være relativt intelligent osv. Og er man spilleavhengig gjeldsoffer så er man kanskje såvidt plaget at men ikke er tilgjengelig på andre måter, men å lage seg slike «inngangsbilletter» er ganske meningsløst når det kommer til stykket.

I min bok er det en blanding av det rent fysiske (alle har vel en slags grense hvor man tenker «aldri i verden», men denne varierer og påvirkes også av andre egenskaper ved personen), verdier, personlighet, humor og intellekt som teller. Om det stemmer og personen ikke har egen bil eller bolig, ikke like fysisk aktiv som meg, ikke fast jobb, ikke har orket å ta høyere utdanning ... vel, jeg kunne ikke brydd meg mindre.

Anonymkode: 4d250...df3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg synes faktisk du høres ekstremt kresen ut. Ikke overvektig? 75% av norske menn er nå overvektig i medisinsk forstand.

Anonymkode: 4d250...df3

Og i tillegg skal mannen eie bolig og bil, med andre ord må han ha en jobb hvor han tjener ganske godt, med mindre han har fått ting i arv, og da er vel det også problematisk.... Nei, jeg forstår meg faktisk litt på menn som mener at kvinner stiller urealistiske krav. 

Anonymkode: 8b0cf...ff0

[AnonymBruker]

altså ............

pass.

Anonymkode: 9e406...d19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Og i tillegg skal mannen eie bolig og bil, med andre ord må han ha en jobb hvor han tjener ganske godt, med mindre han har fått ting i arv, og da er vel det også problematisk.... Nei, jeg forstår meg faktisk litt på menn som mener at kvinner stiller urealistiske krav. 

Anonymkode: 8b0cf...ff0

Når jeg som kvinne eier bolig og bil alene, hvorfor i all verden skal ikke en mann klare det? Ikke har jeg arvet noe heller. Er det virkelig et urealistisk krav? At mannen ikke er dårligere enn deg selv?

Anonymkode: bdd26...2eb

[Kenelz]

- selvsikker, men ikke arrogant. 

- Humor 

- God hygiene 

- Tar vare på kroppen sin/ grei kosthold. 

- Brenner for noe 

[Milky]

Synes ikke du er noe kresen, jeg er hvertfall værre. For at en mann skal være attraktiv i mine øyne må han:

- være minst 190, ikke blond og ikke religiøs

- fast jobb, økonomi på stell. Bil og hus er ikke så viktig for det kan man skaffe seg sammen men hvertfall ikke bo hos foreldre eller med venner!

- bestemt, tørr å snakke for seg, utfordrer meg, og tåler en gal chick som meg

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Når jeg som kvinne eier bolig og bil alene, hvorfor i all verden skal ikke en mann klare det? Ikke har jeg arvet noe heller. Er det virkelig et urealistisk krav? At mannen ikke er dårligere enn deg selv?

Anonymkode: bdd26...2eb

Det kan være mange grunner til at en person ikke eier noen av delene selv, og det alene trenger ikke definere mannen som person. Noen kommer skeivt ut i livet og har ikke samme mulighetene som andre. Det alene er ikke et urealistisk krav, men når du kombinerer det med ting som at mannen ikke skal være overvektig og han skal være aktiv, samt fire andre personlighetskrav, så sier det seg selv at det vil være en smule urealistisk. Slike menn finnes nok, men du har flaks om du støter på flere slike på datingapper kan jeg tenke meg. 

Det er også interessant at du betegner en mann som ikke eier bolig eller bil som en dårlig mann. 

Anonymkode: 8b0cf...ff0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Når jeg som kvinne eier bolig og bil alene, hvorfor i all verden skal ikke en mann klare det? Ikke har jeg arvet noe heller. Er det virkelig et urealistisk krav? At mannen ikke er dårligere enn deg selv?

Anonymkode: bdd26...2eb

Ikke klare det? Fordi folk har forskjellige liv. Det er selvsagt opp til deg om du ønsker å ekskludere noen fordi de ikke eier det - men det sier ganske mye om deg som person, spesielt siden du til og med anser dem som «dårligere» enn deg selv. Dessuten er det faktisk en del som velger et fleksibelt liv hvor man ikke sylter penger ned i bolig og heller bruker dem på livet og opplevelser.

Anonymkode: 4d250...df3

[AnonymBruker]

Spicymami skrev (1 time siden):

Synes ikke du er noe kresen, jeg er hvertfall værre. For at en mann skal være attraktiv i mine øyne må han:

- være minst 190, ikke blond og ikke religiøs

- fast jobb, økonomi på stell. Bil og hus er ikke så viktig for det kan man skaffe seg sammen men hvertfall ikke bo hos foreldre eller med venner!

- bestemt, tørr å snakke for seg, utfordrer meg, og tåler en gal chick som meg

Går du med målebånd rundt da?

Jeg skjønner ikke hvorfor noen vil seg selv så vondt å låse seg til slike meningsløse ting. Om man ikke er 17 da - jeg kan huske at jeg i den alderen sa ting som at alt annet enn blondiner, alt over 160 og mindre enn C-cup er fullstendig ubrukelig. Så vokste man heldigvis opp.

Slikt blir en slags selvoppfyllende profeti. Du overbeviser deg selv om at du kun tenner på høye, mørke menn, og da blir det slik. 

Anonymkode: 4d250...df3

[AnonymBruker]

At han lar meg være den retarderte.

Men alle har jo lyst til å være den retarderte selv ...

Anonymkode: 9e406...d19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Går du med målebånd rundt da?

Jeg skjønner ikke hvorfor noen vil seg selv så vondt å låse seg til slike meningsløse ting. Om man ikke er 17 da - jeg kan huske at jeg i den alderen sa ting som at alt annet enn blondiner, alt over 160 og mindre enn C-cup er fullstendig ubrukelig. Så vokste man heldigvis opp.

Slikt blir en slags selvoppfyllende profeti. Du overbeviser deg selv om at du kun tenner på høye, mørke menn, og da blir det slik. 

Anonymkode: 4d250...df3

Jeg var også slik for en del år siden, spesielt i slutten av tenårene og begynnelsen av 20-årene. Mannen skulle være så og så høy, og kroppen skulle se sånn og sånn ut. Litt flaut, men tror det er en del av det å være ung og dum, hehe. Slik er det ikke i dag og høyde og kroppsfasong kunne ikke brydd meg mindre. Hadde ikke hatt noe imot å være med en mann som er lavere enn meg, men dessverre opplever jeg at dette er problematisk for mennene det gjelder, og medfølger en del usikkerheter. 

Anonymkode: 8b0cf...ff0

[Milky]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Går du med målebånd rundt da?

Jeg skjønner ikke hvorfor noen vil seg selv så vondt å låse seg til slike meningsløse ting. Om man ikke er 17 da - jeg kan huske at jeg i den alderen sa ting som at alt annet enn blondiner, alt over 160 og mindre enn C-cup er fullstendig ubrukelig. Så vokste man heldigvis opp.

Slikt blir en slags selvoppfyllende profeti. Du overbeviser deg selv om at du kun tenner på høye, mørke menn, og da blir det slik. 

Anonymkode: 4d250...df3

Jeg klarer å se ish hvor høy en er ved å sammenligne med min høyde. Om man er 188 eller 192 same shit men må være høy. Hadde aldri engang sett på en mann som er 180 uansett hvor pent annsikt han har. Og tenner ikke på blondiser

[AnonymBruker]

Spicymami skrev (38 minutter siden):

Jeg klarer å se ish hvor høy en er ved å sammenligne med min høyde. Om man er 188 eller 192 same shit men må være høy. Hadde aldri engang sett på en mann som er 180 uansett hvor pent annsikt han har. Og tenner ikke på blondiser

Hvor gammel er du? "blondiser" "annsikt"

Anonymkode: 6d05b...2b9

[Milky]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvor gammel er du? "blondiser" "annsikt"

Anonymkode: 6d05b...2b9

10

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hvor gammel er du? "blondiser" "annsikt"

Anonymkode: 6d05b...2b9

😄 Huff ja

Anonymkode: 49403...754

[AnonymBruker]

Spicymami skrev (28 minutter siden):

10

Ok, altså ikke så gammel da. Humoren der appellerer til litt yngre. 

Anonymkode: 6d05b...2b9

[Milky]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ok, altså ikke så gammel da. Humoren der appellerer til litt yngre. 

Anonymkode: 6d05b...2b9

Er bare 23 vettu... ung og dum🤪