Kan voldtektsmannen ende opp med foreldrerett?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Foreldrerett er det ikke noe som heter

Anonymkode: fb77f...63b

Helt rett!

Det heter foreldreANSVAR.

MEN, det som sies her er rett. Selv om barnet unnfanges pga voldtekt (til og med dømt for det), skal det lite til for at han får foreldreansvar. Som andre også skriver, er det flere tilfellet hvor far har begått overgrep mot barn, dømt for dette, men fremdeles får foreldreansvar og samværsrett.

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg ville latt være å oppgi han som far og sørget for at han aldri fikk vite om barnet. Eventuelt, om du har en mann du stoler på (og som stoler på deg og at du ikke kommer til å søke bidrag) ført opp en annen mann som far. 

Anonymkode: 5361f...e6b

Han kan kreve DNA-test. Da kommer sannheten fram.

 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Far til mitt barn, som er resultat av voldtekt, fikk ikke foreldreansvar. Han gikk til retten og fikk ikke medhold. Han ble dømt til fengsel, sikring og erstatning etter voldtekten. Jeg flyttet og han vet ikke hvor vi bor. 

Anonymkode: 50f14...9b2

Om han vil, så kan han sikkert finne dere. Han har uavhengig av foreldreanvar, fortsatt rett på informasjon om barnet om han spør skole og helsevesen. Han har jo ikke begått noe straffebart mot barnet, men mot deg (ja det er idiotisk argumentasjon).

 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Han kommer til å mistenke det og kreve samvær.

ts

Anonymkode: 9aa90...9a0

Da har du et valg å ta. Ønsker du å ha med han å gjøre i mange år framover? Ønsker du å se et barn som kanskje til og med gleder seg og snakker varmt om han til deg, uten at du kan gjøre noe for da 'legger du ikke til rette for samvær' og dermed kan miste hovedomsorgen? Den med hovedomsorgen skal legge til rette for samvær, skal snakke varmt om den andre, gjøre 'alt' for å prøve å ha et samarbeid med den andre osv. Anbefaler deg å lese barneloven. Der finner du en del av dette.

Anonymkode: 522ea...d96

[AnonymBruker]

Det har kommet endringer i barneloven spesifikt rettet mot tilfeller der en forelder dreper den andre. Det er gjort unntak for den situasjonen og loven gir ikke lenger automatisk foreldreansvar til den som har drept.

Når det gjelder voldtekt er det ikke noe slikt unntak, men det er selvsagt noe som vil vektlegges i en konflikt om samvær med barn. Det vil være viktig at saken er anmeldt og best mulig dokumentert. Noen garanti har man i midlertid ikke.

Anonymkode: f9008...ebf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det har kommet endringer i barneloven spesifikt rettet mot tilfeller der en forelder dreper den andre. Det er gjort unntak for den situasjonen og loven gir ikke lenger automatisk foreldreansvar til den som har drept.

Når det gjelder voldtekt er det ikke noe slikt unntak, men det er selvsagt noe som vil vektlegges i en konflikt om samvær med barn. Det vil være viktig at saken er anmeldt og best mulig dokumentert. Noen garanti har man i midlertid ikke.

Anonymkode: f9008...ebf

Dersom den attlevande er sikta, tiltala eller dømd for forsettleg å ha valda den andre forelderen sin død, kan andre reise sak med krav om å få foreldreansvaret. Fristen for å reise sak er seks månader etter at siktinga eller tiltala er fråfallen eller dom i straffesaka er rettskraftig. Den attlevande kan også reise slik sak.

Retten skal leggje vekt på om den attlevande ønskjer foreldreansvaret. Retten bør også leggje vekt på den avdøde sine ønskjer, særleg når de er uttrykt skriftleg. Er den attlevande sikta, tiltala eller dømd for forsettleg å ha valda den andre forelderen sin død, kan den attlevande berre få eller framleis ha foreldreansvaret dersom dette klart er til det beste for barnet.

Retten skal avgjere spørsmålet om foreldreansvar ved dom. Retten bør innhente fråsegner frå den kommunale barneverntenesta der det trengst. Retten bør gje dei næraste slektningane til barnet eller dei som barnet bur saman med, høve til å uttale seg, med mindre dette er uturvande.

Anonymkode: 522ea...d96

[AnonymBruker]

Det er menn som betaler barnebidrag til kvinner som voldtok dem, så regner med at det TS beskriver kan skje også ja.

Anonymkode: d8ae2...395

[AnonymBruker]

Jepp, foreldreansvar kan han få. Faren til datteren min har foreldreansvar, men er fradømt retten til å ha samvær med henne etter å ha misbrukt henne. 

Anonymkode: 80a88...e9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Shit! Kan man få innvilget senabort når det er voldtekt? 
 

ts

Anonymkode: 9aa90...9a0

Du har en god sak. Du må søke, og må forklare hvorfor du ønsker abort. Det kan være vanskelig, men sannsynligvis enklere enn å måtte samarbeide samvær med voldtekstmannen i 18 år. 

Anonymkode: 01108...451

[AnonymBruker]

Du kan fortsette graviditeten, og la være og føre han opp som far. Men da kan han (om han ønsker selfølgelig) melde dette inn til nav at han er far til barnet. Da vil han måtte gi en dna prøve, samme må du og barnet ditt (du får dette i postkassen). Men du kan nekte og ta denne, og sende inn en Mail til nav farsskap med begrunnelse om hvorfor du ikke ønsker og ta testen, og at du ønsker saken henlagt. 
Om barnefar er dømt og sitter i fengsel kan du fordeom ende opp å gjennomgå dette eg har forklart ovenfor! 

Anonymkode: 12f95...408

[AnonymBruker]

Lykke til med valget:)

Anonymkode: 12f95...408

[AnonymBruker]

Søsteren min ble voldtatt. Hun førte opp far ukjent. Nå er barnet voksen og aner ikke hvem faren sin er. 
Du trenger ikke å føre opp voldtektsmannen som far. Kun opplyse at du ikke vet hvem det er. 

Søsteren min giftet seg og barnet måtte vente til han var 18 år så søkte stefaren om å adopterte stesønnen. Så nå er stefar blitt far. Eneste faren han har kjent til. Gutten har det kjempebra, har en god jobb og kjæreste. 

Anonymkode: f10f5...be4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Søsteren min ble voldtatt. Hun førte opp far ukjent. Nå er barnet voksen og aner ikke hvem faren sin er. 
Du trenger ikke å føre opp voldtektsmannen som far. Kun opplyse at du ikke vet hvem det er. 

Søsteren min giftet seg og barnet måtte vente til han var 18 år så søkte stefaren om å adopterte stesønnen. Så nå er stefar blitt far. Eneste faren han har kjent til. Gutten har det kjempebra, har en god jobb og kjæreste. 

Anonymkode: f10f5...be4

Han kommer til å mistenke at han er far og kreve dna test.

 

ts

Anonymkode: 9aa90...9a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Han kommer til å mistenke at han er far og kreve dna test.

 

ts

Anonymkode: 9aa90...9a0

Er senabort noe du vurderer? Ellers må du forholde deg til barnefar så og si resten av livet. Han vil også trolig få samværsrett. Nemden for senabort er en fornuftig gruppe av b la gynekologer, jeg mener at de er 4 stk. Det er særdeles sjelden, muligens aldri, at senabort ikke innvilges pga voldtekt.

Anonymkode: 7d4cc...c39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Han kommer til å mistenke at han er far og kreve dna test.

 

ts

Anonymkode: 9aa90...9a0

Kan du ikke da true han tilbake med at hvis han ikke lar saken ligge så anmelder du han for voldtekten? Jeg hadde aldri klart å ta senabort i hvert fall. 

Anonymkode: 828bc...941

[Nymerïa]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Du har en god sak. Du må søke, og må forklare hvorfor du ønsker abort. Det kan være vanskelig, men sannsynligvis enklere enn å måtte samarbeide samvær med voldtekstmannen i 18 år. 

Anonymkode: 01108...451

En ting er at det ikke er enkelt å samarbeide med en som har voldtatt deg, noe helt annet er at man ikke ønsker at barna skal ha samvær med en voldtektsmann. Mine barn hadde ikke fått være alene med en voldtektsmann. At han ikke allerede har voldtatt dem er irrelevant. Jeg lar ikke barna mine være alene med voldtektsmenn, ferdig snakka.

[GammelKaktus]

Det er ikke noe problem å få senabort, det er en formalitet. 

I Sverige kan man ta abort inntil uke 18, kjenner folk som har reist å fått det gjort både der og i England der man kan ta abort inntil uke 24. Så man har jo vanligvis gode alternativer om man må få det gjort og ikke orker noe styr her, men med tanke på korona så er det lettere å bare få det gjort her slikt ting er nå. Hvis det er det du ender opp med å gjøre da.

[AnonymBruker]

Jeg ville ført opp far ukjent, og tatt ting som de kommer.

Anonymkode: 67a64...b42

[AnonymBruker]

Ord har en voldsom makt.

Presten ble spurt av en, "er det greit om jeg drikker vin mens jeg ber", av en annen, "er det greit om jeg ber mens jeg drikker vin". Hvem av de to fikk et ja, tror dere?

"Foreldre-rett" får det til å høres ut som om det er den voksne som har en eller annen form for rettighet. Det burde het, "foreldre-ansvar". Det er noe en kan bli fradømt. Ansvaret er til for barnets skyld, ikke for den voksnes.

Ja, noen ganger er det faktisk i barnets beste å få ha kontakt med en forelder som er dømt for å ha begått mord, voldtekt, grovt tyveri, eller andre grusomme handlinger. Det betyr ikke at personen ikke kan være kjærlig (mot sitt/sine egne barn). Dr. Mengele, som er stjerneeksempelet på noe av det mest grusomme menneske som noensinne har eksistert, var meget kjærlig mot sine egne barn.

Samtidig finnes det foreldre som aldri er blitt dømt for noe kriminelt i løpet av hele sine liv som alikevel ikke er særlig kjærlige mot sine egne barn.

Det burde het "foreldre-ansvar" i stedet for "foreldre-rett".

Anonymkode: 3bd25...e54

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ord har en voldsom makt.

Presten ble spurt av en, "er det greit om jeg drikker vin mens jeg ber", av en annen, "er det greit om jeg ber mens jeg drikker vin". Hvem av de to fikk et ja, tror dere?

"Foreldre-rett" får det til å høres ut som om det er den voksne som har en eller annen form for rettighet. Det burde het, "foreldre-ansvar". Det er noe en kan bli fradømt. Ansvaret er til for barnets skyld, ikke for den voksnes.

Ja, noen ganger er det faktisk i barnets beste å få ha kontakt med en forelder som er dømt for å ha begått mord, voldtekt, grovt tyveri, eller andre grusomme handlinger. Det betyr ikke at personen ikke kan være kjærlig (mot sitt/sine egne barn). Dr. Mengele, som er stjerneeksempelet på noe av det mest grusomme menneske som noensinne har eksistert, var meget kjærlig mot sine egne barn.

Samtidig finnes det foreldre som aldri er blitt dømt for noe kriminelt i løpet av hele sine liv som alikevel ikke er særlig kjærlige mot sine egne barn.

Det burde het "foreldre-ansvar" i stedet for "foreldre-rett".

Anonymkode: 3bd25...e54

Jeg synes du vaser noe veldig. Mengele?

Men det heter foreldreansvar.

Anonymkode: 3f2ea...211

[Rotemor]

Brunello skrev (17 timer siden):

Dette skjer uhyre sjelden. De fleste drapsmenn vil ikke få ansvar for barn, og de vil normalt også sone såpass lenge at barna ikke er barn lenger når de kommer ut.

Nå kjenner ikke jeg saken du henviser til, men vil tro at det drapet ble gjort i affekt og ikke var overrakt.

Dette er feil.

Drapsdom varer ikke nødvendigvis så lenge. Man kan også få barn mens man soner.

Når man så er ferdig med å sone så har man gjort opp for seg (prinsippielt) 

At man har begått drap betyr ikke nødvendigvis at man ikke er egnet som forelder.

Drap i affekt kan bety en dom på 7 år der personen soner i fem. Just saying.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan du ikke da true han tilbake med at hvis han ikke lar saken ligge så anmelder du han for voldtekten? Jeg hadde aldri klart å ta senabort i hvert fall. 

Anonymkode: 828bc...941

Du vet vel da hvor stor andel av anmeldte som faktisk blir dømt for voldtekt? Og her sitter da ts, 14 uker etter voldtekten med hvilke bevis? Det blir ord mot ord med mindre det er filmet. 

 

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ord har en voldsom makt.

 

Det burde het "foreldre-ansvar" i stedet for "foreldre-rett".

Anonymkode: 3bd25...e54

Det heter foreldreansvar, ikke foreldrerett. Foreldrerett er gammel betegnelse. 

Anonymkode: 522ea...d96

[Brunello]

Rotemor skrev (4 minutter siden):

Dette er feil.

Drapsdom varer ikke nødvendigvis så lenge. Man kan også få barn mens man soner.

Når man så er ferdig med å sone så har man gjort opp for seg (prinsippielt) 

At man har begått drap betyr ikke nødvendigvis at man ikke er egnet som forelder.

Drap i affekt kan bety en dom på 7 år der personen soner i fem. Just saying.

Det er vel også hovedessensen i det jeg skriver. De få som dreper i affekt kan gå foreldreansvaret når de slippes ut.

Husk at det nesten ikke er drap i Norge, og de fleste av de som soner for drap i SNorge vil ikke få ansvar for barn når de slipper ut.