Mannlig kyskhet - intimitet, lek og lystproblematikk

[Gjest Paramount]

911 skrev (32 minutter siden):

Kloke ord @Paramount 👏👍. Jeg har ikke tenkt over dette før nå og det stemmer på en prikk. Jeg er mest tilfreds og oppmerksom om jeg kan gå kåt lenge.

Takk for det 😉. Det er mye å tenke på rundt dette. En kåt mann er en lykkelig mann. Mannen er optimistisk av natur, han vet at det venter noe godt, dersom han er tålmodig.
Kvinner er jo oftest snille og omtenksomme av natur. Men de våger feks ikke å gå med åpen morgenkåpe etter en dusj når de selv ikke er klare for sex. De kvier seg for å inspirere mannen når de selv ikke har lyst. Selv om de vet at mannen ville elsket det. Det er fordi i et tradisjonelt forhold vil mannen tro, hver eneste gang, at hun inviterer til sex. 
Så, dersom hun selv ikke er klar for sex, knepper og knyter hun igjen alt sammen. Og mannen blir ikke så glad, omtenksom og energisk, som hun skulle ønsket seg. Det er dumt for begge to.

Dette er bare et teoretisk eksempel for å illustrere en mekanisme som gjelder for noen, ikke alle selvsagt. Og lokale tilpasninger anbefales 😊

 

[~ m a u d e ~]

.

Endret 3. oktober 2021 av ~ m a u d e ~

[AnonymBruker]

For hver 10. orgasme hun får, så får han lov til å komme. Hovedregel bør være ruined orgasm, men tilfeldig innimellom bør han få full pakke. 

Anonymkode: c0809...b51

[AnonymBruker]

For en fantastisk klok og varm mann du er!❤️❤️❤️ Tusen takk for et flott og inspirerende innlegg som jeg satte veldig stor pris på!🙏 Ønsker dere masse lykke til videre!

Anonymkode: 704b5...319

[Gjest Jerv]

AnonymBruker skrev (På 28.3.2021 den 16.11):

For hver 10. orgasme hun får, så får han lov til å komme. Hovedregel bør være ruined orgasm, men tilfeldig innimellom bør han få full pakke. 

Anonymkode: c0809...b51

Oi, det var strengt! 😄 Kan sikkert bli en kilde til mye moro, men jeg må innrømme at jeg er glad for at min kone ikke er like streng...

[Gjest Jerv]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

For en fantastisk klok og varm mann du er!❤️❤️❤️ Tusen takk for et flott og inspirerende innlegg som jeg satte veldig stor pris på!🙏 Ønsker dere masse lykke til videre!

Anonymkode: 704b5...319

Så utrolig hyggelig kommentar ❤️ Tusen takk! Og uansett hvem du er og hvor enn du befinner deg i parforhold eller livet for øvrig - masse lykke til du også!

[AnonymBruker]

Jerv skrev (13 minutter siden):

Oi, det var strengt! 😄 Kan sikkert bli en kilde til mye moro, men jeg må innrømme at jeg er glad for at min kone ikke er like streng...

Tenker at det kommer an på om hun bruker to dager eller ti dager. Man må tilpasse!

Anonymkode: c0809...b51

[bergkatt]

Jerv skrev (På 18.3.2021 den 13.09):

Beklager lang post her, men jeg føler det er så mye å forklare for at det skal gi mening for lesere med andre erfaringer. 

Min kone og jeg er ca. 30 år gamle, og vi har vært gift rundt 5 år. Ekteskapet vårt er helt supert: vi har fantastisk kommunikasjon, hjelper hverandre med alt mulig både innenfor og utenfor huset, er hverandres beste venner, elsker å gjøre ting sammen, og er veldig tiltrukket av hverandre.

Den eneste betydelig utfordringen i ekteskapet, har vært sexlivet. Særlig har det vært vanskelig å finne måter å håndtere det faktum at jeg har betydelig mer lyst enn henne. Hun liker sex og jeg elsker å gi henne nytelse, men ofte er bare ikke lysten hennes der. Det betyr ikke at vi ikke har sex. Men for meg er det ikke så gøy å føle på at hun må "stille opp", uten å få så mye igjen for det selv. Det går bra av og til, men om det blir en vane føler jeg at jeg bryr henne, ikke er attraktiv nok for henne eller at jeg bare er for seksuell (selv om hun forsikrer meg om alt det motsatte, og jeg egentlig vet at hun er ærligheten selv).

I perioder har jeg onanert mye for å lette på trykket, slik at jeg slipper å "bry henne". Dette er nok veldig vanlig: Ifølge en spørreundersøkelse jeg kom over på en nettside om seksualitet (altså ikke noe stort vitenskapelig studium), oppgav hetrofile menn i faste forhold som jevnt over har mer lyst enn partneren, at de som regel onanerer for å "spare dama" for tilnærmelser.

Problemet med denne (ut)løsningen, er at jeg i lengden bare blir lei meg og innesluttet. Jeg liker nytelsen i sex, men det viktige er likevel nærheten og kjærligheten. Gjennom sex er det som om hun hvisker "jeg elsker deg" på et språk som går rett inn til mitt innerste hjertekammer, og hver celle i kroppen min tror henne instinktivt. Kort sagt: Mye onanering -> mindre initiativ fra meg -> mindre sex (og kos/intimitet overhodet) -> jeg føler meg mindre elsket. I tillegg har det hendt at hun synes vi har for lite sex og at jeg tar for lite initiativ, som et resultat at jeg onanerer mye, og er inneslutta.

Jeg identifiserte dette mønsteret allerede for noen år siden, og jeg tok det opp med henne. Hun var forståelsesfull, og vi ble til slutt enige om at jeg skulle prøve å ikke onanere og heller ta mer initiativ til sex. En ting vi snakket mye om i denne perioden, var at dersom vi skal ha mer sex (flere ganger i uka), så må noe av sexen være lavterskel og uten noen forventning om at hun nyter. Så da prøvde vi, men det gikk bare et par uker før jeg tilbake i gamle runkevaner.

Her bør jeg kanskje forklare nærmere: Kona mi er faktisk den eneste jeg har hatt sex med, og oppriktig talt den eneste jeg noen sinne vil ha sex med. Når jeg har lyst på sex, så har jeg lyst på henne. En del av dette er også at jeg har lyst til å gi til henne, og vise at jeg elsker henne. Hvis jeg spør om sex, og hun virker brydd, så føler jeg meg avvist, og det kan være sårt. Men om jeg spør om sex, og hun f.eks. svarer, "så søt du er når du er kåt... det er fint at du har lyst på meg, men jeg har ikke lyst på sex nå." - da føler jeg meg overhodet ikke avvist. Jeg er kanskje skuffa over at det ikke ble sex, men jeg føler at seksualiteten min ble omfavnet og verdsatt. Jeg føler meg verdsatt. Ofte får jeg i slike situasjoner en innskytelse om å spørre om jeg kan gjøre noe annet (ikke-seksuelt) for henne, sånn at jeg får utløp for kjærligheten min til henne på en annen måte.

For ett år siden tok jeg mot til meg og spurte henne rett ut om hun kunne ta kontroll over seksualiteten min: At jeg ikke fikk onanere (uten hennes tillatelse), og at hun likevel ikke måtte føle noe press på sex. Jeg ville så gjerne at seksualiteten min skulle være positiv for henne og for forholdet. Nå spurte jeg henne altså om hun ville bestemme når, hvis og hvordan jeg fikk utløsning, eller seksuell stimuli overhodet. Vi hadde allerede snakket om liknende ting såpass lenge at det kom ikke som noe sjokk på henne. Hun ville prøve, men synes det virket stort og skummelt. Jeg hadde under tidligere samtaler allerede nevnt kyskhetsbelter, og foreslo nå at vi kunne gjøre det så enkelt som at vi kjøpte meg et kyskhetsbelte, som jeg brukte to dager. Om vi likte det kunne vi utvide til en uke. Så kunne vi ta det derfra. Hun aksepterte dette, og vi bestilte en HolyTrainer (enkelt kvalitets-kyskhetsleketøy for menn). 

Jeg husker kvelden da kyskhetsbeltet ankom, og jeg husker skuffelsen ved å finne ut at størrelsen var feil, og at vi måtte bestille nytt. Men så, før vi skulle legge oss, spurte kona meg... "Nå kan du jo ikke bruke den... men kan du likevel holde deg til i morgen? For meg?" Det høres kanskje rart ut, men jeg ble så lykkelig at jeg knapt kan beskrive det. Jeg smilte fårete henne og sa "jaaa!", gikk bort til henne og omfavnet henne hardt, og nesten litt desperat. Hun lo.

Jeg sov elendig den natta. Slet med en ereksjon som aldri ville forsvinne. Tankene raste. Men jeg var samtidig lykkelig, og jeg onanerte ikke. Da morgenen kom og hun skulle på jobb (jeg skulle være hjemme den formiddagen), spurte hun igjen, "kan du holde deg til i kveld"? Igjen følte jeg det samme rushet av lykke og litt frykt, og klemte henne, og forsikret henne om at jeg ikke skulle onanere. Og igjen lo hun. "Dette var jo ikke så vanskelig... og det er fint når du klemmer meg så desperat!"

Dette ble starten på en reise jeg håper kommer til å vare i mange år fremover. Det har vært noen humper i veien, men forbudet mot onanering (for meg) har vært en kjempesuksess. Jeg bruker ikke kyskhetsbelte fast, men om jeg merker at det er vanskelig å ikke fomle er avtalen at jeg straks tar det på meg. Det er noe utrolig intimt med at hun er den eneste som kan gi meg seksuell nytelse - selv bare litt fomling. Samtidig har vi mer sex enn noen gang før, i perioder nesten daglig (noe som aldri har vært tilfelle tidligere). Men for at sexen skal være lavterskel for henne - og fordi vi begge synes det er gøy - så får jeg ikke nødvendigvis komme når vi har sex. Resultatet er at jeg er mye kåt, men selv om jeg ikke nødvendigvis blir tilfredsstilt fysisk, så føler jeg meg desto mer tilfredsstilt emosjonelt.Det er så mye å si om dette, men jeg skal nå runde av med å nevne noen av fordelene det har gitt min kone. Dette er kun noen hovedpunkter, med de mest konkrete og åpenbare momentene:
1) Hun får for første gang oppleve hvor seksuell mann hun egentlig har. Siden hun nå begynner å klare å fri seg fra pliktfølelsen om å gi meg utløsning, så er dette en kilde til mye moro og intimitet. (Jeg blir f.eks. mye mer kosete og romantisk når jeg er kåt - hvem blir vel ikke det?)
2) Siden jeg er kåtere, så gjør jeg også ting jeg ikke gjorde før. Kanskje litt flaut, men før synes jeg det var litt ekkelt å gi oralsex pga lukt. Selv  om jeg prøvde for min kones skyld, så klarte jeg ikke å slippe meg løs. Nå kan jeg slippe meg lidenskapelig løs, og ikke sjelden er det jeg som ber henne pent om å få gi henne oralsex, uten å forvente noe igjen. Når vi er i det kinky hjørnet, har jeg typisk på meg kyskhetsbeltet mens jeg slikker henne.
3) Jeg har blitt mye flinkere til å bruke tid med henne, og jeg har begynt å engasjere meg i hennes hobbyer på en måte jeg helt ærlig bare ikke ville ha prioritere tidligere. Dette betyr mye for henne, ettersom tid er kjærlighetsspråket hennes. (For menn gir den fysiske oppfyllingen av prostata et pressende behov for utløsning, og man blir veldig kåt etter ca. 3-4 dager (selvsagt individuelt). Kåt mann + leken partner + litt interesse for kink (skal ikke benekte det) = en veldig kåt og hengiven mann, som gjerne setter partneren først - både i og utenfor soverommet!
4) Hun har en mye mer tilfreds mann (selv om jeg skal være den første til å innrømme at det kan være sykt utfordrende).

For mer info kan jeg på det varmeste anbefale denne artikkelen: http://gweninlove.blogspot.com/2012/03/fulfilled-fantasy-male-chastity-device.html. Mye "info" på nett som er mer fantasi enn virkelighet, eller som kan virke så ekstremt at det skremmer bort folk som ikke har en godt over gjennomsnittlig interesse for BDSM (uten å si det er noe galt i BDSM).

Jeg tror at dette er en livsstil som kan gi utrolig mye intimitet, lek og moro, og dessuten være en alternativ løsning for folk som sliter med veldig forskjellig lystbehov, og gitt økningen i markedet tror jeg at stadig flere utforsker dette. Derfor ville jeg høre om det er flere her som eksperimenterer med dette, eller har interesse for det? (Tenker da på kyskhet generelt, trenger ikke å være mannlig kyskhet i hetrofilt samliv.)

Hei, takk for svar på min tråd. Jeg svarer litt på begge tråder. Det høres ut som dere har funnet en fin ordning på ting, og er absolutt noe jeg kunne ha utforsket med min kone. Hvordan du beskriver den kontakten med din kjære, den itimiteten og lidenskapen er sånn som jeg også føler. Det å være god, gi henne nytelse, bruke tid og se henne nyte er noe av det som tenner meg mest.

Jeg kjenner meg igjen med å måtte ta til takke med runk. I motsetning til deg så har jeg opp gjennom gjort dette for å prøve å skjerme henne for mine tilnærminger, men dette har ikke ført til et "problem" med at jeg ikke får "nok" lyst på henne. Jeg må ofte ronke for å la være å prøve meg på henne, men allikevel så har jeg mer lyst på sex en henne.

VI har imidlertid ikke forfulgt denne ordningen med at hun skal ha stryringen over min sexualitet, men det er fult mulig jeg kan foreslå noe sånt for hun når jeg føler tiden er rett. Synes det høres ut som en kinky og deilig ordning. Når vi tidligere hadde et velfungerende sexualiv så byttet vi litt på å være den dominerende og den som tok styringen ovenfor den andre, men generelt så likte hun i "gode gamle dager" mest at det var jeg som tok styringen og tok henne. Dette har det imidlertid vært lenge siden at hun har kommunisert. 

Vi har imidlertid for noen uker siden kommet ferm til (i samtaler med parterapaut) at vi skal ha en sex pause. Sånn at hun ikke skal kjenne på noe press og foreventninger om at kos og nærhet "må" ende med penetrering. For min del er dette helt greit, det å terge og bygge opp en steming over tid synes jeg bare er ekstra deilig. Hun utrykker selv i terapi at dette hat utløs at hun har mer lyst, men uten at jeg har merket noe av denne økte sexen. Vi har imidlertid hatt en deilig omgang hvor vi måtte "begrense" oss til hender og munn. Ikke penetrering. Men faktisk så var det hun som ba om at jeg skulle ta henne, hun lengtet etter etter å kjenne meg inne i henne. Heldigvis greide jeg å stå i mot og sa til henne at "nei, ikke enda, vi har blitt enige om ikke noe penetrering enda". Dette endte med at jeg fingret henne innvendig samtidig som hun lekte med klitten og kom i en herlig orgasme foran meg. Etter det så var det min tur til å komme ut over puppene hennes. Jeg likte det veldig, og kunne tenkt meg å spurt om hvordan hun opplevde dette i ettertid, men siden hun har gitt utrykk for at hun ikke vil snakke om dette så spurte jeg ikke om det. For min del så ville jeg gjerne sendt henne en melding i ettertid å spurt litt rundt hvordan dette var for henne, hva hun likte, hvorfor det var så godt, og om hun vil forfølge og leke seg videre med denne opplevelsen. Men holder meg i skinnet (ikke spør) siden hun har gitt utrykk for at hun opplever press og mas fra min side.

MEN jeg tror jeg skal nok prøve å foreslå dette med om hun skal ta styring og ansvar for min sexualitet for en periode når anledningen byr seg. Noen tips til hvordan dette kan gjøres mest mulig "skånsomt"? VI hadde egentlig et ganske kinky sexliv tidligere, når jeg prøver å snakke litt på hva vi gjorde tidligere blir hun brydd, og kan si hun ikke husker dette, og mener at jeg ikke kan forvente at vi skal gjøre/ha det sånn som vi hadde det tidligere -  i starten, og før barna.

 

[MuffinStud]

For oss handler det mer (tror jeg) om at hun ikke skal være redd for å ta initiativ til kos. Hun mister aldri kontroll. Hun føler ikke noe press. Hun møter ingen forventninger. At vi koser, nusser og evt tafser og hun kjenner at kroppen ikke helt vil så er fremdeles det at jeg må legge meg til å sove "frustrert" og stiv som et spett fremdeles en vellykket kveld. 

Og hun har begynt å omfavne dette. Hun kan ligge og lese på senga og kommentere "hvorfor er ikke hånda di på musa mi?!" eller "tror du denne musa slikker seg selv...??". Og så kjenne underveis på om hun kommer i mål, om womanizer må ta over, om hun vil ha normal sex etter orgasme eller om det blir "flink gutt. men sove nå". Og at alt dette fremdeles er vår greie.

[bergkatt]

MuffinStud skrev (48 minutter siden):

For oss handler det mer (tror jeg) om at hun ikke skal være redd for å ta initiativ til kos. Hun mister aldri kontroll. Hun føler ikke noe press. Hun møter ingen forventninger. At vi koser, nusser og evt tafser og hun kjenner at kroppen ikke helt vil så er fremdeles det at jeg må legge meg til å sove "frustrert" og stiv som et spett fremdeles en vellykket kveld. 

Og hun har begynt å omfavne dette. Hun kan ligge og lese på senga og kommentere "hvorfor er ikke hånda di på musa mi?!" eller "tror du denne musa slikker seg selv...??". Og så kjenne underveis på om hun kommer i mål, om womanizer må ta over, om hun vil ha normal sex etter orgasme eller om det blir "flink gutt. men sove nå". Og at alt dette fremdeles er vår greie.

Hvor gamle er dere? Hvordan kom dere frem til denne ordningen?

[AnonymBruker]

Er det sånn du tar på deg kjole og hun blir pult av andre menn opplegg? lol

Anonymkode: db31c...96a

[AnonymBruker]

Veldig interessant å få innblikk i ordningen deres. Jeg trodde inntil nylig at kyskhetsbelte handlet om at personen egentlig var aseksuell og ikke ønsket sex, men nå har jeg skjønt at det faktisk gjør personen kåtere.

Jeg var i et forhold med en mann som prøvde seg på orgasmekontroll overfor meg. Jeg sa at jeg kunne prøve det for hans skyld. Han bestemte deretter at jeg ikke fikk lov til å onanere og at han skulle bestemme når jeg fikk komme. Det er noe av det verste jeg har opplevd. Jeg må innrømme at jeg fikk så mange negative følelser overfor ham at jeg følte avsky og raseri. Det ble slutten på forholdet. Jeg ble bunn ulykkelig av å miste kontroll over min egen seksualitet og ikke å kunne få orgasme daglig. For meg virker det derfor som et mareritt å bære kyskhetsbelte. 

Jeg tror heller ikke at jeg ville ha likt å ha mannen i kyskhetsbelte. Jeg vil jo helst ha penetrering flere ganger daglig, så hvordan kan jeg få noe som helst tilfredsstillelse ut av at han holder seg? Jeg tror dessverre bare det hadde gjort meg sexfrustrert og dritsur 😁. Litt synd, egentlig, for det høres veldig flott ut å ha en slik dynamikk og en sånn mann 😍, men jeg hadde aldri i livet klart å ha tålmodighet til å vente mer enn et døgn. Og da er vitsen i det litt borte.....

Anonymkode: e9da0...ee9

[Gjest Jerv]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Veldig interessant å få innblikk i ordningen deres. Jeg trodde inntil nylig at kyskhetsbelte handlet om at personen egentlig var aseksuell og ikke ønsket sex, men nå har jeg skjønt at det faktisk gjør personen kåtere.

Jeg var i et forhold med en mann som prøvde seg på orgasmekontroll overfor meg. Jeg sa at jeg kunne prøve det for hans skyld. Han bestemte deretter at jeg ikke fikk lov til å onanere og at han skulle bestemme når jeg fikk komme. Det er noe av det verste jeg har opplevd. Jeg må innrømme at jeg fikk så mange negative følelser overfor ham at jeg følte avsky og raseri. Det ble slutten på forholdet. Jeg ble bunn ulykkelig av å miste kontroll over min egen seksualitet og ikke å kunne få orgasme daglig. For meg virker det derfor som et mareritt å bære kyskhetsbelte. 

Jeg tror heller ikke at jeg ville ha likt å ha mannen i kyskhetsbelte. Jeg vil jo helst ha penetrering flere ganger daglig, så hvordan kan jeg få noe som helst tilfredsstillelse ut av at han holder seg? Jeg tror dessverre bare det hadde gjort meg sexfrustrert og dritsur 😁. Litt synd, egentlig, for det høres veldig flott ut å ha en slik dynamikk og en sånn mann 😍, men jeg hadde aldri i livet klart å ha tålmodighet til å vente mer enn et døgn. Og da er vitsen i det litt borte.....

Anonymkode: e9da0...ee9

Det er selvfølgelig helt essensielt at begge parter er innstilt på dette. Og som flere har vært inne på her, så tror jeg ofte at en seksuelt frustrert mann er en lykkelig mann, dersom den seksuelle frustrasjonen kommer av at den han elsker erter ham, men ikke gir ham utløsning ("tease and denial"). Usikker på om det like ofte fungerer andre veien også.

Ellers tenker jeg litt av vitsen er at den med kontrollen nettopp har kontroll. Det kan bety lange perioder uten penetrering, eller det kan bety penetrering flere ganger daglig. Også trenger ikke samleie bety at han får komme. Hvis du vil dette, og han er åpen for å bli med på det, så kan dere jo begynne med at han ikke får stimulere seg selv? Og når dere har samleie kan du si at du vil at han skal stoppe før han kommer? Da kan det på noen måter begynne å minne om tantrisk sex.

Bare noen løse tanker, poenget er - det finnes ingen fasit!

Endret 19. november 2022 av Jerv

[Gjest Jerv]

MuffinStud skrev (2 timer siden):

For oss handler det mer (tror jeg) om at hun ikke skal være redd for å ta initiativ til kos. Hun mister aldri kontroll. Hun føler ikke noe press. Hun møter ingen forventninger. At vi koser, nusser og evt tafser og hun kjenner at kroppen ikke helt vil så er fremdeles det at jeg må legge meg til å sove "frustrert" og stiv som et spett fremdeles en vellykket kveld. 

Og hun har begynt å omfavne dette. Hun kan ligge og lese på senga og kommentere "hvorfor er ikke hånda di på musa mi?!" eller "tror du denne musa slikker seg selv...??". Og så kjenne underveis på om hun kommer i mål, om womanizer må ta over, om hun vil ha normal sex etter orgasme eller om det blir "flink gutt. men sove nå". Og at alt dette fremdeles er vår greie.

Fint å lese om deres erfaring. Jeg får inntrykk av at det er veldig vanlig at hun føler seg friere med et slikt opplegg, det gjelder også kona mi.

[Gjest Jerv]

bergkatt skrev (6 timer siden):

MEN jeg tror jeg skal nok prøve å foreslå dette med om hun skal ta styring og ansvar for min sexualitet for en periode når anledningen byr seg. Noen tips til hvordan dette kan gjøres mest mulig "skånsomt"? VI hadde egentlig et ganske kinky sexliv tidligere, når jeg prøver å snakke litt på hva vi gjorde tidligere blir hun brydd, og kan si hun ikke husker dette, og mener at jeg ikke kan forvente at vi skal gjøre/ha det sånn som vi hadde det tidligere -  i starten, og før barna.

 

Vanskelig å gi et generelt svar, ettersom jeg ikke kjenner henne. Men jeg ville lagt vekt på at det kan styrke parforholdet, og gjøre at dere kommer nærmere hverandre rent emosjonelt. Kanskje ikke hun føler på det direkte, men om du føler at dere glir fra hverandre eller mangler en viktig brikke i forholdet, så gjør dere nettopp det, og det påvirker henne og parforholdet. Her må jo du forklare det på en måte som du føler er representativ for deg. For min del var jeg ærlig på at jeg var emosjonelt utilfreds i ekteskapet vårt på grunn av lite intimitet, og at det hadde betydd mye for meg å prøve mannlig kyskhet fordi jeg hadde et håp om at det ville få oss nærmere hverandre. Vi har alltid kommunisert godt sammen, så vi hadde flere lange samtaler (både fine og vanskelige) rundt dette.

I tillegg, beroende på hvordan hun er skrudd sammen, så kan det å ha kontrollen over typens seksualitet gi mange fordeler. Det mest stereotype er at husarbeid blir jevnere fordelt (eller ujevnt i hennes favør). Hos oss har det alltid husarbeidet vært ganske jevnt fordelt, men noen ting har endret seg. For eksempel har min kone har nylig festet en post-it-lapp til kjøleskapet, der hun skriver opp ting hun vil ha gjort. Det ingen andre enn oss to vet, er at denne lappen viser mine plikter, og at det kan bli flere utløsninger om jeg får dem unna fort, og færre om jeg gjør det sakte. Vi synes begge det er gøy fordi det gjør vanlige gjøremål til en seksuell og romantisk lek. For kona er det er en effektiv måte å få ut av verden ting som stresser henne. Men jeg tror dette hadde vært fjernt for henne i starten, så beroende på hvordan din partner fungerer kan det godt være at slike ekstra fordeler for henne ikke bør være inngangsporten.

 

Endret 19. november 2022 av Jerv

[Gjest Jerv]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Er det sånn du tar på deg kjole og hun blir pult av andre menn opplegg? lol

Anonymkode: db31c...96a

Helt greit om dette er noe du tenner på, men foreslår heller at du lager en ny tråd ettersom dette ikke har noe som helst med saken å gjøre.

[AnonymBruker]

Jerv skrev (3 timer siden):

Det er selvfølgelig helt essensielt at begge parter er innstilt på dette. Og som flere har vært inne på her, så tror jeg ofte at en seksuelt frustrert mann er en lykkelig mann, dersom den seksuelle frustrasjonen kommer av at den han elsker erter ham, men ikke gir ham utløsning ("tease and denial"). Usikker på om det like ofte fungerer andre veien også.

Ellers tenker jeg litt av vitsen er at den med kontrollen nettopp har kontroll. Det kan bety lange perioder uten penetrering, eller det kan bety penetrering flere ganger daglig. Også trenger ikke samleie bety at han får komme. Hvis du vil dette, og han er åpen for å bli med på det, så kan dere jo begynne med at han ikke får stimulere seg selv? Og når dere har samleie kan du si at du vil at han skal stoppe før han kommer? Da kan det på noen måter begynne å minne om tantrisk sex.

Bare noen løse tanker, poenget er - det finnes ingen fasit!

Takk for gode ideer. Og den ideen med post it lapper er jo genial, hahaha. 

Anonymkode: e9da0...ee9

[Flintis]

Hm.. hvor lenge har du gått uten sex , og hva om hun mister lysten et halvår eller år så det blir en stund?