Håndball og topping/favorisering

[AnonymBruker]

Har ei datter på 13 som spiller håndball og jeg reagerer veldig på hvordan ting gjøres. De beste spillerne får spille de fleste kampene mens de som har kommet kortest får spille mindre, sitter mer på benken og står som regel på vingplassen. Selv kamper vi vinner med mange mål gjøres det lite for de som er dårligst. Disse ønsker å spille back men får ikke lov fordi de ikke er gode nok. Hvordan mener trener at de skal bli bedre når de blir nedprioritert og skjøvet unna? Merker også at de jobber hardt mot å få sine barn best mulig. Dette er jenter som alle ønsker å bli gode i håndball og som sliter med mestring fordi trenere ikke gir de tillit.

Her har det vært faste plasser siden fjerde trinn.

 

hvordan gjøres det hos dere?

Anonymkode: 23d36...154

[mefe]

Her er det gjort slik at man har feks to lag påmeldt, et i A puljen og ett i B puljen. Da kan de beste spille i A-puljen og så rullerer man med hvem som er med fra A puljen slik at man har med seg noen gode spiller til B-puljen. Dette gjelder også omvendt, at dersom man tar noen steg og trener mye/godt så er man med i Apuljen. Ingenting er låst. Samtidig så får de som spiller i Bpuljen blomstre litt der og få spille på de plassene som de passer best til. At de har faste plasser fra 9 år syns jeg var vel tidlig!

[AnonymBruker]

Sånn er det og sånn har det alltid vært i idretten desverre. De gode blir prioritert. Sånn er det jo ellers i livet også. De pene, utadvendte eller populære får medvind. Istedenfor å forsøke å gjøre noe med det (noe som er nyttesløst), ville jeg heller sikre at barnet mitt også er med i noe annet det mestrer bedre. 

Anonymkode: e579a...c69

[AnonymBruker]

Sånn var det da jeg spilte håndball på 90 tallet. Vi som hadde kommet til på laget sist og hadde minst erfaring fikk knapt spille, og hvis vi fikk det var vi alltid på ving. Flere som sluttet etterhvert fordi man ikke kom noen vei. Bare de beste som ble løftet opp. 

Anonymkode: b1593...0cf

[AnonymBruker]

Jeg tenker faktisk at når de er så gamle som 13 så er det greit å toppe laget. Det er dritkjipt å være en av de som er god, trenger mye og har lyst å gjøre det bra, som blir dratt ned fordi "alle skal med" og en haug med folk uten talent skal holde en tilbake. Vil man bli bra så drive egentrening, vis ferdigheter og innsats på trening, og på den måten viser man at man blir en bedre spiller. Ellers er forslaget over om et A og B lag en god i de, da kan alle spille kamp, og ingen blir holdt tilbake av de andre. 

Anonymkode: c7778...4a5

[AnonymBruker]

Sånn var det da jeg spilte håndball for ca 15år siden også. Det er vel ikke mening at man skal «lære seg å bli bedre» på kamp? Hvis de vil bli bedre så må de vise dette på trening, det er der man jobber for å bli bedre. Sånn er livet. Og hvis man ikke blir bedre, så kan man kanskje prøve noe annet? Ikke alle sporter er for alle. 

Vet andre hadde A-lag og B-lag men vi var ikke mange nok, det funker vel for noen. Nå handler det ikke kun om å spille kamp uansett, morsomt å være med laget og i fellesskapet, heie osv. 

Anonymkode: 3708c...2ba

[AnonymBruker]

Synes det er fint om man deler i A og B-lag når de blir så store. Og så skal lagene så klart ikke være faste, og de som jobber hardt bør belønnes på samme måte som de som er flinke. På samme måte som det er synd på de som jobber hardt men må ha med seg de som ikke er ordentlig interessert, synes jeg faktisk også det er synd at det ikke går å spille håndball og fotball bare for gøy når man bikker 12 år. Typ trening en gang eller to i uka med vennene, men uten å forsake alt annet i livet. 

De fleste som jobber hardt får det til etterhvert - men hvis ikke er det kanskje bedre å drive med noe annet man virkelig har talent for (om målet er å bli skikkelig god)?

Anonymkode: 66c2c...e34

[AnonymBruker]

Min 13 årige gutt spiller fotball og det er det ikke sånn, ennå 

Anonymkode: 75dfc...b2f

[AnonymBruker]

Min 13-år gamle jente spiller fotball, og der har det vært sånn siden de var 9. De med mest status spiller mest, datteren til treneren spiller alltid, og jaggu drar han ikke med seg flere andre familiemedlemmer også. 

Anonymkode: 95085...396

[AnonymBruker]

Slik er det her også i fotballen, etter å ha kjørt fylket rundt i flere år og sett på at sønnen min sitter på benken 80% av kampen.. han sluttet heldigvis, og jeg la inn klage til forbundet, trenerene bli potte sur på meg og jeg ble svartelistet.. 

helt greit, barna er ikke lenger med i denne idretten som er gøy for noen få og kjipt for resten. 
 

 

Anonymkode: 24606...461

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Har ei datter på 13 som spiller håndball og jeg reagerer veldig på hvordan ting gjøres. De beste spillerne får spille de fleste kampene mens de som har kommet kortest får spille mindre, sitter mer på benken og står som regel på vingplassen. Selv kamper vi vinner med mange mål gjøres det lite for de som er dårligst. Disse ønsker å spille back men får ikke lov fordi de ikke er gode nok. Hvordan mener trener at de skal bli bedre når de blir nedprioritert og skjøvet unna? Merker også at de jobber hardt mot å få sine barn best mulig. Dette er jenter som alle ønsker å bli gode i håndball og som sliter med mestring fordi trenere ikke gir de tillit.

Her har det vært faste plasser siden fjerde trinn.

 

hvordan gjøres det hos dere?

Anonymkode: 23d36...154

A og B-serie her. Har et barn som er veldig god og et som ikke gjør så mye ut av seg. Greit for begge. 
 

Anonymkode: 45b55...e24

[AnonymBruker]

Det forundrer meg at det som kalles lagspill egentlig blir en konkurranse mellom spillerne om å være best. Min datter sluttet heldigvis med denne sporten og begynte med dans, istedet. 

Anonymkode: cf67c...ce6

[Summeer]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Min 13-år gamle jente spiller fotball, og der har det vært sånn siden de var 9. De med mest status spiller mest, datteren til treneren spiller alltid, og jaggu drar han ikke med seg flere andre familiemedlemmer også. 

Anonymkode: 95085...396

Ja vettu, treneren er der dag ut og dag inn. Alle treninger. Alt som må orges. At han har med seg sitt barn når han uansett MÅ stille på kampen synes jeg bare er rett og rimelig. Faktisk.

[AnonymBruker]

Summeer skrev (2 minutter siden):

Ja vettu, treneren er der dag ut og dag inn. Alle treninger. Alt som må orges. At han har med seg sitt barn når han uansett MÅ stille på kampen synes jeg bare er rett og rimelig. Faktisk.

Han må bare ta med seg barnet men må hun spille hele tiden. Det var poenget. 

Anonymkode: cf67c...ce6

[Årolilja]

Det er ulovlig å toppe lagene i barneidretten (opp til 12 år), men etter det er det ingen spesielle reguleringer.. Vi ser at mange faller fra idretten når de kommer i tenårene, og ofte er begrunnelsen at det de i utgangspunktet synes er morsomt og sosialt, etterhvert blir "for seriøst". 

Jeg forstår en treners ønske om å sikre seier og investere i spillerne som har som mål å bli gode. Samtidig mener jeg at det er en treners oppgave å sikre at alle utøverne opplever mestring og inkludering, også i ungdomsidretten. Man bør ikke få spille mye kun i kraft av å være trenerens slektning for eksempel. Og når laget leder overlegent, eller ved mindre viktige kamper, bør man legge vekt på å slippe til de som ikke pleier å starte kampene..

Trenere bør også ha i bakhodet at det er stor forskjell på de unges fysikk. Noen er senere utviklet enn andre, og risikerer å miste gnisten lenge før de tar igjen sine jevnaldrende i høyde og styrke. Funfact: Mange toppidrettsutøvere er født tidlig på året! Kan det ha en sammenheng med utvikling og trenere som spilte på dette?

Jeg vet om flere trenere som fører fravær og prioriterer spilletid til dem som møter opp på trening. Det synes jeg er en rettferdig og effektiv løsning, fordi at den som møter på trening vil på sikt bli flinkere i den aktuelle idretten. Da belønnes først og fremst innsats, samtidig som det stimulerer mengdetrening = forbedring av ferdigheter. I tillegg er det positivt for lagkulturen at det er en viss forpliktelse til å møte opp på treningene.

Endret 7. mars 2021 av Årolilja

[Årolilja]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Sånn var det da jeg spilte håndball for ca 15år siden også. Det er vel ikke mening at man skal «lære seg å bli bedre» på kamp? Hvis de vil bli bedre så må de vise dette på trening, det er der man jobber for å bli bedre. Sånn er livet. Og hvis man ikke blir bedre, så kan man kanskje prøve noe annet? 

Anonymkode: 3708c...2ba

Selvfølgelig skjer mye av spillernes utvikling på trening, men likevel trenger alle å få prøve seg "i ilden" også. Settingene under trening og kamp er helt ulike, og benkesliterne mister den viktige erfaringen der. Det er under kamp at man oppdager hvordan laget fungerer, hva man trenger å fokusere mer på personlig, hvordan man takler presset/tilskuere/å spille mot fremmede. I tillegg styrker det egen selvtillit på banen dersom man har fått trenerens tillitt til å tiltre viktige roller på laget. For å ikke snakke om at det ofte er sesongen man motiveres for å trene mot.

At å spille kamp ikke er viktig for en utøvers utvikling blir litt som å si at nyutdannede ikke har noe å lære når de skal ut i yrkeslivet, de har jo tross alt øvd på alt under utdanningen allerede..

Endret 7. mars 2021 av Årolilja