Kvinner, dere må senke standarden!

[AnonymBruker]

Ja, dette hører vi støtt. Fordi menn mener det er så inni granskauen vanskelig å få seg kjerring. Eller et ligg. 

For min del: Det. Kommer. Aldri. Til. Å. Skje. 

Begrunnelse: https://www.nrk.no/ytring/fripass-for-ubrukelige-menn-1.15401335

Med andre ord er standarden på menn så lav i utgangspunktet, at det er direkte selvutslettende å skulle gå ENDA mer ned i standard. 

Til dere menn som absolutt ikke omfattes av forfatterens beskrivelser; flott! Dere har i praksis 0 konkurranse og kan fokusere på å finne den rette dama, ikke bare ei dame. Ikke gidd å bruke energi på å krangle om #notallmen. Takk. 

Anonymkode: ff60a...c07

[petternilsen]

Dette er sikkert en dame som får mye oppmerksomhet fra menn. Da er det naturlig at kravene en stiller til menn går opp og man er komfortabel med å annonsere det. Hun tenker sikkert noe sånn som "det er mange menn som vil ha meg og jeg føler at jeg kan velge på øverste hylle". Det kan godt være at hun har rett i det, men alle kvinner kan selvfølgelig ikke velge på øverste hylle. 

Endret 7. mars 2021 av petternilsen

[AnonymBruker]

Det er klart det blir sånn. Likestillingen har ført til full likestilling og den gammeldagse gentlemannen er borte. Gentlemanen  fikk seg damer han. Modernemannen får ingenting for han er jo bare kjip. 

Anonymkode: f7f36...09e

[AnonymBruker]

Implikasjonen her er jo at kvinner, i snitt, er bedre enn menn. Har sett en del påstå det i tråder her på forumet også. Gjennomsnittskvinnen er bedre enn gjennomsnittsmannen, så hvis hun skal gå for ham, så betyr det faktisk å velge en som er dårlige enn seg selv, og det er helt uaktuelt.

Anonymkode: 77b12...5ef

[AnonymBruker]

Jeg likte godt ytringen! Det er flere kvinner som legger ut på Insta og på Snap tekst hvor de hyller fedre som bidrar i hjemmet, med å passe barn f.eks. Det skulle bare mangle at mannen også bidrar. Det er jo også hans barn!

Anonymkode: 8f36b...fed

[AnonymBruker]

Jeg elsker denne ytringen og så glad for at noen endelig snakker om dette. Har så mange venninner opp igjennom årene som skryter av menn de har datet fordi mennene respekterte deres ønske om å vente med sex. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig at unge jenter tror at de har funnet seg en bra fyr fordi han godtok at de ikke ville ha sex på første date. Hva var liksom alternativet? Voldta dem eller bli sur? 

Hører og venninner som er gift som skryter sånn av mennene sine fordi de "hjelper til" i huset og med barna. Eller fordi de lagde middag til familien i perioden konen var gravid med deres baby. 

Sjeldent det går motsatt. Du hører aldri en mann skryte av konen sin fordi hun støvsuger hjemme eller lager mat til familien. Så jeg er veldig enig med denne ytringen, helt supert hvis man som både mann og kvinne gjør husarbeid og tilbringer tid med barna, men ingen får noen gullmedalje. 

Anonymkode: dee1e...ba5

[AnonymBruker]

Er enig med mye av det hun sier, på den andre siden er det helt sikkert ting kvinner kan bli flinkere til for å tilpasse seg menn også. 

Forøvrig har jeg vært hjemme hos ganske mange kvinner hvor oppvasken har stått opp til taket, toalettet ikke har sett ut, kjæledyr som har vært uflidd og direkte heslige  osv. Så ikke fortell meg at alle kvinner er ryddige og renslige.

Anonymkode: b25d9...cec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Så ikke fortell meg at alle kvinner er ryddige og renslige.

Det er det heller ingen i denne tråden som påstår. Hold deg til debatten. 

Anonymkode: ff60a...c07

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er det heller ingen i denne tråden som påstår. Hold deg til debatten. 

Anonymkode: ff60a...c07

Hvis du leste ytringen linket av TS, er det implisit i teksten hennes.

Anonymkode: b25d9...cec

[Tekopp1]

petternilsen skrev (30 minutter siden):

Dette er sikkert en dame som får mye oppmerksomhet fra menn. Da er det naturlig at kravene en stiller til menn går opp og man er komfortabel med å annonsere det. Hun tenker sikkert noe sånn som "det er mange menn som vil ha meg og jeg føler at jeg kan velge på øverste hylle". Det kan godt være at hun har rett i det, men alle kvinner kan selvfølgelig ikke velge på øverste hylle. 

Jeg får ikke mye oppmerksomhet fra menn, og jeg tenker definitivt ikke slik du foreslår at hun gjør. Likevel er jeg 100% enig i hva kronikkforfatteren sier. 

Det er ikke noe "øverste hylle" over å oppføre seg som den funksjonsfriske, voksne personen man er og med det ta ansvar for livet sitt. Dvs å kunne vaske klær, det er sjokkerende mange menn som ikke kan operere en standard vaskemaskin. Eller å betale regningene sine i stedet for å kjøpe PS. Eller å ta fram støvsugeren eller tømme oppvaskmaskinen UTEN å måtte bli bedt om det. 

Jeg ønsker en mann som er i samme etasje som meg, han trenger ikke være på noen høy hylle. Men utrolig mange menn befinner seg i jordkjelleren og der gidder jeg ikke gå for å lete. 

[Okapi]

Nå har jeg aldri bedt noen om å senke standarden (ærlig talt virker en lineær skala litt tullete i utgangspunktet; det handler mer om kompatibilitet), så mulig jeg impliserer for mye her, men jeg tror både ytreren og TS, samt en god del forumbrukere, misforstår det rådet. Hadde vært fint om en som faktisk sier dette her korrigerer meg om jeg tar feil, selvsagt.

Når en blir bedt om å senke standarden, handler det ikke om å velge en uflidd konebanker som svømmer i forbruksgjeld. Jeg tror faktisk jeg aldri jeg har sett noen eksplisitt si at "du burde velge en fyr som behandler deg dårligere." Det handler mer om å senke kravene til utseende og "prestasjon" i datingsettingen.

Det har blitt publisert en del forskning på det, og OkCupid delte sine funn for noen år tilbake, men kvinner har, som gruppe, relativt lik smak i menn. De kan også være nådeløse under selve datingen. Hvis mannen har feil klær på seg eller sier de gale tingene, ryker han ut. Ta den tråden om han som fleipet om uføre, for eksempel. For all del, det var en smakløs og lite morsom spøk, men jeg er nesten sikker på at der en kvinne ville droppet mannen tvert (og vi ser jo at forumet støtter opp om denne beslutningen), ville en mann utsatt for samme kommentar bare himlet med øynene og latt det fare, om hun ellers virket ålreit. Det har vært en grei mengde tråder med kvinner som forteller om menn som våger å møte opp i joggebukse, ikke spandere, ikke gi komplimenter, eller en bråte med andre dating-tabber.

Litt av problemet er at om man først sorterer ganske brutalt på utseende og bilder, så på bio, så på åpningsreplikker og så på fremtoning og oppførsel på date, så risikerer man å sitte igjen med de rutinerte, ettertraktede sjekkeveteranene. Er det gitt at disse er de beste kjærestene?

Jeg tror, at når menn (og forsåvidt kvinner) ber kvinner senke standarden, er det dette det handler om. Kanskje en litt ufotogen fyr på under 180 (😮) som fremstår litt keitete og ikke alltid leverer de rette replikkene, kan være verdt å kikke litt nærmere på likevel.

Men som sagt, menn som faktisk gir dette rådet må gjerne korrigere meg. Mener dere at kvinner burde satse på en småkriminell fyr med ølmage og hettegenser, som lever på grandis og gjerne er ledig i syv år mens han venter på en topplederstilling?

Endret 7. mars 2021 av Okapi

[AnonymBruker]

Jeg for min del bør øke standarden. Har flere ganger takket ja til et dårlig forhold bare fordi jeg var ensom og usikker på meg selv. Not anymore! 

Anonymkode: 2e3a8...87f

[AnonymBruker]

Nei. Lureste jeg har gjort er å øke standarden. 

Anonymkode: 1b927...dc7

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ja, dette hører vi støtt. Fordi menn mener det er så inni granskauen vanskelig å få seg kjerring. Eller et ligg. 

For min del: Det. Kommer. Aldri. Til. Å. Skje. 

Begrunnelse: https://www.nrk.no/ytring/fripass-for-ubrukelige-menn-1.15401335

Med andre ord er standarden på menn så lav i utgangspunktet, at det er direkte selvutslettende å skulle gå ENDA mer ned i standard. 

Til dere menn som absolutt ikke omfattes av forfatterens beskrivelser; flott! Dere har i praksis 0 konkurranse og kan fokusere på å finne den rette dama, ikke bare ei dame. Ikke gidd å bruke energi på å krangle om #notallmen. Takk. 

Anonymkode: ff60a...c07

Tror heller det er du som må senke standarden, du vil jo at kvinner skal tenke dårligere om seg selv så du får noe bedre, ergo er dette kun i egeninteresse. Trenger ikke å projisere dine egne svakheter over på kvinner, vel.

Anonymkode: 917ed...090

[Tekopp1]

Okapi, kvinner er ikke dumme. De skjønner at menn som presenterer seg som en slask på date, eller gjør andre tabber som å fleipe som om han er på guttekveld og ikke på date, eller ikke gir et eneste kompliment, sannsynligvis ikke er noen diamant under alt det usjarmerende. 

Kvinner ønsker menn som tør å vise at de kan gjøre en innsats. Viser han ingenting av en slik evne på date så er det bye bye altså. Og det mener jeg oppriktig ikke er noe en dame skal måtte bruke masse tid på å finne ut av. Det holder med 1-2 dater. Av og til holder det å bare se på profilen også. 

[AnonymBruker]

Men det er ikke noe nytt at mennesker uten selvkontroll søker etter å kontrollere andre mennesker.

Anonymkode: 917ed...090

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Tror heller det er du som må senke standarden, du vil jo at kvinner skal tenke dårligere om seg selv så du får noe bedre, ergo er dette kun i egeninteresse. Trenger ikke å projisere dine egne svakheter over på kvinner, vel.

Anonymkode: 917ed...090

Dette skjønte jeg ikke. Jeg er kvinne, hvis det oppklarte noe. 

Anonymkode: ff60a...c07

[Anonymburker]

Jeg er ikke i posisjon til å be noen andre senke standarden sin. Alle bør få ha sine preferanser, og man kan ikke tvinge noen til å bli interessert i noen. Jeg kan ikke velge og vrake selv, men det fins absolutt damer jeg heller ikke ville datet. Er heller singel enn å måtte ta til takke med noen.

Det virker imidlertid som om mange damer brenner seg på menn som ikke behandler dem bra, som er utro, er en dårlig partner og far for barna osv.. Så det kan jo tenkes at en del damer bør revurdere hva de ser etter i en partner. Er utseende og sosial status viktigere enn at man blir behandlet bra?

[Gjest TheCatLady]

Det å senke standarden tenker jeg går mest til de som har overdrevne krav til menn og at han må være slik og sånn osv. De blir veldig pirkete og dømmer han nord og ned hvis han ikke er perfekt med engang. Jeg tenker allikevel egentlig at det får være deres problem for at de har for høye krav må de nesten endre på selv. 

Jeg opplever at menn som sier at man må senke kravene ikke mener at man skal gå for slemme menn, men at det oppleves litt merkelig utfra hva de beskriver at kvinner går for. Det virker overdrevet og omtrent parodisk. Alle kvinner går for han kjekke og høye med million lønn og derfor må de senke kravene. Når jeg leser slikt lurer jeg på om jeg lever i en alternativ virkelighet. 

Det jeg tenker at man kan senke kravene på er å ikke dømme folk med engang. Kanskje han sa noe teit, men om det ikke er helt forferdelig så kan man kanskje ta en ny date? Eller kanskje han virket litt usikker, men hva så? Det er helt normalt og betyr ikke nødvendigvis at han ikke er en fin fyr. Eller hva så om han ikke har høyere utdanning? Eller hva så om han ikke er over 180?

Men det må være lov å sile ut folk som gir et dårlig inntrykk og som ikke er ens type. Krav er også fint å ha. Det holder ikke å bare være snill og grei om man skal få et forhold til å vare. 

Jeg er litt enig med hun som skrev kronikken. Det å hylle menn for å gjøre grunnleggende ting som far, som kjæreste og som person bidrar ikke til annet enn at man ser ned på menn og forventer ingenting eller lite av menn. Sånn skal det ikke være. Menn er ikke slemme og udugelige generelt sett, og da burde man slutte å omtrent bli overrasket over menn som behandler en bra og gjør det han skal. 

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Expandable86 said:

Jeg er ikke i posisjon til å be noen andre senke standarden sin. Alle bør få ha sine preferanser, og man kan ikke tvinge noen til å bli interessert i noen. Jeg kan ikke velge og vrake selv, men det fins absolutt damer jeg heller ikke ville datet. Er heller singel enn å måtte ta til takke med noen.

Det virker imidlertid som om mange damer brenner seg på menn som ikke behandler dem bra, som er utro, er en dårlig partner og far for barna osv.. Så det kan jo tenkes at en del damer bør revurdere hva de ser etter i en partner. Er utseende og sosial status viktigere enn at man blir behandlet bra?

Tror det handler om at de fleste i bunn og grunn har lyst til å være "unntaket" som får andre til å "se lyset".

En slags morbid form for morskjærlighet. Tror også at disse menneskene er ganske "ærlige" av seg av natur, som skaper en slags rar form for trygghet, da mange er relativt falske for å kunne overleve i samfunnet. De vet at de ikke lyver, liksom. Å vinne prisen, prisen ingen andre klarer å vinne, eller, et hjerte ingen klarer å vinne. "Er jeg bra nok for deg?"

Har også hørt at de som får folk til å føle seg verst, er også de som får folk til å føle seg best. Kanskje kontrasten fra de vonde følelsene gjør at gledesfølelsen blir såpass ekstrem.

Jeg kunne ønske at jeg traff en som bare var ukomplisert, som ikke hadde noe motstridende psykologi. Men tipper slike mennesker blir ødelagt ganske raskt av omgivelsene, da mange er misunnelig på dem som bare gjør noe, uten å måtte forfalske seg, eller legge mye rart imellom for å oppnå et gode, dvs, gå rundt grøten, men essensen er jo den samme.

Det er jo ikke de gode folka som legger kjørereglene, det er alle de udugelige som gjør at vi må ha masse rare lover og regler. Som gjør at alt mulig må ha en oppdragende effekt. Man er liksom dum om man bryr seg om helheten og ikke kun seg selv.

Det triste er jo at man faktisk er smart om man kun tenker på seg selv, ellers blir man spist levende av golddiggers i alle mulige former og varianter.

 

 

Anonymkode: 917ed...090