Jeg sitter på bussen/jeg sitter i bilen.

[Gjest Bet-t-ina]

Folkens, man sitter i bussen og i bilen. Man sitter også i trikken og i t-banen, ikke oppå taket. Er jeg den eneste som syns det er rart å si at man sitter på bussen? Kommer det av at man ikke kjører selv, og at man bare sitter på som passasjer? Dette var temaet under middagen i dag. Sitter du på eller i bussen selv? 

[AnonymBruker]

Jeg sier at jeg sitter på trikken og på T-banen.

Anonymkode: 03bda...a04

[Gjest Bet-t-ina]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg sier at jeg sitter på trikken og på T-banen.

Anonymkode: 03bda...a04

Fordi du er passasjer? 

[AnonymBruker]

Enig i at det ikke høres logisk ut og gir ingen mening, men det rette er på bussen, på toget i bilen. 

Anonymkode: 89dda...1fb

[Gjest Bet-t-ina]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Enig i at det ikke høres logisk ut og gir ingen mening, men det rette er på bussen, på toget i bilen. 

Anonymkode: 89dda...1fb

Nettopp.. Men er det fordi man er passasjer og sitter på som passasjer? 

[AnonymBruker]

Jeg sitter på bussen. Jeg er også på butikken, eller til legen, eller i senga.

Preposisjoner er et lite kaos..

Anonymkode: 9be91...b18

[jukkapalme]

Jeg sitter i bilen (uansett om jeg kjører selv eller ikke), men på bussen, toget, t-banen, trikken og ferja. Aner ikke hvorfor det er sånn, det gir jo ingen mening. 

[Gjest Bet-t-ina]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg sitter på bussen. Jeg er også på butikken, eller til legen, eller i senga.

Preposisjoner er et lite kaos..

Anonymkode: 9be91...b18

I Oslo sier vi hos legen eller på legekontoret. 

[OlsenHansen]

På er avstand, upersonlig. I er nærhet, eierskap. Du er på hytta når det er avstand, men i hytta når det er nærhet. Du er alltid i bilen fordi bilen er en personlig ting, selv om det ikke er din bil. Busser og tog er alltid fremmede, upersonlige. Med mindre du har fysisk nærhet til dem. "Han sitter i toget der borte". 

[AnonymBruker]

Noe med komfort eller noe? Man sitter i en buss sånn rent fysisk, men på bussen sitt konsept liksom. Mens bilen er privat, ikke en offentlig transport. 

Anonymkode: 370ed...960

[AnonymBruker]

OlsenHansen skrev (2 minutter siden):

På er avstand, upersonlig. I er nærhet, eierskap. Du er på hytta når det er avstand, men i hytta når det er nærhet. Du er alltid i bilen fordi bilen er en personlig ting, selv om det ikke er din bil. Busser og tog er alltid fremmede, upersonlige. Med mindre du har fysisk nærhet til dem. "Han sitter i toget der borte". 

Takk, det ga mening. 

Anonymkode: 89dda...1fb

[Gjest Bet-t-ina]

OlsenHansen skrev (2 minutter siden):

På er avstand, upersonlig. I er nærhet, eierskap. Du er på hytta når det er avstand, men i hytta når det er nærhet. Du er alltid i bilen fordi bilen er en personlig ting, selv om det ikke er din bil. Busser og tog er alltid fremmede, upersonlige. Med mindre du har fysisk nærhet til dem. "Han sitter i toget der borte". 

Takk 😊

[AnonymBruker]

Bet-t-ina skrev (7 minutter siden):

I Oslo sier vi hos legen eller på legekontoret. 

Nja, min erfaring er at folk bruker preposisjoner litt ulikt, uansett om de bor i Oslo eller andre steder.

Anonymkode: 9be91...b18

[AnonymBruker]

https://www.sprakradet.no/sprakhjelp/Skriverad/Preposisjonsbruk/I_eller_paa/

Anonymkode: 03bda...a04

[strynejenta]

Bet-t-ina skrev (30 minutter siden):

Folkens, man sitter i bussen og i bilen. Man sitter også i trikken og i t-banen, ikke oppå taket. Er jeg den eneste som syns det er rart å si at man sitter på bussen? Kommer det av at man ikke kjører selv, og at man bare sitter på som passasjer? Dette var temaet under middagen i dag. Sitter du på eller i bussen selv? 

Man sitter på en overflate i bussen.

 

[Gjest Bet-t-ina]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nja, min erfaring er at folk bruker preposisjoner litt ulikt, uansett om de bor i Oslo eller andre steder.

Anonymkode: 9be91...b18

Tenkte at  sier man at man er til legen, er det på grunn av dialekt? 

[AnonymBruker]

Bet-t-ina skrev (Akkurat nå):

Tenkte at  sier man at man er til legen, er det på grunn av dialekt? 

Akkurat den kan godt hende er dialekt ja, når jeg tenker meg om er jeg også til frisøren og til tannlegen.

Men jeg hører mange si på butikken, og mange andre si i butikken for eksempel. 

Når vi først er inne på temaet, hvorfor bruker vi ulike preposisjoner for å si at vi er på/i "stedsnavn"? Jeg er i Trondheim og i Oslo, men på Røros og på Hamar. Har det noe med størrelse å gjøre?

Anonymkode: 9be91...b18

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Akkurat den kan godt hende er dialekt ja, når jeg tenker meg om er jeg også til frisøren og til tannlegen.

Men jeg hører mange si på butikken, og mange andre si i butikken for eksempel. 

Når vi først er inne på temaet, hvorfor bruker vi ulike preposisjoner for å si at vi er på/i "stedsnavn"? Jeg er i Trondheim og i Oslo, men på Røros og på Hamar. Har det noe med størrelse å gjøre?

Anonymkode: 9be91...b18

For å svare meg selv: https://forskning.no/spor-en-forsker-sprak/spor-en-forsker-gjev-i-og-innpasliten-pa/834648

Anonymkode: 9be91...b18

[Gjest Bet-t-ina]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Akkurat den kan godt hende er dialekt ja, når jeg tenker meg om er jeg også til frisøren og til tannlegen.

Men jeg hører mange si på butikken, og mange andre si i butikken for eksempel. 

Når vi først er inne på temaet, hvorfor bruker vi ulike preposisjoner for å si at vi er på/i "stedsnavn"? Jeg er i Trondheim og i Oslo, men på Røros og på Hamar. Har det noe med størrelse å gjøre?

Anonymkode: 9be91...b18

Og jeg er hos frisøren og hos tannlegen jeg 😉 

Ja... jeg sier at jeg er på Tryvann i Oslo. Eller på Refsnes i Moss. 

 

[Heihola]

Jeg tenker det litt som at man; stiger på en buss, og på et tog. Det er den bevegelsen man gjør. Da sitter man på et tog, på en buss. Mens man setter seg inn i en bil. Da sitter man i bilen.