Er det flaut å leie?

[AnonymBruker]

For min del sier det litt om en person, og hvordan man har forvaltet økonomien sin. Jeg kunne aldri!! vært sammen med en som leier. Men så eier jeg også egen bolig selv. Hadde sannsynligvis sett annerledes på det hvis jeg leide selv🤷‍♀️

K 37 år, skilt og har barn 

Anonymkode: 01a7c...b7c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (52 minutter siden):

For min del sier det litt om en person, og hvordan man har forvaltet økonomien sin. Jeg kunne aldri!! vært sammen med en som leier. Men så eier jeg også egen bolig selv. Hadde sannsynligvis sett annerledes på det hvis jeg leide selv🤷‍♀️

K 37 år, skilt og har barn 

Anonymkode: 01a7c...b7c

Ikke om du var 22 år og student engang? Eller er det bare folk i 30-40-årene her inne tenker du? 

Anonymkode: 978a0...959

[Inwe]

Absolutt ikke. Man leier jo også av forskjellige grunner. For det første er det veldig vanskelig å komme seg inn på boligmarkedet, særlig i Oslo-området og rundt andre store byer. Andre leier fordi de ikke har tenkt å bli boende på plassen. Noen har prioritert livet annerledes, uten at det betyr at man ikke er økonomisk anlagt. 

Selv kjøpte jeg for litt over et år siden, som 31 åring. Jeg har ellers brukt pengene mine på å bo i utlandet, reise og utdanning. Dette var noe jeg ville før jeg satt meg til ro. Jeg kjøpte alene, har samboer som "leier av meg" og ingen barn eller planer om barn. 

[AnonymBruker]

Jeg synes det er interessant å se at noen som leier ut ser ned på folk som leier (visstnok over en viss alder, men dog). Glad min nåværende utleier ikke var skeptisk til å velge meg, selv om jeg var 40 da jeg var på visning.

Jeg har leid hele livet, sist jeg flyttet var det for å få bedre beliggenhet. For noen år siden grublet jeg på å kjøpe, men lot det være med grublinga. Jeg er ikke helt sikker på om jeg vil bli boende her jeg er "for alltid", eller om jeg etter hvert vil flytte nærmere der jeg har familie. Det er dyrt å leie, men da har jeg mindre å tenke på mtp vedlikehold og slikt, og det er mindre komplisert om jeg bestemmer meg for å flytte. Jeg har ikke rotete økonomi, og har aldri vært sen med husleia. Kanskje hadde økonomien vært bedre om jeg eide. Kanskje hadde det dukket opp ting i boligen som måtte utbedres og som hadde gitt meg store utgifter. 🤷‍♂️

Anonymkode: 61f58...64d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg synes det er interessant å se at noen som leier ut ser ned på folk som leier (visstnok over en viss alder, men dog). Glad min nåværende utleier ikke var skeptisk til å velge meg, selv om jeg var 40 da jeg var på visning.

Jeg har leid hele livet, sist jeg flyttet var det for å få bedre beliggenhet. For noen år siden grublet jeg på å kjøpe, men lot det være med grublinga. Jeg er ikke helt sikker på om jeg vil bli boende her jeg er "for alltid", eller om jeg etter hvert vil flytte nærmere der jeg har familie. Det er dyrt å leie, men da har jeg mindre å tenke på mtp vedlikehold og slikt, og det er mindre komplisert om jeg bestemmer meg for å flytte. Jeg har ikke rotete økonomi, og har aldri vært sen med husleia. Kanskje hadde økonomien vært bedre om jeg eide. Kanskje hadde det dukket opp ting i boligen som måtte utbedres og som hadde gitt meg store utgifter. 🤷‍♂️

Anonymkode: 61f58...64d

Sikkert meg du mener, og jeg ser absolutt ikke ned på noen. Det er dog et visst rødt flagg å være godt voksen uten å være inne på boligmarkedet (med mindre det er en liten overgangsperiode, et midlertidig engasjement et sted, en veldig midlertidig bolig etter skilsmisse). 
 

Det er en viss fare  for at du er dårlig med privatøkonomi, når du har hatt så mange år på deg men likevel står utenfor. Hvis man kan velge og vrake i leietakere, hvorfor ta unødvendige sjanser? 

Anonymkode: 5981a...c21

[Ylvali]

Nei det er ikke flaut.🙂

[AnonymBruker]

Det jeg syns er rart, er at når noen har vært så lenge på leiemarkedet og betalt 10.000kr i mnd på leie, at de ikke får et boliglån. Jeg syns jo banken kunne vist litt skjønn i slike saker. Det er jo virkelig ikke lett å spare til egenkapital når man må punge ut så mye i mnd for et sted å leie. Dette er jo penger en kunne betalt til banken i stedetfor. 

Skjønner at det er en viss risiko uten egenkapital og slikt, men det ville jo vært gunstig for veldig mange om de kunne kommet seg inn på boligmarkedet ved å fremvise høy betalingsevne på leie over flere år? 🤔

Anonymkode: 1bb29...b4a

[AnonymBruker]

1987-1993 var alle som leide vinnere. Og de som kjøpte og måtte selge store tapere.  Siden den tid har alle eiere vært vinnere. 
Ingen automatikk i det å ele med maks lån er lykke. Det er det kun det hvis prisene stiger. Renten kan stige og prisene synke☺️Så jeg skjønner de som ser på det som risiko å eie i dagens marked. Særlig rundt Oslo.

Anonymkode: 20955...7ca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Det jeg syns er rart, er at når noen har vært så lenge på leiemarkedet og betalt 10.000kr i mnd på leie, at de ikke får et boliglån. Jeg syns jo banken kunne vist litt skjønn i slike saker. Det er jo virkelig ikke lett å spare til egenkapital når man må punge ut så mye i mnd for et sted å leie. Dette er jo penger en kunne betalt til banken i stedetfor. 

Skjønner at det er en viss risiko uten egenkapital og slikt, men det ville jo vært gunstig for veldig mange om de kunne kommet seg inn på boligmarkedet ved å fremvise høy betalingsevne på leie over flere år? 🤔

Anonymkode: 1bb29...b4a

Jeg og min samboer fikk såkalt kvote-lån, der høy betalingsevne over kort fremtid var avgjørende for lånesummen og at vi i det hele tatt fikk lån. Har hørt at dette har vært praktisert en del, men var ikke klar over det før nå som vi skulle kjøpe og fikk dette lånet. Men disse lånene ble tydeligvis kuttet en del ned på ifbm korona i fjor, så jeg tror vi har vært relativt heldige nå ettersom det bare var én bank som var villig til å gi oss dette. Vi hadde kontakt med 5 ulike banker. 

Anonymkode: 978a0...959

[Knirke]

Kanskje om man er ung og lett påvirkelig av venner, forumer, SoMe etc. Når man er mer trygg på seg selv, og har en god grunn til å leie, er det ikke flaut. Jeg leier fordi det er billigst, og det er ikke flauere enn å kjøpe First Price produkter eller plukke mat fra halvpris-disken. Andre mener sikkert at begge tingene er flaut. 

On 2/15/2021 at 7:45 AM, AnonymBruker said:

Det er flaut å kaste penger i dass ja.

Anonymkode: 12b83...3cb

Jeg håper inderlig ikke at du kaster penger i dass. Det er i så fall svært dumt. 

[Gjest Lunaris]

AnonymBruker skrev (På 15.2.2021 den 20.57):

For min del sier det litt om en person, og hvordan man har forvaltet økonomien sin. Jeg kunne aldri!! vært sammen med en som leier. Men så eier jeg også egen bolig selv. Hadde sannsynligvis sett annerledes på det hvis jeg leide selv🤷‍♀️

K 37 år, skilt og har barn 

Anonymkode: 01a7c...b7c

Det sier faktisk ingenting om hvordan man forvalter økonomien sin. I dag er det så å si umulig å komme seg inn på boligmarkedet uten forskudd på arv, eller uten en partner eller medlånetaker.

Det finnes de som jobber 100 timer i uka, tjener godt, men fortsatt ikke får lån.

Og det finnes de som har vært voldsutsatte gjennom hele barndommen, blitt ufør og aldri fått komme seg opp igjen økonomisk pga for lang tid på aap i Nav. Disse har ikke hatt en sjans. Kom deg ned fra din høye hest og se verden med et mindre trangsyn, så kanskje folk liker deg bedre også... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 15.2.2021 den 7.42):

Det er litt flaut når man kommer opp i årene. Frem til 30-35 er det ok, etter det blir man sett litt rart på. Vi leier ut og blir litt skeptisk når eldre folk vil leie, tenker med en gang; «hvorfor eier du ikke i din alder, er det litt rotete økonomi der?»

Anonymkode: 5981a...c21

Jeg er 39 og sliter med å finne et sted å leie. Folk virker så skeptiske til meg, for jeg er en kvinne på snart 40 som leier. Jeg har vært mye syk i livet mitt og mange år på AAP, men håper en dag jeg kan studere. Blir ikke barn på meg, og er singel, så jeg ville vært den perfekte leieboer. Så fort jeg får meg jobb og kan spare, så vil jeg kunne kjøpe meg noe. Kanskje når jeg er 50.

Enn så lenge bor jeg med mamma i leiligheten hennes, og det er trangt og slitsomt. 

Hadde jeg sagt at jeg var 31 så hadde jeg nok fått leid med én gang. 

Jeg blir veldig lei meg når jeg møter nedlatende holdninger fra andre. De kan bestemme hvem de vil leie ut til, men de trenger ikke dømme meg så hardt. 

Anonymkode: fcb9b...05e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Det jeg syns er rart, er at når noen har vært så lenge på leiemarkedet og betalt 10.000kr i mnd på leie, at de ikke får et boliglån. Jeg syns jo banken kunne vist litt skjønn i slike saker. Det er jo virkelig ikke lett å spare til egenkapital når man må punge ut så mye i mnd for et sted å leie. Dette er jo penger en kunne betalt til banken i stedetfor. 

Skjønner at det er en viss risiko uten egenkapital og slikt, men det ville jo vært gunstig for veldig mange om de kunne kommet seg inn på boligmarkedet ved å fremvise høy betalingsevne på leie over flere år? 🤔

Anonymkode: 1bb29...b4a

Jeg kjenner flere single som har dårlig betalte jobber som betaler 10 000 i leie alene hver mnd, og de har liten mulighet til å spare så mye. 

Er man par kan man dele husleien på 2, så man betaler 5000 hver. Da har man mulighet til å spare 5000. 

Anonymkode: fcb9b...05e

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke potetlandet Norge på dette med å eie /leie jeg.. 

Er vel ikke mange land i verden som eier mer enn oss. Det er jo overhode ikke normalt, og jeg skjønner ikke hvorfor man må eie?! Det er jo ikke å kaste penger ut av vinduet når du faktisk får igjen å bo der du bor.  Det er griskhet! Folk skal ha mer penger igjen enn de gav! Uff.. 

Nei leie syns jeg er tingen. Uten stort ansvar. Deilig. 

Anonymkode: c21d0...f0e

[Gjest Lunaris]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg skjønner ikke potetlandet Norge på dette med å eie /leie jeg.. 

Er vel ikke mange land i verden som eier mer enn oss. Det er jo overhode ikke normalt, og jeg skjønner ikke hvorfor man må eie?! Det er jo ikke å kaste penger ut av vinduet når du faktisk får igjen å bo der du bor.  Det er griskhet! Folk skal ha mer penger igjen enn de gav! Uff.. 

Nei leie syns jeg er tingen. Uten stort ansvar. Deilig. 

Anonymkode: c21d0...f0e

Kjempegøy å kaste vekk 14000 kr på leie ja. Når man heller kunne ha betalt ned det på eget huslån. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Jeg er 39 og sliter med å finne et sted å leie. Folk virker så skeptiske til meg, for jeg er en kvinne på snart 40 som leier. Jeg har vært mye syk i livet mitt og mange år på AAP, men håper en dag jeg kan studere. Blir ikke barn på meg, og er singel, så jeg ville vært den perfekte leieboer. Så fort jeg får meg jobb og kan spare, så vil jeg kunne kjøpe meg noe. Kanskje når jeg er 50.

Enn så lenge bor jeg med mamma i leiligheten hennes, og det er trangt og slitsomt. 

Hadde jeg sagt at jeg var 31 så hadde jeg nok fått leid med én gang. 

Jeg blir veldig lei meg når jeg møter nedlatende holdninger fra andre. De kan bestemme hvem de vil leie ut til, men de trenger ikke dømme meg så hardt. 

Anonymkode: fcb9b...05e

 Er det ikke heller mangel på referanser som hindrer deg? Har du bodd lenge hos din mor?

Har du lav inntekt? Er det langt ut på bygda?

Jeg er også enslig kvinne, eldre enn deg, og har kun opplevd at folk har ønsket meg som leietaker. (Oslo)

Anonymkode: b9281...26a

[Gjest Anonymus Notarius]

AnonymBruker skrev (På 16.2.2021 den 22.21):

1987-1993 var alle som leide vinnere. Og de som kjøpte og måtte selge store tapere.  Siden den tid har alle eiere vært vinnere. 
Ingen automatikk i det å ele med maks lån er lykke. Det er det kun det hvis prisene stiger. Renten kan stige og prisene synke☺️Så jeg skjønner de som ser på det som risiko å eie i dagens marked. Særlig rundt Oslo.

Anonymkode: 20955...7ca

Godt poeng. I og rundt storbyene er det dessuten så latterlig dyrt å kjøpe at det absolutt ikke er gitt at det vil lønne seg med dagens marked heller. Det er vel mer "flaut" å ha betalt 5 millioner for et bøttekott?

I resten av verden er det normalen å eie, ser ingenting flaut i det i seg selv, er mange grunner til at folk ikke eier bolig, og det er ikke gitt at de ønsker det heller.

[AnonymBruker]

Kommer litt an på hvor gammel man er og hvor man bor. Jeg er 38, bor på landet og har rotet til økonomien min og betaler ned i dyre dommer hver mnd frem til jeg kommer meg på bena igjen. Her jeg bor eier "alle" relativt store hus. Selv bodde jeg i leilighet.

Nå har den nye mannen min kjøpt hus som jeg i prinsippet er leietageren hans på.  Det er jo kjedelig. Han behandler meg dog ikke som leietager, men vi vet jo alle at dersom ting skjærer seg så har jo ikke jeg noen krav på noe som helst.  ( jeg er ferdig nedbetalt i løpet av året heldigvis, men vært i krisen i en del år) 

Hadde jeg dog bodd i en storby så tror jeg ikke jeg ville brydd meg så mye om jeg bare leide.  

Jeg stusser jo på 50-60 åringer som aldri har eid, skjønner jo det ligger mer bak det, er jo en del i inkassokrisen som aldri får lån så lenge de har betalingsanmerkninger.  

Anonymkode: 886e1...af4

[AnonymBruker]

Nei, nei. Det er jo heller ikke noe man går og tenker over. Han leier, hun eier osv. Fullstendig likegyldig!

Anonymkode: 03002...821

[AnonymBruker]

Leie er i allefall bedre enn å bo i kjelleren til mor og far, til langt opp i voksen alder. (Og jada, noen har syke foreldre, noen bor på gård osv, men jeg mener i normale fall ) 🙂

 

Anonymkode: 474e8...3d3