Superkroppen på Nrk Super

[AnonymBruker]

On 3/3/2021 at 12:20 AM, Artemisia said:

Vel, jeg opplever programmet som en normalisering av at voksne menn kan blotte penis for barn. Du ser på det som naturlig. Jeg synes ikke det er verken sunt eller naturlig, gitt hvor utbredt seksuelle overgrep mot barn er og hvor gjennompornofisert kulturen er med kropp, kropp, kropp, overalt. Barn kan ikke si nei til voksne, barn har ingen formening om noe er i seksuell hensikt eller ikke. Jeg gjorde det klart at jeg tror programmet var i god hensikt, jeg anklaget ikke deltakerne for å blotte seg i seksuell/juridisk forstand, men at resultatet er en normalisering av at voksne kan blotte seg for barn og at barnet tenker det er ulydig/prippent/ukul hvis det ikke vil. Barn og unge er ikke i stand til å forstå hva som er "uakseptabel nakenhet" når barnet treffer på en overgriper, fordi han er nemlig ekspert på å normalisere den overgripende adferden. Jeg tenker at NRK ikke behøver å gjøre 10% av jobben for ham. Jeg opplevde programmet som opprørende, og av flere grunner enn det ovenstående. Mitt inntrykk er at de voksne programskaperne lykkes vel primært med å tilfredsstille sine egne behov for å være hippe og positive med kropp og pupp og rumpe og sånne kule ting som kidsa trenger updates on.

Må si jeg er også veldig uenig med deg. Jeg lot mine to barn, på 4 og 6 se på det programmet. Nøyaktig på grunn av at jeg vil, hvis de kommer i en situasjon der en voksen bløter seg for dem, blir de ikke vettskremte! De har nok sett sine egne mor og far nakne, men allikevel, her er det litt bredere utvalg av nakne kropper. Og ja, jeg synes det er viktig for dem å se nakne kropper, og i alle former.

Og en annen grunn. De er ikke interessert nå, de syntes programmet var kjedelig. De er for små for å interessere seg for nakenhet og det skjønner jeg, men jeg vil komme litt i forkjøpet - fordi når de først blir interessert, og går på internett for å søke nakenhet, og det vet vi alle at det kommer til å skje. Ja, da vil de finne veldig ensidig nakenhet med pornokropper, sillikonpupper og svære peniser og ingen hår, og åpenbar seksualisering, og objektivisering. Jeg ønsker at de før det har fått med seg, at forskjellige kropper, og forskjellige kropper nakne, er totalt normalt. Ja, jeg håper det vil hjelpe på selvbilde på sikt, og også hjelpe på å skille porno fra sex i virkeligheten, selv om det er veldig, veldig lang fremme i tid. 

Anonymkode: 216a7...37f

[AnonymBruker]

👆 jeg er Anonymkode: 216a7...37f og jeg er altså en mor, som har sett alle episoder nå sammen med mine barn, 4 og 6 år, og er absolutt FOR det programmet. De har jo da vitterlig også episode om jentetiss som om guttetiss, og det hele handler om å akseptere og like sin kropp slik den er.

Anonymkode: 216a7...37f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.2.2021 den 19.57):

Hva syntes du om dette programmet?

Jeg syntes nesten det var litt kleint. Men barna lærer sikkert en del av det.

Anonymkode: b332d...8f6

Egentlig så synes jeg det er en dum måte å lære og vise frem på. Det finnes andre metoder, som er Mye bedre

Anonymkode: 188db...733

[atropos]

Jeg så første episode med 7 åringen. Han sa ingenting da vi så på, men hadde ikke lyst til å se mer. Tror han syntes det var litt kleint 😂 Det var en sjetteklasse til publikum, og tenker kanskje det er mer aldersgruppen retter seg til? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 3.3.2021 den 10.50):

Den eneste måten et barn vet forskjell er hvis barnet har opplevd voksen nakenhet som ER seksuell, det vil si ETTER at skaden har skjedd. Jeg forstår ikke hvorfor du snakker om morgenbad og bruk av garderobe? Hvorfor sammenlikner du noe hvor barnet et sammen med foreldre i en kontekst hvor enhver alltid er naken med en iscenesatt produksjon og innspilling hvor seerbarnet ser et slags klasserom hvor voksne menn spaserer inn og blotter penis mens en programleder instruerer dem i korrekt adferd, å vise interesse for mennenes peniser og stille dem spørsmål. Hvorfor sammenlikner du naturlig nakenhet med dette? Hvorfor er kuren mot nakenhet penis, hvorfor er kuren uansett hva det er alltid penis? Ser du ikke forskjellen på kroppsspråket til barna under penisepisoden og de andre episodene?

Og angående at programmet er om kropp, ikke sex. Hvis du tror en tolvåring gutts spørsmål om penis gjelder urinering så tar du grundig feil. Videre, hvorfor vises menns kjønnsorganer, men IKKE kvinners? Er kvinners kjønnsorganer for skammelige til å vise, eller er det det at de er irrelevante fordi kun penis er av relevans? Når ble kvinners kropp vulva, i snever forstand? Man kunne jo like gjerne kalle det 'skambenet' eller "det nede". Hvorfor utelates kjønnslepper, klitoris og skjede? Er kvinners kropper for skammelige eller er det fordi alt som ikke er penis er  irrelevant? Hvorfor ikke ha kvinner liggende skrevende mot barna slik at de fikk se også kvinners kjønnsorganer? For upassende med kvinners kjønnsorganer, for skammelig, eller er det neste sesong? Programmet lykkes ihvertfall med å sørge for at barneseerne vet HVEM som teller, hvem som hovedperson og hvem som er statist.

Hvorfor i et "saklig" program heter kvinners bryst 'pupp' og hvorfor heter da ikke penis 'pikk' eller 'kuk'? Er menns kropper noe som skal behandles med respekt, mens kvinners kropper er gøyale og seksuelt ladede objekter? Jeg tror ikke ALL denne kommunikasjonen til barn er gjort med vilje, men det demonstrerer at de som lager programmet ikke har fjerneste peiling på hva de holder på med og at i tillegg til å normalisere blotting av voksen kropp så lykkes de også med å kommunisere til barna nøyaktig HVEM og hva det er som teller, det vil si menn og penis. Jeg står ved min mening, programlederne lykkes primært i å tilfredsstille sine egne voksne behov for å være hippe og velgjørende, og de er like ignorante som barna, noe som fremkom tydelig når barna forsøkte å stille spørsmål som verken programleder eller deltakere var rustet til å svare på. Det hele er en skandale og det faktum at ingen har reagert bortsett fra en kristen konservativ mann, ingen kvinner, ingen foreldre, ingen feminister, det sier noe om at vi har blitt så fremmedgjort for vår menneskelighet og hva barn trenger at vi ikke lenger er i stand til å se at vi gjør skade på dem med vår voksne selvopptatthet og dekadanse. 

Anonymkode: 88b26...e95

Nei, barn kan lære om forskjell på seksuell og ikke-seksuell nakenhet utenom å ha opplevd seksuell nakenhet. Naturistbarn lærer og vet utmerket godt hva som er riktig og galt. Du overdriver også troen på at klær skal være så beskyttende. Det er ikke slik at en overgriper ikke kan stryke på et barns kjønnsorgan utenpå en truse eller badebukse men kun hvis barnet er nakent.

Jeg ser ikke den kjønnsforskjellen/kjønnsdiskrimineringen du ser. Man viser like mye kvinnelig som mannlig underliv. Barna sitter også på behørig avstand. 

Jeg ser heller ikke at du har noe poeng i ditt siste avsnitt om betegnelser. I alle episodene starter man med å ramse opp pene og mindre pene ord på de forskjellige kroppsdelene. Det brukes ikke noe penere ord om menn enn om kvinner.

Du mener at dette programmet viser hvordan vi har blitt fremmedgjort for vår menneskelighet. Jeg vil heller si at det kroppsidealet som er dominerende i dag og tendensen til å alltid fortolke nakne kropper som noe seksuelt er en fremmedgjøring av vår menneskelighet. Vi er seksuelle vesener, spesielt i fertil alder, men livet og kroppen er ikke bare sex, heller ikke den nakne kroppen.

Anonymkode: 67669...c77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2021 den 12.37):

Jeg synes ikke noe om at barn skal bli påprakket nakenhet, om det så er unaturlig eller naturlig. 

Barn burde heller lære at vi er alle forskjellige og vi trenger ikke ha et anstrengt forhold til kropp selvom man lærer at man skal bruke klær. 

 

Anonymkode: 88975...1f4

Tidenes selvmotsigelse...

Anonymkode: 77992...1f6

[AnonymBruker]

Ja til naturlig syn på VANLIGE kropper! Dere som seksualiserer kroppen, det er vel deres egne anstrengte forhold til menneskekroppen som henger igjen, la oss snakke om kroppen, grenser og at alle er forskjellig!

Anonymkode: 77992...1f6

[AnonymBruker]

Superkroppen klagd inn til Kringkastingsrådet;

https://www.dagbladet.no/kultur/klages-inn-for-naken-tv/73510683

Et annet program nylig på NRK som ville alminneliggjøre/avseksualisere nakenhet:

https://tv.nrk.no/program/KOID75004620

Anonymkode: 67669...c77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Superkroppen klagd inn til Kringkastingsrådet;

https://www.dagbladet.no/kultur/klages-inn-for-naken-tv/73510683

Et annet program nylig på NRK som ville alminneliggjøre/avseksualisere nakenhet:

https://tv.nrk.no/program/KOID75004620

Anonymkode: 67669...c77

 

Kringkastingsrådet hyller naken-tv. 
https://www.dagbladet.no/kultur/hyller-naken-tv/73513712

Anonymkode: 718df...1f7

[jabx]

Artemisia skrev (På 2.3.2021 den 16.34):

Det de oppnår med programmet er å normalisere at voksne blotter seg for dem.

Nei, dette er ikke blotting. Skjerp deg.

[jabx]

AnonymBruker skrev (På 2.3.2021 den 22.38):

Helt enig. Programmet normaliserer at voksne (menn) skal blotte seg for barn. Total skivebom. Jeg fatter ikke at ingen stanset det når de først stod der, at ingen innså at det er greit å være velmenende, men at dette her det nytter ikke. Det blir jo nesten grooming når man indoktrinerer barn på barne-TV at det er flott at voksne blotter dem. Har det rabla vekt for folk, eller. Jeg fatter ikke svarene her "helt greit for meg" og "helt topp". Har folk mistet all vurderingsevne?

Anonymkode: 88b26...e95

Dette programmet har ikke noe med blotting å gjøre. Blotting er en seksuell handling.

Å sammeligne vanlig nakenhet med seksuelle handlinger er sykt. Søk hjelp.

Endret 11. mars 2021 av jabx

[jabx]

Artemisia skrev (På 3.3.2021 den 0.20):

Vel, jeg opplever programmet som en normalisering av at voksne menn kan blotte penis for barn. Du ser på det som naturlig. Jeg synes ikke det er verken sunt eller naturlig, gitt hvor utbredt seksuelle overgrep mot barn er og hvor gjennompornofisert kulturen er med kropp, kropp, kropp, overalt. Barn kan ikke si nei til voksne, barn har ingen formening om noe er i seksuell hensikt eller ikke. Jeg gjorde det klart at jeg tror programmet var i god hensikt, jeg anklaget ikke deltakerne for å blotte seg i seksuell/juridisk forstand, men at resultatet er en normalisering av at voksne kan blotte seg for barn og at barnet tenker det er ulydig/prippent/ukul hvis det ikke vil. Barn og unge er ikke i stand til å forstå hva som er "uakseptabel nakenhet" når barnet treffer på en overgriper, fordi han er nemlig ekspert på å normalisere den overgripende adferden. Jeg tenker at NRK ikke behøver å gjøre 10% av jobben for ham. Jeg opplevde programmet som opprørende, og av flere grunner enn det ovenstående. Mitt inntrykk er at de voksne programskaperne lykkes vel primært med å tilfredsstille sine egne behov for å være hippe og positive med kropp og pupp og rumpe og sånne kule ting som kidsa trenger updates on.

Igjen, det er ingen som blotter seg i dette programmet.

Programmet motvirker pornokultur.

Det er du som promoterer pornokultur.

[jabx]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Superkroppen klagd inn til Kringkastingsrådet;

https://www.dagbladet.no/kultur/klages-inn-for-naken-tv/73510683

Et annet program nylig på NRK som ville alminneliggjøre/avseksualisere nakenhet:

https://tv.nrk.no/program/KOID75004620

Anonymkode: 67669...c77

Herregud for noen patetiske klovner. Håper klagen blir ledd ut av rommet.

[AnonymBruker]

Dere som er så i mot dette programmet og kaller det for blotting og Gud vet hva..dere har virkelig ikke skjønt meningen med programmet.  Dette er et program for læring undring og normalisering av en kroppen vår. Den kommer i ulike farger og fasonger og det er det vi må lære barna.  Ikke disse kroppene som blir visst på some kanaler og div realy serier...

Anonymkode: 11d9d...be8

[AnonymBruker]

Helt unødvendig. Trond Viggo funka helt topp uten å vise alt.

Men Fantorangen syns jeg er værre. "Vil du være vennen min kom å ta på snabelen min, trall la la". 

Anonymkode: 48d3b...cf2

[NordicViking]

jabx skrev (1 time siden):

Herregud for noen patetiske klovner. Håper klagen blir ledd ut av rommet.

Jeg vet ikke om klagene ble ledd ut av rommet  , men de ble vel i praksis blankt avvist. Nakne mennesker på TV - og da særlig på statskanalen NRK, vil vel nesten alltid føre til klager. Og folk har selvfølgelig rett til å klage dersom de føler for det. Men slike opplysningsprogrammer burde man egentlig ha mer av. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Helt unødvendig. Trond Viggo funka helt topp uten å vise alt.

Men Fantorangen syns jeg er værre. "Vil du være vennen min kom å ta på snabelen min, trall la la". 

Anonymkode: 48d3b...cf2

-Kom og gi meg snabelen din, er det. 😅 Og det er bare voksne som tenker koffert på den sangen.

Anonymkode: 47269...2e8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.2.2021 den 23.17):

Før i tida ga folk faen. Nå har vi kroppspress og hysteri knyttet til TV, sosiale medier, og som en trend. Derfor et et slikt type program dessverre nødvendig. Før gikk folk en tur i bassenget og på stranda og tenkte ikke mer over kroppene til hverandre, mens nå virker det som det er det eneste fokuset i livene til folk.... kommentere folks livsstil, kroppsfasong, hvor sunne/usunne man er, bilder og skryt av fjelltopper og skiturer etc.

Tragisk verden

Anonymkode: bd308...266

Når var før? 
Min mor er født på 50 tallet, da var de fleste slanke pga et bedre kosthold. Men de var likevel opptatt av riktig hår, store pupper og smal midje. 
Jeg er født på 70 tallet, og vi var også opptatt av flat mage og fin rumpe. 
 

Jeg tror kvinner ALLTID har hatt en form for kroppsfokus, det bare endrer seg med tiden. 
 

Min generasjon er vel den føste med nesten fri flyt av usunn mat, så vi er nok de som vokste sammen med det begynnende overvektsproblemet. Neste generasjon er vokser opp i en overvektig verden. 
 

Dagens unge kvinner konkurrerer i botox, fillers, løsvipper og løshår - det vil alltid være noe.

Anonymkode: 7adf8...3d1

[AnonymBruker]

Jeg også reagerte på det, men jeg er voksen. Men slik som dette hadde jo ikke vært akseptabelt å vise da jeg var barn, for nakenhet tilhørte voksenverden, mens nå når barna ikke engang skal se filmer med så mye som en bloddråpe, ska de altså se nakne kropper på TV. 
Hva feiler det oss mennesker? Ting tipper alltid så over til enden, det er ALDRI en mellomting. Kroppspresset husker jeg ja. Så har vi nå kommet dit at vi desperat viser at også kraftige kropper skal aksepteres, så desperat at det skal vises på TV. Men jeg så ingen modellkropp der? Er det fordi det bare villet trigget kroppspresset igjen? Kanskje ikke det enkleste å finne heller.. 

Anonymkode: e7e4d...d3f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 2.3.2021 den 19.48):

Kan du si noe om hvorfor ikke? Hvilke måter vil du heller bruke for å lære barna dine om vanlige kropper?

Anonymkode: 57065...e4d

Ingen barn skal være nødt til å glo på nakne folk. Det der er jo blotting.

Anonymkode: a33c4...05b