Samvær og karantene

[AnonymBruker]

I går kveld fikk jeg skikkelig kjeft av far til barnet mitt. Vår sønn er satt i karantene pågrunn av smitte på skolen hans.  denne helgen var fars helg men jeg holdt sønnen hjemme pågrunn av karantene.. Far sier at selvom barnet har karantene skal samvær gå som normalt.. Stemmer det? 

Anonymkode: 72295...4ad

[AnonymBruker]

Det stemmer nok det. Barnet er i karantene, men ikke foreldrene, så samvær skal kunne gå som vanlig

Anonymkode: ab004...bd8

[AnonymBruker]

Sønnen skal til ham ja, og være i karantene der.

Anonymkode: 8388f...e98

[AnonymBruker]

Ok, får gi far en unnskyldning då, jeg trodde min sønn var litt låst jeg

Anonymkode: 72295...4ad

[AnonymBruker]

Men hvorfor sa ikke far noe om dette på fredag, mens det ennå var tid til å gjennomføre samværet? 

Anonymkode: 28183...aeb

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Men hvorfor sa ikke far noe om dette på fredag, mens det ennå var tid til å gjennomføre samværet? 

Anonymkode: 28183...aeb

Kansje han ikke var helt sikker selv, jeg var svært usikker, men tenkte det var slik at han skulle holde seg hjemme, her er det kun jeg og han, hos far er de hele 7 stk, så jeg tenkte det bare var logisk, men men. 

Anonymkode: 72295...4ad

[AnonymBruker]

Om barnet er i karantene mener jeg barnet skal være der det er til karantenen er over. Så jeg er enig med deg HI, en skal ikke risikere å smitte noen flere. Tilsvarende, om barnet havnet i karantene mens det var hos far skulle der blitt der til perioden var over.

Når så mange er uenige med deg/meg ville jeg ringt koronatelefon i kommunen og sjekket med dem.

Anonymkode: 9c397...f36

[AnonymBruker]

Vær glad for at far vil ta sin del. Her sitter sønnen i karantene, faren ringte og sa han ikke fikk komme og la på. Etterpå ringte han andre sønnen (som ikke er i karantene) og gav samme beskjed til han. Vi hadde planer om å feire bursdag i helga men måtte avlyse det da vi ikke har hjerte til å la disse to sitte alene. De er forsåvidt gamle nok til å klare seg selv men, jeg så jo hvor sjokket gutten var når han fikk beskjed om at han var nærkontakt og kom hjem fra skolen. Jeg så også skuffelsen når faren bare la på.

Anonymkode: b7e8b...b4d

[AnonymBruker]

Jeg beholdt begge unger hjemme hos meg, også noen dager over i fars uke. Vi hadde milde forkjølelsessymptomer som sår hals alle tre, så jeg testet meg og lot begge barna være hjemme selv om det var kun det ene barnet som var i egentlig karantene pga smitte i barnehagen. Går an å tenke sjæl liksom... Hvis de havner i karantene mens de er hos han håper jeg inderlig at de blir der ut tiden... Men tviler på at far hadde tatt samme hensyn tilbake. 

Anonymkode: f53e6...278

[Hr. Aktiv]

Jeg registrer at en del mødre bruker dette som et argument til å holde barna tilbake fra samvær. Motsatt får far brev fra mors advokat om sanksjoner hvis barnet ikke leveres tilbake etter samvær ref. samværsplan. 

Så ja dette er et flittig brukt argument for å sabotere. 

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (Akkurat nå):

Jeg registrer at en del mødre bruker dette som et argument til å holde barna tilbake fra samvær. Motsatt får far brev fra mors advokat om sanksjoner hvis barnet ikke leveres tilbake etter samvær ref. samværsplan. 

Så ja dette er et flittig brukt argument for å sabotere. 

Du hoppet glatt over innlegget om far som nektet å ha begge barna da det ene var i karantene.

Anonymkode: 609bf...b36

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Hr. Aktiv said:

Jeg registrer at en del mødre bruker dette som et argument til å holde barna tilbake fra samvær. Motsatt får far brev fra mors advokat om sanksjoner hvis barnet ikke leveres tilbake etter samvær ref. samværsplan. 

Så ja dette er et flittig brukt argument for å sabotere. 

Jeg mente det jo ikke som samværssabotasje.. Var mer for å være på sikre siden, hadde jeg visst at det var slik at samvær skulle fortsette til tross for karantene hadde han jo reist dit.. 

Anonymkode: 72295...4ad

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Du hoppet glatt over innlegget om far som nektet å ha begge barna da det ene var i karantene.

Anonymkode: 609bf...b36

Nei det har jeg ikke sett. Men fra mitt ståsted er det akkurat like smakløst som sabotasje den andre veien med mindre han ikke har en medisinsk årsak til det. 

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Jeg mente det jo ikke som samværssabotasje.. Var mer for å være på sikre siden, hadde jeg visst at det var slik at samvær skulle fortsette til tross for karantene hadde han jo reist dit.. 

Anonymkode: 72295...4ad

Nei, men det er mange som faktisk utnytter nettopp slike situasjoner for å legalisere sin trang til maktmissbruk og sabotasje av samvær. Desverre. 

[AnonymBruker]

Min erfaring er som Hr. Aktiv skisserer her - det er åpenbart at det er en del usikkerhet rundt dette med samvær og karantene, ettersom det er en ny situasjon for alle. Men det er tydelig at familier der det i utgangspunktet er dårlig kommunikasjon og dårlig samarbeid, så skyves korona frem som et pressmiddel. Dette har også vært ute i media.

Har to eksempler i min omgangskrets der ene forelderen har nektet andre samvær med begrunnelse i karantene. I det ene tilfellet hadde far avgitt to negative tester, og mor nektet likevel å levere barna. Da er det tydelig at det handler om kontroll og maktutøvelse, ikke smittevern.

Dette er imidlertid ikke så komplisert som noen vil ha det til, og Bufdir er klare: "Hovedregelen er at samværsavtaler bør videreføres også nå. Inngåtte samværsavtaler gjelder så lenge dere ikke har blitt enige om noe annet, også i den situasjonen vi er i nå."

Dere kan selvsagt forskyve samværet, men det må dere bli enige om. Da må han også få igjen de ekstra samværsdagene. Hvis ikke kan du faktisk bli pålagt dagsbøter for å forhindre samvær. 

Anonymkode: 8388f...e98

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Min erfaring er som Hr. Aktiv skisserer her - det er åpenbart at det er en del usikkerhet rundt dette med samvær og karantene, ettersom det er en ny situasjon for alle. Men det er tydelig at familier der det i utgangspunktet er dårlig kommunikasjon og dårlig samarbeid, så skyves korona frem som et pressmiddel. Dette har også vært ute i media.

Har to eksempler i min omgangskrets der ene forelderen har nektet andre samvær med begrunnelse i karantene. I det ene tilfellet hadde far avgitt to negative tester, og mor nektet likevel å levere barna. Da er det tydelig at det handler om kontroll og maktutøvelse, ikke smittevern.

Dette er imidlertid ikke så komplisert som noen vil ha det til, og Bufdir er klare: "Hovedregelen er at samværsavtaler bør videreføres også nå. Inngåtte samværsavtaler gjelder så lenge dere ikke har blitt enige om noe annet, også i den situasjonen vi er i nå."

Dere kan selvsagt forskyve samværet, men det må dere bli enige om. Da må han også få igjen de ekstra samværsdagene. Hvis ikke kan du faktisk bli pålagt dagsbøter for å forhindre samvær. 

Anonymkode: 8388f...e98

Har skjønt greia, trenger ikke en hel lekse flere ganger her, har alt snakket med far og skværet opp, og samværssabotasje var ikke min hensikt, jeg trodde ærlig talt jeg gjorde det riktige.. 

Anonymkode: 72295...4ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Har skjønt greia, trenger ikke en hel lekse flere ganger her, har alt snakket med far og skværet opp, og samværssabotasje var ikke min hensikt, jeg trodde ærlig talt jeg gjorde det riktige.. 

Anonymkode: 72295...4ad

Jeg forstår det, men siden dette ble en tråd med en diskusjon var det kun et bidrag der. 

Det er jo en over her som mener det er nødvendig å ringe koronatelefonen i kommunen, og det er det ikke. 

Anonymkode: 8388f...e98

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg forstår det, men siden dette ble en tråd med en diskusjon var det kun et bidrag der. 

Det er jo en over her som mener det er nødvendig å ringe koronatelefonen i kommunen, og det er det ikke. 

Anonymkode: 8388f...e98

Jeg fant ut reglene, kunne Google før jeg la ut innlegget, men tenkte ikke så langt 😅

Anonymkode: 72295...4ad