Hvor mye kan psykologer om SSRI?

[AnonymBruker]

Jeg har vært på noen webinarer og depresjonsmestringskurs hvor psykologspesialister  uttaler seg om antidepressiva og om hvordan de virker. Én psykolog sa at effekten gikk ut etter ti år på en medisin. En annen påsto hardnakket at angst som bivirkning bare var til stede i oppstartsfasen og ikke ble et vedvarende symptom.  De mente forøvrig at ssri ikke knekker depresjon men bare fungerer som en krykke i forhold til samtaleterapi.

Opplever psykologene ssri som en trussel mot deres arbeid? Er det utelukket for dem at for noen så er det medisiner som først og fremst må til, og ikke bare prating?

jeg trappet ned på en medisin jeg hadde gått på i over ti år, pga høye leververdier. Jeg ble så nedstemt etterhvert at jeg daglig tenkte på selvmord. Jeg har deltatt på kurs seminarer etc for å bli mindre deprimert men det har ikke helt fungert.  Så har jeg byttet medisin og nå ser med ett mye lysere ut.   Har de peiling på biokjemi?  Snakket med fastlegen og han sa at mange av påstandene til psykologene rett og slett er utdatert og helt feil. 
 

Anonymkode: e601d...076

[AnonymBruker]

Psykologer kan i utgangspunktet lite om medisiner. Jeg ville valgt å høre på psykiatere når det gjelder medisiner. For meg er det et rødt flagg om en psykolog uttaler seg om noe utenfor sitt kompetansefelt, som ved å ha meninger om medisiner.

Anonymkode: 846e6...c46

[AnonymBruker]

Psykologer er trent til å løse ekteskapskonflikter og kan avsløre om noen lyver ved å se på kroppsspråket osv.

De skal holde seg langt unna medisiner og ting har som har med kroppen å gjøre.

Anonymkode: 3fbaf...da8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Psykologer kan i utgangspunktet lite om medisiner. Jeg ville valgt å høre på psykiatere når det gjelder medisiner. For meg er det et rødt flagg om en psykolog uttaler seg om noe utenfor sitt kompetansefelt, som ved å ha meninger om medisiner.

Anonymkode: 846e6...c46

Tror du psykologene flagger disse utalelsene om dette feltet på jobb på dps’en? Tør de det da eller er det lettere å si det foran ufaglærte? 

Anonymkode: e601d...076

[AnonymBruker]

Jeg har lang historikk i psykiatrien, og har vært borti en god del psykologer (både faste behandlere og ved innleggelser). 

Ingen av dem har verken kommentert medisinering eller gitt noe særlig respons når jeg har fortalt om de ulike medisinene jeg går på. Det er bare psykiaterne som har hatt noen mening der - eller, i hvert fall ytret den.

Det nærmeste jeg har kommet en kommentar, var en som mente det var bra jeg hadde hatt en time hos psykiater for vurdering av medisiner, fordi han så at jeg hadde et svært høyt symptomtrykk, som han gjerne ville redusere for å få mer effekt av behandlingen hos ham.

Anonymkode: 62ddd...82c

[AnonymBruker]

De aller færreste psykologer har noen som helst interesse av medisiner. 

Anonymkode: bfc0b...82f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

De aller færreste psykologer har noen som helst interesse av medisiner. 

Anonymkode: bfc0b...82f

Lærer de noe om det på psykologistudiet?

Anonymkode: e601d...076

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Psykologer er trent til å løse ekteskapskonflikter og kan avsløre om noen lyver ved å se på kroppsspråket osv.

De skal holde seg langt unna medisiner og ting har som har med kroppen å gjøre.

Anonymkode: 3fbaf...da8

De har ikke utdanning til å skrive ut medisiner, men de kan likevel komme med råd i samarbeid med en lege! Og at de skal holde seg unna det som har med kroppen å gjøre er jo bare tull! Psykologer kan gjøre underverker med en traumatisk kropp, så å si at de skal holde seg langt unna ting som har med kroppen å gjøre er bare tull mildt sagt! Du vet vel at psykiske plager kan sette seg fysisk i kroppen?!

Anonymkode: 3cb2b...c09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg har vært på noen webinarer og depresjonsmestringskurs hvor psykologspesialister  uttaler seg om antidepressiva og om hvordan de virker. Én psykolog sa at effekten gikk ut etter ti år på en medisin. En annen påsto hardnakket at angst som bivirkning bare var til stede i oppstartsfasen og ikke ble et vedvarende symptom.  De mente forøvrig at ssri ikke knekker depresjon men bare fungerer som en krykke i forhold til samtaleterapi.

Opplever psykologene ssri som en trussel mot deres arbeid? Er det utelukket for dem at for noen så er det medisiner som først og fremst må til, og ikke bare prating?

jeg trappet ned på en medisin jeg hadde gått på i over ti år, pga høye leververdier. Jeg ble så nedstemt etterhvert at jeg daglig tenkte på selvmord. Jeg har deltatt på kurs seminarer etc for å bli mindre deprimert men det har ikke helt fungert.  Så har jeg byttet medisin og nå ser med ett mye lysere ut.   Har de peiling på biokjemi?  Snakket med fastlegen og han sa at mange av påstandene til psykologene rett og slett er utdatert og helt feil. 
 

Anonymkode: e601d...076

Det er en kjentsak at om du bruker ssri over flere år så blir du betydelig verre når du trapper de bort. Så mange er avhengig av dette livet ut. Det er aldri meningen å bruke disse over tid, men at samtaleterapi og medisin skal løse problemet,  innen ett visst tidsrom for så å fase medisinen bort. Det har fra produsentenes side aldri vært meningen med bruk i årevis. Men..   de vil jo tjene penger og antidepressiva er lettvintløsning nr 1. Da kan de spare utgifter til samtaler med slik quick fix. Selv om dette er en bjørnetjeneste i det lange løp. 

Anonymkode: a978a...411

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Tror du psykologene flagger disse utalelsene om dette feltet på jobb på dps’en? Tør de det da eller er det lettere å si det foran ufaglærte? 

Anonymkode: e601d...076

Det har jeg ingen forutsetning for å mene noe om. Er mange psykologer som ikke jobber på DPS. Om de ikke jobber i det offentlige er de friere til å ytre seg.

Anonymkode: 846e6...c46