Alt sitter i hodet....Er det virkelig sant??

[AnonymBruker]

Klart kan man tro på mye tull, men satt på spissen...

Vi har to personer. En av dem tror at krokodiller er farlige og er redd for dem. Den andre tror at krokodiller er ufarlige og bryr seg ikke. Men krokodiller blir jo ikke mindre farlige av det....

Anonymkode: 49e5e...66a

[AnonymBruker]

Tro kan flytte fjell. Placebo og nocebo-effekten skal man ikke kimse av

Anonymkode: db5e0...755

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Tro kan flytte fjell. Placebo og nocebo-effekten skal man ikke kimse av

Anonymkode: db5e0...755

Selv om det er snakk om ting som virkelig er farlige? 

Anonymkode: 49e5e...66a

[AnonymBruker]

Religion er et godt eksempel på dette. Hadde ingen fortalt deg at det fantes en gud osv, hadde du neppe funnet på det selv.

Anonymkode: 2f590...b39

[Hemoglobin]

Du kan jo si det samme om høyder. Den ene er redd for høyder, den andre ikke. Det er like farlig å ramle ned. Du må ikke være mindre forsiktig på fjellet selv om du er uredd.

I ditt og mitt tilfelle, så sitter frykten i hodet. Det er frykten som sitter i hodet, ikke virkeligheten. I virkeligheten er jo krokodiller farlige dyr. Og i virkeligheten er det farlig å ramle ned fra høyder. Hva du velger å gjøre med virkeligheten, sitter i hodet. 

Veldig mye kan forklares mentalt, og veldig mye kan endres med det mentale. Om ikke alt sitter i hodet, så sitter i hvert fall veldig mye der. 

Det er jo et ordtak som sier at du kan få til alt du bestemmer deg for. Samme med at tro kan flytte fjell. I virkeligheten kan du jo ikke få til alt du bestemmer deg for, og du kan heller ikke flytte fjell. Troa kan derimot få deg mye lengre enn du tror. Hvis du vil bli OL-vinner, så kan du bli det, men det betyr ikke at du kan bli det i 2021, mot Karsten Warholm - om du i dag er en potetgullspiser og sofaslamp på 100 kg. 

[Pappi]

Tja, krokodiller er farlige dyr, det er de fleste enige om. Men samtidig ville det vært veldig rart å gå rundt i Norge med frykt for krokodiller.

[AnonymBruker]

Er du sikker på 1t det er placebo du får? 

Anonymkode: 11b5d...5bb

[Gjest Saph]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Tro kan flytte fjell. Placebo og nocebo-effekten skal man ikke kimse av

Anonymkode: db5e0...755

Og hvor avansert placeboet er, jo bedre virker det. Hørte det på radioen i går. At om legen som gir placeboet gir detaljert beskrivelse om hvordan og når medisinen må taes, og at man må ha resept, og at det er litt dyrt, så er placeboet mere effektivt enn om det bare blir gitt og det for pasienten virker enkelt å både ta, og å få tak i. 

[AnonymBruker]

jeg har 8 ulike diagnoser som gjør hverdagen svært vanskelig. men hadde jeg fått noen kroner for hver gang jeg fikk i fleisen»du må tenke deg frisk!» hadde jeg ihvertfall hatt mindre økonomiske bekymringer oppi alt🤭😂

Anonymkode: 0b373...3e5

[AnonymBruker]

Pappi skrev (39 minutter siden):

Tja, krokodiller er farlige dyr, det er de fleste enige om. Men samtidig ville det vært veldig rart å gå rundt i Norge med frykt for krokodiller.

Det var jo bare et eksempel. Du skjønte vel poenget  

Anonymkode: 49e5e...66a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

jeg har 8 ulike diagnoser som gjør hverdagen svært vanskelig. men hadde jeg fått noen kroner for hver gang jeg fikk i fleisen»du må tenke deg frisk!» hadde jeg ihvertfall hatt mindre økonomiske bekymringer oppi alt🤭😂

Anonymkode: 0b373...3e5

Det er det som irriterer meg ved psykolog / terapi / eksponering. De sier at det du tror er farlig er ufarlig. 

Anonymkode: 49e5e...66a

[Pappi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det var jo bare et eksempel. Du skjønte vel poenget  

Anonymkode: 49e5e...66a

Det håper jeg du gjorde også, det er mange som går rundt og er veldig redde for ting som i seg selv er farlige men har veldig liten sjans for å inntreffe. Jeg brukte ditt krokodilleeksempel for å illustrere dette.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Religion er et godt eksempel på dette. Hadde ingen fortalt deg at det fantes en gud osv, hadde du neppe funnet på det selv.

Anonymkode: 2f590...b39

Det finnes og har aldri eksistert en gud. 🙄

Anonymkode: 6d8f0...dfd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det finnes og har aldri eksistert en gud. 🙄

Anonymkode: 6d8f0...dfd

Finnes ikke!!!

Anonymkode: 6d8f0...dfd

[AnonymBruker]

Pappi skrev (4 minutter siden):

Det håper jeg du gjorde også, det er mange som går rundt og er veldig redde for ting som i seg selv er farlige men har veldig liten sjans for å inntreffe. Jeg brukte ditt krokodilleeksempel for å illustrere dette.

Stemmer, men hvis sjansen er 2-3%, er det ganske mye for de enkelte 

Anonymkode: 49e5e...66a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det finnes og har aldri eksistert en gud. 🙄

Anonymkode: 6d8f0...dfd

 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Finnes ikke!!!

Anonymkode: 6d8f0...dfd

Folkens, det er ikke det tråden handler om. Please....

Anonymkode: 49e5e...66a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (57 minutter siden):

Religion er et godt eksempel på dette. Hadde ingen fortalt deg at det fantes en gud osv, hadde du neppe funnet på det selv.

Anonymkode: 2f590...b39

Noen har jo funnet det opp, så det er vel ikke så usannsynlig. 

Anonymkode: ec150...9c8

[Pappi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Stemmer, men hvis sjansen er 2-3%, er det ganske mye for de enkelte 

Anonymkode: 49e5e...66a

2-3% sannsynlighet for noe som er dødelig anser jeg som veldig høy sannsynlighet.

[AnonymBruker]

Pappi skrev (6 minutter siden):

Det håper jeg du gjorde også, det er mange som går rundt og er veldig redde for ting som i seg selv er farlige men har veldig liten sjans for å inntreffe. Jeg brukte ditt krokodilleeksempel for å illustrere dette.

Jeg skal gi deg et konkret eksempel. Venninna mi unngår tannlege, manikyr og slike ting som (hun tror) kan gi henne hepatitt. Hun har enten lest om det et sted, jeg vet ikke...Frykten har blitt stor. I hennes øyne er det farlig. Selv om risikoen er ganske liten, finnes den jo. 

Anonymkode: 49e5e...66a

[Gjest Bobleplasten]

Grunnen til at svært mange mennesker får agg når "alt sitter i hodet" greiene dukker opp er fordi det kommer med en lang medisinsk historie om helt reelle fysiske plager som for eksempel endometriose og andre kvinnesykdommer eller har blitt avfeid som "hysteriske", folk med dårlig syn, hørsel eller dysleksi har fått stempel som "idioter" og sendt på spesialskoler med mer. 

I tillegg til samfunnets kraftige stigma mot alt som lukter av psykiske lidelser. Fordi det er masse skam knyttet til det å være psykisk syk (ja, også i 2021) så blir det sett på som mye mer attraktivt å ha en fysisk sykdom, selv om symptomene er 100% identiske. Fordi man er redd for å bli bagatellisert, satt til side og bedt om å "skjerpe deg" når det du egentlig trenger er kompetent helsehjelp.

Er det utrolig mange av folk med mer eller mindre diffuse smertelidelser, muskel og skjelettplager som har disse kun på grunn av psykiske årsaker? Ja. Er det helt umulig å få disse menneskene til å "innrømme det" uten å ha et samfunn som imøtegår psykisk uhelse på en OK måte? Også ja.