Etterlyser gravende koronajournalistikk

[Ukjent.]

Her er endelig noen som tør å ta til ordet for den slette jobben journalistene har gjort det siste året. Vaktbikkjene i samfunnet har endret personlighet til talerør for regjeringen og helsemyndighetene. 
 

Jeg begynner å få et snev av håp om at vi nærmer oss et mer normalt samfunn, nå kommer det daglig kritikk av håndteringen og reaksjonen i samfunnet. Punkter jeg har kritisert i snart et år, blir endelig løftet frem i media. 
 

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/WO7p8L/i-altfor-lang-tid-har-vi-levd-med-et-underskudd-paa-gravende-koronajour

[Justlooking]

Helt enig. Synes det har vært mindre krisemaksimering i media de siste dager. 

[Tunique]

De store mediene er de største fryktdriverenne. Gode nøytrale journalister er det dessverre få av. De fleste er repeaters og har mastergrad i fryktpropaganda og pessimismeporno.

 

Endret 4. februar 2021 av Tunique

[Enda en tulling]

Enig. Men jeg håper også kritikken fører til endringer i praksis. Altså at noen setter igang med denne gravingen. Det er på høy tid at noen kikker regjeringen i kortene. Hemmelighold i 60 år er ikke betryggende. På tide med noen, hm, "lekkasjer"... Håper også på en granskning av Nakstads rolle der selskapet han har aksjer i og er styremedlem i inngår i en lukrativ avtale med EU forhandlet fram av samme regjering.

[Gjest Kayo]

Ukjent. skrev (4 timer siden):

Her er endelig noen som tør å ta til ordet for den slette jobben journalistene har gjort det siste året. Vaktbikkjene i samfunnet har endret personlighet til talerør for regjeringen og helsemyndighetene. 
 

Så lenge media-bransjen motiveres av økonomisk profitt vil orienteringen ligge i størst grad rundt underholdning og drama. Det er rett og slett dette vi klikker mest på.

Noe som er synd.

 

[Sirah]

Mole skrev (Akkurat nå):

Så lenge media-bransjen motiveres av økonomisk profitt vil orienteringen ligge i størst grad rundt underholdning og drama. Det er rett og slett dette vi klikker mest på.

Noe som er synd.

 

Media er også nødt til å tjene penger for å betale lønninger og trykkerier. Om folk flest hadde vært ville til å betale litt for artiklene de leser hadde også journalistene kunne brukt tid på bedre journalistikk enn i dag. Alt henger dessverre sammen. Man skal ikke leite lenge i kommentarfelt før folk skriker og roper om at de må betale for å lese sakene.

[Gjest Kayo]

Sirah skrev (15 minutter siden):

Media er også nødt til å tjene penger for å betale lønninger og trykkerier. Om folk flest hadde vært ville til å betale litt for artiklene de leser hadde også journalistene kunne brukt tid på bedre journalistikk enn i dag. Alt henger dessverre sammen. Man skal ikke leite lenge i kommentarfelt før folk skriker og roper om at de må betale for å lese sakene.

Det er alltids en mulighet for det uten at jeg vet hvor mye mer/mindre penger som sirkuleres i media nå enn da det var vanlig at man betalte for en avis.

Baksiden av medaljen på fri presse vil være at de ikke har noen de må stå til ansvar til om deres posisjon som vår tids mektigste "influencere" blir misbrukt utenom det totalt åpenbare som bryter med loven.  Dette ser vi gjennom subjektiv politisk påvirkning og å nøre opp under frykt uten å drøfte de aktuelle sakene. Leserne har større nytte av å få presentert hele bildet.

[Colargol]

Overskriften skulle vært generell, ikke bare for korona. Jeg skulle nemlig gjerne sett litt gravende journalistikk rundt de amerikanske soldatene i Norge! 

[Sirah]

Mole skrev (1 minutt siden):

Det er alltids en mulighet for det uten at jeg vet hvor mye mer/mindre penger som sirkuleres i media nå enn da det var vanlig at man betalte for en avis.

Baksiden av medaljen på fri presse vil være at de ikke har noen de må stå til ansvar til om deres posisjon som vår tids mektigste "influencere" blir misbrukt utenom det totalt åpenbare som bryter med loven.  Dette ser vi gjennom subjektiv politisk påvirkning og å nøre opp under frykt uten å drøfte de aktuelle sakene. Leserne har større nytte av å få presentert hele bildet.

Jeg er overhodet ikke uenig med deg og savner selv mer kritisk journalistikk ang koronasituasjonen (og generelt om andre ting).

Men mye av problemet pr i dag er dessverre dårlig økonomi og folk som forventer å få alt servert på et sølvfat. Ofte blir man da dessverre tvunget til å ta lettvinne løsninger og benytte seg av Click bait for å tjene penger - for uten penger går ikke hjulene rundt. Journalister har også regninger som må betales og kan ikke jobbe gratis og disse pengene må nødvendigvis komme inn fra en plass. 

Så lenge folk ikke er villig til å betale for jobben journalistene gjør, men heller sutrer i kommentarfeltene over at artiklene ligger bak en betalingsmur og folk flest screenshotter over en lav sko så har du den onde sirkelen gående.

[Enda en tulling]

Sirah skrev (10 minutter siden):

Jeg er overhodet ikke uenig med deg og savner selv mer kritisk journalistikk ang koronasituasjonen (og generelt om andre ting).

Men mye av problemet pr i dag er dessverre dårlig økonomi og folk som forventer å få alt servert på et sølvfat. Ofte blir man da dessverre tvunget til å ta lettvinne løsninger og benytte seg av Click bait for å tjene penger - for uten penger går ikke hjulene rundt. Journalister har også regninger som må betales og kan ikke jobbe gratis og disse pengene må nødvendigvis komme inn fra en plass. 

Så lenge folk ikke er villig til å betale for jobben journalistene gjør, men heller sutrer i kommentarfeltene over at artiklene ligger bak en betalingsmur og folk flest screenshotter over en lav sko så har du den onde sirkelen gående.

Problemet for min del er ikke så mye at man må betale for å lese artikler. Problemet er at som regel er den eneste måten å få tilgang på, er å kjøpe et abonnement. Jeg ønsker ikke å betale for, og å bruke tid på å administrere, abonnement på 200 aviser bare fordi jeg har lyst til å lese en artikkel her og der.
Man kan gå på butikken og kjøpe dagens utgave av en hvilken som helst avis, uten å måtte forplikte seg til å kjøpe samme avis resten av uka, måneden eller året og i tillegg måtte melde fra hver gang man ikke vil fortsette å kjøpe den.
Savner en tilsvarende ordning for nettutgaver, der en kan kjøpe tilgang for en kort periode med automatisk utløp, evt kjøp av enkeltartikler, gjerne en fellesløsning tilsvarende f.eks kupongkort for reiser, der man kan bruke kupongene hos flere transportselskaper innenfor en region.

[Sirah]

Enda en tulling skrev (2 minutter siden):

Problemet for min del er ikke så mye at man må betale for å lese artikler. Problemet er at som regel er den eneste måten å få tilgang på, er å kjøpe et abonnement. Jeg ønsker ikke å betale for, og å bruke tid på å administrere, abonnement på 200 aviser bare fordi jeg har lyst til å lese en artikkel her og der.
Man kan gå på butikken og kjøpe dagens utgave av en hvilken som helst avis, uten å måtte forplikte seg til å kjøpe samme avis resten av uka, måneden eller året og i tillegg måtte melde fra hver gang man ikke vil fortsette å kjøpe den.
Savner en tilsvarende ordning for nettutgaver, der en kan kjøpe tilgang for en kort periode med automatisk utløp, evt kjøp av enkeltartikler, gjerne en fellesløsning tilsvarende f.eks kupongkort for reiser, der man kan bruke kupongene hos flere transportselskaper innenfor en region.

Jeg er helt enig med deg. Jeg gidder ikke å kjøpe abonnement for en avis på andre siden av landet fordi de har EN interessant artikkel jeg heller. Her burde mediene på et vis laget et løsning som gjør at man kan lese en artikkel uten å binde seg. 

Jeg sier ikke at systemet som er i dag er uten feil, for det er det overhodet ikke. 

[Gjest Paramount]

Jeg etterlyser begrensninger på journalismen. Det bør innføres strenge tiltak for å stoppe den useriøse dekningen av nyheter. Spesielt i krisetider. Det bør være forbud mot oppdateringer mer enn en gang pr dag. Forbud mot bilder, og forbud mot skriftstørrelser høyere enn 12. Og forbud mot fargede bokstaver, kun sort bør tillates. Hvorfor skal tiltakene ramme alle andre enn journalister? Media har gjort pandemien mye verre enn den er, det bør få konsekvenser. Det bør også være mulig å stenge ned media fullt og helt i krisetider. All info bør komme fra myndighetene. Ingen skal tjene penger på å eskalere en krise. Media er gribber som fråtser i vanlige folks fobier og generelle mentale svakheter.

Capslock-overskrifter med røde fete bokstaver, og bilder av virus forstørret 1 million ganger er ikke bare latterlig, men barnslig, og direkte skadelig for manges mentale helse. 

Heldigvis er det snart over. Journalistene klamrer seg nå til mutantviruser.  Som om det spiller noen rolle hvilket koronavirus en blir smittet av! Journalismen er blitt ekstremt fordummende. Her må det begrensninger til.