Bli medlem Skrevet 12. januar 2021 #1 Skrevet 12. januar 2021 (endret) Man kan mene hva man vil om Trump, men det reiser en hel del prinsipielle spørsmål når Twitter utestenger en sittende president for godt. Og Google og Apple forbyr alternative tjenester på sine plattformer og Amazon utestenger konkurrerende plattformer fra å leie serverplass. Det er rimelig klart at ingen kan vinne politiske valg i USA, og mange andre land, hvis de er utestengt fra disse plattformene. Disse plattformene har blitt portvoktere for hva som skal være tillatt i det offentlige rom. Kineserne skjønte for lenge siden hvor dette bar av sted, og hadde ingen planer om å overlate sensurjobben til private amerikanske firmaer, Derfor ble Twitter, Google, Amazon, Facebook osv. utestengt fra Kina allerede for mange år siden. Sensurjobben ville de gjøre selv. Etter de siste dagers hendelser bør alle land analysere i hvilken grad disse selskapene styrer den offentlige debatten i deres land og om de er komfortable med at Silicon Valley sitter med hånden på rattet. Mange latterliggjorde Kina for deres beslutning. Men må nå innse at Kina skjønte noe lenge før resten av verden. Endret 12. januar 2021 av Bli medlem 3
stan Skrevet 13. januar 2021 #2 Skrevet 13. januar 2021 Kineserne så flere problemer med sikkerheten ved å la amerikanske firmaer kunne ha oversikt over kinesiske ledere. I tillegg ved å skjerme kinesiske tilbydere har det utviklet seg mange kinesiske tjenester som er vel så gode som de amerikanske. Samfunnet i Kina er kommet mye lengre i digitaliseringen enn Norge. Særlig i forhold til betaling og økonomi. Apper som WeChat finnes rett og slett ikke her. 1
Ann Mo Skrevet 13. januar 2021 #3 Skrevet 13. januar 2021 Svært bekymringsverdig den makten disse nå besitter. Når de kontrollerer informasjonen og brukerne som er tillatt på kommunikasjonsplattformene folket har, og de kontrollerer hvilke nye kommunikasjonsplattformer som blir tillatt å lastes ned, og de kontrollerer hvilke innlegg som får ekstra synlighet og blir vist til flere, og de kontrollerer hvilke innlegg som blir vist til færre, og de kontrollerer hvilke søketreff som blir vist dersom man søker etter informasjon om et emne. Utrolig at ingen ser ut til å reagere på dette. Eller reflektere over hvilken makt dette utgjør, og hvilke effekter vi vil oppleve fra det. 1
Druid Skrevet 13. januar 2021 #4 Skrevet 13. januar 2021 Jeg er ikke helt sikker på hva som skremmer meg mest: den manglende forståelsen av hva vi som demokratiske samfunn krever av regulering av private selskaper, hvor grunnleggende viktig big tech har vært for demokratiutviklingen de siste 30 år eller hvor omfattende det despotiske diktaturet i Kina utfører overgrep mot borgerene. Men vi får i alle fall 1. hånds erfaring i hvordan folk som Adolf og Stalin fikk sin folkelige makt. 4
A-hunter Skrevet 13. januar 2021 #5 Skrevet 13. januar 2021 Å bruke bigtechs sensurkåthet for å fremsnakke Kina kan ikke betegnes som annet enn selvmål. Det menneskefiendtlige diktaturet Kina skal aldri være målestokken på noe som helst annet enn ren forakt. 6
Druid Skrevet 13. januar 2021 #6 Skrevet 13. januar 2021 A-hunter skrev (19 minutter siden): bigtechs sensurkåthet Gitt de 6 siste årene er det ekstremt vanskelig å se noen markant sensurkåthet fra bigtech. Strengt tatt er det vel det motsatte som er mønsteret, å unngå noe som helst ansvar. Katastrofen vi ser nå, kom ikke uten en årsak. 4
A-hunter Skrevet 13. januar 2021 #7 Skrevet 13. januar 2021 Druid skrev (1 time siden): Gitt de 6 siste årene er det ekstremt vanskelig å se noen markant sensurkåthet fra bigtech. Strengt tatt er det vel det motsatte som er mønsteret, å unngå noe som helst ansvar. Katastrofen vi ser nå, kom ikke uten en årsak. Det tror jeg kommer an på øynene som ser, men det er klart, er man tilhenger av sensur eller trives i eget ekkokammer er det vanskelig å finne. Sensur er ikke bare å stenge av brukerkontoer, det er også sensur å sortere og vekte synligheten på innlegg, søkeord, bildesøk osv slik at leseren kan få et annet inntrykk enn et balansert. Jeg synes de siste seks årene klart viser at bigtech har en ekstrem politisk slagside og er villig til å bruke de verktøyene de har for å fremme sin sak/side. Og det er altså ikke hva som helst av verktøy vi snakker om - det er i praksis all tilgjengelig informasjon som finnes... "Katastrofen" vi ser nå er intet annet enn et nytt steg i samme retning verden har gått i etter at bigtech har monopolisert informasjonsstrømmen seg imellom.
Den Sagnomsuste Skrevet 14. januar 2021 #8 Skrevet 14. januar 2021 (endret) At Bigtech stenger Trump ute kan umulig komme som noen overraskelse. Superliberale mediegiganter lokalisert i superBlå stater vil selvsagt være tilsvarende blå! Heldigvis er ikke Trump død av den grunn. Han klarer seg alltids! Hører snakk om opprettelse av nye medier og Trump-TV så dette har bare begynt - "They're coming for you, I'm just standing in their way! - Donald J. Trump. Endret 14. januar 2021 av Den Sagnsomsuste 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå