Livmorshalskreft

[Marie_1001]

Jeg las nettopp en artikkel om at kvinner i Norge var på topp, og med stigende trend, når det gjelder antall tilfeller livmorshalskreft...

 

Vi hadde en tispe på 8 år som fikk livmorshalskreft. Da sa vetrinæren at han ofte så dette hos eldre tisper som ikke hadde hatt valpekull.

 

Kan dette ha en sammenheng? At vi i Norge venter lengre og lengre med å få barn? Har prøvd å google meg frem til forskningsstudier som ser på denne sammenhengen, men er ikke noe mester på hverken akademika eller research...

 

Dette er bare synsing fra min side, men hadde vært interessant om noen med medisinsk bakgrunn hadde noen meninger eller hadde lest noen artikler om temaet de kunne henvist meg til 🥰

 

[AnonymBruker]

Fra Kreftforeningen hjemmeside:

"Når det gjelder livmorhalskreft, er årsaken i over 99 prosent av tilfellene langvarig infeksjon med HPV (Humant Papillomavirus). Studier viser god effekt av screening mot livmorhalskreft, og det aller viktigste for å minske risikoen er å følge Livmorhalsprogrammet."

Anonymkode: 419c3...f52

[AnonymBruker]

Det er noen som mener at det har sammenheng med hormonell prevensjon (undertrykkelse av naturlig hormonsyklus), men jeg vet ikke om det er noe forskning som støtter dette. Tviler litt på det.

Anonymkode: 8b1ed...007

[AnonymBruker]

Jeg fikk det som 19 åring, så følte ikke den biologiske klokken min hadde tikket så lenge 😅 Men det er jo absolutt hpv som er grunnen til det aller meste. Jeg hadde også hørt at tisper uten valpekull kunne bli syke så vurderte å sterilisere min. Spesialisten her sa det var noe man trodde før, men som var motbevist. 

Anonymkode: 745c5...477

[AnonymBruker]

I tillegg til det jeg la lenger opp står dette på hjemmesiden til Kreftforeningen:

Andre faktorer som kan gi en liten økt risiko, hvis du i tillegg har en langvarig HPV-infeksjon

• Kvinner som er smittet med både HPV og Chlamydia har økt risiko
• Bruk av P-piller over lang tid
• Redusert immunforsvar kan få en HPV-infeksjon til å blomstre opp og føre til livmorhalskreft
• Kvinner som har født mer enn tre barn, og fått barn før de var 17 år, har økt risiko
• Tidligere strålebehandling, for eksempel i forbindelse med kreft i underlivet, nyrer eller urinveiene

Anonymkode: 419c3...f52

[AnonymBruker]

Dette er pga screeningprogrammet. Uten dette ville det vært færre tilfeller. Tok celleprøve i dag. Gynekolog sa at 70% av grad 2 og 3 av celleforandringer blir normale av seg selv. Vi overbehandles i Norge for å hindre noen få krefttilfeller som ville endt med død hvis ikke de ble oppdaget. Det samme er med brystkreft, bare les dere opp. 

I Asia et sted fikk de plutselig screeningprogram for en type kreft. Antall diagnostiserte skjøt selvfølgelig i været, men det hindret nesten ingen færre dødsfall. Overbehandling

Anonymkode: 71e66...e8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Dette er pga screeningprogrammet. Uten dette ville det vært færre tilfeller. Tok celleprøve i dag. Gynekolog sa at 70% av grad 2 og 3 av celleforandringer blir normale av seg selv. Vi overbehandles i Norge for å hindre noen få krefttilfeller som ville endt med død hvis ikke de ble oppdaget. Det samme er med brystkreft, bare les dere opp. 

I Asia et sted fikk de plutselig screeningprogram for en type kreft. Antall diagnostiserte skjøt selvfølgelig i været, men det hindret nesten ingen færre dødsfall. Overbehandling

Anonymkode: 71e66...e8e

Det hindret nesten ingen færre dødsfall? 

Teller celleforandringer som ikke fører til kreft med i kreftstatistikken, mener du?

Anonymkode: 419c3...f52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Dette er pga screeningprogrammet. Uten dette ville det vært færre tilfeller. Tok celleprøve i dag. Gynekolog sa at 70% av grad 2 og 3 av celleforandringer blir normale av seg selv. Vi overbehandles i Norge for å hindre noen få krefttilfeller som ville endt med død hvis ikke de ble oppdaget. Det samme er med brystkreft, bare les dere opp. 

I Asia et sted fikk de plutselig screeningprogram for en type kreft. Antall diagnostiserte skjøt selvfølgelig i været, men det hindret nesten ingen færre dødsfall. Overbehandling

Anonymkode: 71e66...e8e

Dette er et problem med screeningsprogrammet for brystkreft ja. Er ikke overrasket over at det samme gjelder for livmorhalskreft. 

Anonymkode: bb253...dd2

[AnonymBruker]

Fra NHI (Norsk Helseinformatikk) om celleforandringer:

Behandling

Dersom vevsprøvene tatt hos gynekologen viser alvorlige celleforandringer, eller dersom lettere celleforandringer ikke har normalisert seg innen to år, anbefales behandling. Behandlingen går ut på å fjerne partiene med celleforandring på livmorhalsen.

Ved alvorlige celleforandringer gjøres konisering. En kjegleformet bit ytterst på livmortappen fjernes med en liten elektrisk varmeslynge (LEEP-konisering) eller laser. En sjelden gang settes det noen sting for å stoppe/hindre blødning. Trådene blir borte av seg selv. Vevsbiten som fjernes, blir sendt til undersøkelse og gynekologen mottar svar etter rundt to uker.

Konisering kan medføre svakhet i livmorhalsen ved graviditet, som igjen kan øke risiko for abort og fortidlig fødsel. Risikoen er størst der større deler av livmortappen er fjernet. Derfor vil man hos kvinner under 30 år i en del tilfeller unngå konisering, og heller kontrollere tilstanden hver tredje til sjette måned. Dette kan man gjøre i opptil to år dersom celleforandringene er godt synlige ved kolposkopi og ikke omfatter livmorhalskanalen.

Anonymkode: 419c3...f52

[AnonymBruker]

Marie_1001 skrev (55 minutter siden):

Jeg las nettopp en artikkel om at kvinner i Norge var på topp, og med stigende trend, når det gjelder antall tilfeller livmorshalskreft...

 

Vi hadde en tispe på 8 år som fikk livmorshalskreft. Da sa vetrinæren at han ofte så dette hos eldre tisper som ikke hadde hatt valpekull.

 

Kan dette ha en sammenheng? At vi i Norge venter lengre og lengre med å få barn? Har prøvd å google meg frem til forskningsstudier som ser på denne sammenhengen, men er ikke noe mester på hverken akademika eller research...

 

Dette er bare synsing fra min side, men hadde vært interessant om noen med medisinsk bakgrunn hadde noen meninger eller hadde lest noen artikler om temaet de kunne henvist meg til 🥰

 

Sikker på du ikke blander her? Finner ingen steder at livmorhalskreft er vanlig hos hund. Livmorbetennelse er vanligere hos hunder som ikke har hatt valpekull. Men det kommer jo gjerne etter løpetid. 

Man må være smittet av HPV for å få livmorhalskreft, så om trenden er økende er det sikkert fordi det ligges mere rundt uten beskyttelse slik at flere får HPV. 

Anonymkode: 454a1...91b

[Minya]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Man må være smittet av HPV for å få livmorhalskreft, så om trenden er økende er det sikkert fordi det ligges mere rundt uten beskyttelse slik at flere får HPV. 

Anonymkode: 454a1...91b

HPV er egentlig bare en samlebetegnelse på flere typer vortevirus som finnes hos mennesker, så man trenger ikke nødvendigvis ha kjønnsvorter eller de spesifikke HPV-typene som medfører kjønnsvorter, for å utvikle livmorhalskreft.
Jeg har hatt vortevirus i kroppen fra jeg var liten av, og fikk ofte vorter på fingrene hvis jeg hadde små kutt. Har aldri hatt kjønnsvorter, men er nå i avsluttende del av behandling for livmorhalskreft.

Legene aner ikke hvorfor noen utvikler kreft pga HPV og andre ikke, og de kan heller ikke stadfeste hvilket virus som har større sannsynlighet for å utvikle kreft hos enkelte. Det er noen teorier om at det er genetisk og at man må ha ett eller flere spesifikke gen for å utvikle kreft når man har en eller annen form for HPV i kroppen, men dette er ikke bekreftet.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er noen som mener at det har sammenheng med hormonell prevensjon (undertrykkelse av naturlig hormonsyklus), men jeg vet ikke om det er noe forskning som støtter dette. Tviler litt på det.

Anonymkode: 8b1ed...007

Så man får altså KANSKJE livmorhalskreft av å gå på prevansjon? Eller ikke? 

Anonymkode: 5b09e...1e9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er noen som mener at det har sammenheng med hormonell prevensjon (undertrykkelse av naturlig hormonsyklus), men jeg vet ikke om det er noe forskning som støtter dette. Tviler litt på det.

Anonymkode: 8b1ed...007

Det kan jo f.eks være at de som bruker hormonell prevensjon lar være å bruke kondom pga at de føler at de ikke trenger det og at de derfor oftere blir smittet av hpv...

Anonymkode: 8a2e7...242

[AnonymBruker]

Minya skrev (6 minutter siden):

HPV er egentlig bare en samlebetegnelse på flere typer vortevirus som finnes hos mennesker, så man trenger ikke nødvendigvis ha kjønnsvorter eller de spesifikke HPV-typene som medfører kjønnsvorter, for å utvikle livmorhalskreft.
Jeg har hatt vortevirus i kroppen fra jeg var liten av, og fikk ofte vorter på fingrene hvis jeg hadde små kutt. Har aldri hatt kjønnsvorter, men er nå i avsluttende del av behandling for livmorhalskreft.

Legene aner ikke hvorfor noen utvikler kreft pga HPV og andre ikke, og de kan heller ikke stadfeste hvilket virus som har større sannsynlighet for å utvikle kreft hos enkelte. Det er noen teorier om at det er genetisk og at man må ha ett eller flere spesifikke gen for å utvikle kreft når man har en eller annen form for HPV i kroppen, men dette er ikke bekreftet.

Det er ingen sammenheng mellom vorteviruset du har hatt i kroppen fra du var liten og at du nå har fått livmorhalskreft så dette er nok tilfeldig 

Anonymkode: 5b09e...1e9

[AnonymBruker]

Jeg hadde celleforandringer men testet negativt for HPV.

Anonymkode: aadcc...c7c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg hadde celleforandringer men testet negativt for HPV.

Anonymkode: aadcc...c7c

Hvordan kan det ha seg til? Jeg trodde man fikk celleforandringer nettopp pga HPV 😳

Anonymkode: 5b09e...1e9