ItchyBitchySpider Skrevet 6. januar 2021 #41 Del Skrevet 6. januar 2021 Druid skrev (Akkurat nå): Første setning er tull. Problemet med resten, er riktig og vil få konsekvenser i ettertid. Det at helsevesenet i Norge ikke hadde noen mulighet til å takle en pandemi, på tross av at vi visste om utfordringene, og har hatt infrastruktur for det tidligere, er noe som kommer til å bli grundig behandlet i etterkant. Hva er tull? At det tidligere var ansett som helt normalt at gamle folk dør på sykehjem av infeksjoner og virus? Det er ikke tull. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Capt. Obvious Skrevet 6. januar 2021 #42 Del Skrevet 6. januar 2021 Olaug Olsen skrev (30 minutter siden): Begrunn! Hvis vaksinasjonen fortsetter i tempoet som nå, så vil det jo ta ganske lang tid å vaksinere. Krysser fingrene for at det kan gå raskere enn nå. Dessuten må man ha tid til å se hvordan vaksinene virker når mange etterhvert blir vaksinert også, så det kan ta veldig lang tid før man får tilbake en fri verden. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 6. januar 2021 #43 Del Skrevet 6. januar 2021 Gamle Smukka skrev (17 minutter siden): De er flinke nok av natur. Bor man spredt, hindrer dette selvsagt spredning. Tettbodd = høyere smitte. Dette er unøyaktig: det statistiske smittetrykket er konstant, det er hele grunnen til hvorfor vi fikk dette i utgangspunktet. Og derfor ser vi situasjoner som Rødøy, der man går direkte fra 0 til 11 (ja, det er en så liten kommune) og rødstatus som er samfunnsmessig utfordrene. Nå tror jeg akkurat der er det uproblematisk, men man kan ikke droppe guarden bare fordi man ikke har noen rundt seg som er bevist syke. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 6. januar 2021 #44 Del Skrevet 6. januar 2021 ItchyBitchySpider skrev (4 minutter siden): Hva er tull? At det tidligere var ansett som helt normalt at gamle folk dør på sykehjem av infeksjoner og virus? Det er ikke tull. Det er normalt at folk dør på sykehjem, men ikke av sykdommer de kan beskyttes for. Det er en grunn til at disse har et helt annet vaksinasjonssystem enn andre. Svært mange av de som døde i begynnelsen av pandemien, døde før tiden på grunn av brudd på prosedyrer, mye fordi prosedyrene ikke ble brukt med hensyn til pandemier. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 6. januar 2021 #45 Del Skrevet 6. januar 2021 Capt. Obvious skrev (29 minutter siden): Hvis vaksinasjonen fortsetter i tempoet som nå, så vil det jo ta ganske lang tid å vaksinere. Krysser fingrene for at det kan gå raskere enn nå. Dessuten må man ha tid til å se hvordan vaksinene virker når mange etterhvert blir vaksinert også, så det kan ta veldig lang tid før man får tilbake en fri verden. Det er jo absolutt ingen grunn til at dagens tempo, som er ekstremt påvirket av begrensninger i logistikken knyttet til Pizer vaksinen, skal pågå over lang tid Så snart Moderna vaksinen kommer i ordinær levering, så vil jo det åpne for mye bedre dekning raskt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Capt. Obvious Skrevet 6. januar 2021 #46 Del Skrevet 6. januar 2021 Druid skrev (3 minutter siden): Det er jo absolutt ingen grunn til at dagens tempo, som er ekstremt påvirket av begrensninger i logistikken knyttet til Pizer vaksinen, skal pågå over lang tid Så snart Moderna vaksinen kommer i ordinær levering, så vil jo det åpne for mye bedre dekning raskt. Det får vi håpe, for akkurat nå ser det ikke bra ut. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Druid Skrevet 6. januar 2021 #47 Del Skrevet 6. januar 2021 Capt. Obvious skrev (2 minutter siden): Det får vi håpe, for akkurat nå ser det ikke bra ut. Jeg synes det ser helt greit ut. Vi har anskaffet godt med vaksiner for å takle prioriterte områder, vi har bygd en infrastruktur løsning for den vanskeligste vaksinen og vi har gjort pragmatiske endringer i strategien basert på vurdering av virkningen. Med den takten som legges til grunn nå, bør Bent Høie få rett. Resten er ting vi ikke kan gjøre mye med. Vi ser en vekst i smittetallet, det var ventet. Og det var ingen demokratiske måter å unngå det på. Vi kunne ikke avlyse jula. Vi har ikke tilgang til alle vaksinene, men det er uklart om det er ett problem. Vi kommer ikke til å vite veldig mye om konsekvensene av disse før på slutten av året, gitt disse går ut i land uten fungerende presse. Kansje vi kan ta dem inn som supplement senere i år, etter ordinær vurdering. Altså, vi kan ikke komme rundt at Folk flest (tm) er lallende idioter med vått brød som hjerne, det er naturen vår. Vi som samfunn har gjort det vi kan sammen, som som alltid er mange ganger det vi klarer hver for oss. Så vi har gjort det vi kan. Og det er så bra det blir. Denne pandemien er ikke den verste vi kunne oppleve, la oss ta den som lærepenge og sikre oss at vi er bedre forberedt neste gang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gamle Smukka Skrevet 6. januar 2021 #48 Del Skrevet 6. januar 2021 Druid skrev (1 time siden): Dette er unøyaktig: det statistiske smittetrykket er konstant, det er hele grunnen til hvorfor vi fikk dette i utgangspunktet. Og derfor ser vi situasjoner som Rødøy, der man går direkte fra 0 til 11 (ja, det er en så liten kommune) og rødstatus som er samfunnsmessig utfordrene. Nå tror jeg akkurat der er det uproblematisk, men man kan ikke droppe guarden bare fordi man ikke har noen rundt seg som er bevist syke. Vi ser situasjoner det det ikke har forekommet smitte i mange kommuner. Ikke en by i verden har imidlertid sluppet unna. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg