TV seere raser mot Grease

[Gjest AthenaRavenLuna]

https://www.tv2.no/nyheter/11873818/

Ifølge den britiske tabloiden Daily Mail, blir filmen kalt både homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende.

Er det mulig? Jeg syns dette hysteriet har gått over stokk og stein.

[Thildamor]

Catalina Culès skrev (3 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/11873818/

Ifølge den britiske tabloiden Daily Mail, blir filmen kalt både homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende.

Er det mulig? Jeg syns dette hysteriet har gått over stokk og stein.

Fullstendig enig, TS!

[Mezzosoprena]

Catalina Culès skrev (5 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/11873818/

Ifølge den britiske tabloiden Daily Mail, blir filmen kalt både homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende.

Er det mulig? Jeg syns dette hysteriet har gått over stokk og stein.

Helt enig - vi skal ikke dømme kulturhistorie med dagens øyne - de ble laget i den tiden de ble laget i, og jeg synes det er en uting at dette skal sensureres nå i ettertid fordi vi har et annet syn på ting...

[Shadowfyr]

Catalina Culès skrev (9 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/11873818/

Ifølge den britiske tabloiden Daily Mail, blir filmen kalt både homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende.

Er det mulig? Jeg syns dette hysteriet har gått over stokk og stein.

Briter er litt påvirket av gærne venstrefolk i USA. Så det er bare tabloid clicks bare. Ikke noe å bry seg om. De kan kalle himmelen rasistisk også av den grunn. Det er bare pengepresse. Bare ignorere. Penger er det de er ute etter, ikke riktig reportasje. Uansett slik jeg forstår det er Grease en musikal. Jeg spilte Final Fantasy 3 nylig, og synes denne melodien høres veldig likt "Greased Lightning" ut 😄

 

Endret 5. januar 2021 av Shadowfyr

[Gjest AthenaRavenLuna]

Teatrica skrev (3 minutter siden):

Helt enig - vi skal ikke dømme kulturhistorie med dagens øyne - de ble laget i den tiden de ble laget i, og jeg synes det er en uting at dette skal sensureres nå i ettertid fordi vi har et annet syn på ting...

Nemlig, vi kan ikke viske ut alt som var før bare for at noen blir krenket. 

[mjaus]

«Denne filmen er alt for diskriminerende og hvit, og burde bannlyses fra skjermen. Vi er tross alt snart i 2021», raste en seer i julen.

hva??? kan noen forklare hvorfor, fordi alle/de fleste skuespillerne er hvite?

skjønner på en måte at folk kanskje synes det er for store fokus på kjønnsroller bla bla bla.. men det er da ingenting å bry seg med, hva blir det neste. At en film fra 1920 har for gamle verdier, med liite fokus på vårt moderne liberale samfunn

Det sier jo seg selv.. om man ikke liker filmen kan man bare sette på noe man liker.. 😕

[Tessa12]

Hjæææælp, stopp verden jeg vil av, er det overhodet ingen som ser underholdningsverdi i noe som helst lengre, må man plukke ting i filler og analysere hver jævla ting? Bedre med filmer i tiden da? Som viser drap, lemlestelser osv.? Det er grei underholdning? Og ikke støtende på noen måte.

[Shadowfyr]

mjaus skrev (3 minutter siden):

«Denne filmen er alt for diskriminerende og hvit, og burde bannlyses fra skjermen. Vi er tross alt snart i 2021», raste en seer i julen.

hva??? kan noen forklare hvorfor, fordi alle/de fleste skuespillerne er hvite?

skjønner på en måte at folk kanskje synes det er for store fokus på kjønnsroller bla bla bla.. men det er da ingenting å bry seg med, hva blir det neste. At en film fra 1920 har for gamle verdier, med liite fokus på vårt moderne liberale samfunn

Det sier jo seg selv.. om man ikke liker filmen kan man bare sette på noe man liker.. 😕

Det er bare tabloid presse. Penger. Jeg ville bare ignorert det. Vet ikke hvorfor folk gidder å bruke energi på det. Lag filmer, la pressen skrive noe dumt som de vil tjene penger på. Og bare gå den veien

Uansett hvis du vil gå til kilden i det. Organisert media rasisme har eksistert i USA siden KKK og Jim Crow lovene. Rasisme er profitabelt bare.

Endret 5. januar 2021 av Shadowfyr

[AnonymBruker 42]

Catalina Culès skrev (17 minutter siden):

Er det mulig? Jeg syns dette hysteriet har gått over stokk og stein.

Det er bare samme gjengen på "twÆtter" som "raser" over alt og ingenting, omat og omat. Så skriver "media" om det, og folk klikker på det... Nettsidene får klikkene sine, og gjør det samme neste gang hylekoret på twitter har "sterke meninger" om noe ...

Ikke noe nytt her. Bare overse sånt, OG IKKE klikk på dritten  

[Janzypants]

Skjønner ikke at jeg blir overrasket lenger... Herregud. Hvis alt som noen krenkes over skal bannlyses, ja, da sitter vi ikke igjen med stort. 🙄 Kjenner jeg er drittlei dette krenkehysteriet! Hvorfor reagerer man først NÅ på filmen?  For 3 år siden var den grei, men ikke i dag? 😂 Nei, jeg orker ikke mer av dette tullet her. Kan man slutte å være så forbanna sarte at alt man ikke liker skal bannlyses??  Takk for meg! 

[Tanuki]

Jeg er enig i at filmen er kvinnediskriminerende , men det er det jo mange eldre filmer som er. Jeg tror de fleste skjønner utmerket godt at  handlingen ikke kunne foregått i 2021. Syns det er helt idiotisk å bannlyse eldre filmer fordi innholdet er ughh gammeldags!😂

[Honey Dew]

Tanuki skrev (1 time siden):

Jeg er enig i at filmen er kvinnediskriminerende , men det er det jo mange eldre filmer som er. Jeg tror de fleste skjønner utmerket godt at  handlingen ikke kunne foregått i 2021. Syns det er helt idiotisk å bannlyse eldre filmer fordi innholdet er ughh gammeldags!😂

Det var jo slik på 1950-tallet. Det er ingenting vi kan gjøre noe med nå. Den tiden er forbi.

[Ti.09]

Har sett filmen flere ganger, og jeg vil ikke akkurat kalle den rasistisk, kvinnediskriminerende eller homofobisk. Det eneste som var litt ubehagelig å se på, var den scenen når Danny prøvde seg på Sandy i bilen. For at kritikerne på Twitter skal bli fornøyde, så bør alle filmer helst ha en sterk kvinnelig karakter, en person som er mørk i huden, og en som er homofil. Noe annet vil bli sett på som homofobisk og rasistisk...

Jeg bare lurer på hvilken film vil bli slaktet neste gang? 

Endret 6. januar 2021 av Ti.09

[Kristin70]

18 hours ago, Catalina Culès said:

 

Ifølge den britiske tabloiden Daily Mail, blir filmen kalt både homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende.

 

Hele 1950 tallet var homofobisk, rasistisk og kjønnsdiskriminerende... 

[SelmaV]

Ja den viser homofobe og kvinnefiendtlige holdninger. Men man må se den gjennom tiden den ble laget. 

Helt opp til deg å se den eller ikke. Vi kan ikke fjerne film, eller annen underholdning, etterhvert som holdningene som ytres blir utdaterte. 

Ha i bakhodet når den ble laget. Vær glad for at vi har kommet lengre. 

Glad i Grease jeg, men ler litt av holdningene som kommer frem. Før i tida, ass..... *riste på hodet*

[Lorieen]

Jeg er så møkka lei generasjon krenka at jeg spyr snart!

[Cuntzilla]

Jeg har nå alltid syntes at linjen "did she put up a fight" i Summer nights har vært ganske rapey jeg da 😛 

Men så er jeg også yngre enn Grease..  Og enig i at ting er produkt av sin tid, blar du enda lengre bakover i filmhistorien så er vel omtrent alle filmer homofobe, rasistiske og kjønnsdiskriminerende sett med 2020-øyne. 

[Callisto83]

Sannheten er vel at det ikke er "TV seere" generelt som reagerer, men enkelte med en krenka agenda som lager mye støy. Disse får tydeligvis lov til å kreve så mye de vil, uten og ta hensyn til hvilken kontekst filmer og serier er laget i.

[Janzypants]

Lorieen skrev (12 timer siden):

Jeg er så møkka lei generasjon krenka at jeg spyr snart!

Word! 🙌 Lurer på hvor dette kommer til å ende! 

[Gjest theTitanic]

Man kan ikke lage nye regler og holdninger, for så å endre fortid og historie etter det. Da er det ikke historie lenger, men fantasi. Grease er en viktig del av filmhistorien.

Filmen " vi er alle likestilte, multiseksuelle, flerkulturelle veganere som har et lykkelig liv og aldri gjør noe krenkende eller feil." Er eventuelt en ny film som kan lages. Så kan de krenkede kose seg med den og sin politiske korrekthet mens de kjeder seg halvt ihjel over sitt egenskapende hjernedøde skaperverk.