Tvungen skoleuniform i grunnskolen

11. august 2005

Tvungen skoleuniform i grunnskolen, ja eller nei? Og hvorfor?

11. august 2005

Jeg stemte ja, men er vel ikke kategorisk for. (men i mangel av et "kanskje" alternativ..).

Jeg syns vel at dette er noe som kunne blitt vurdert, og at det kanskje hadde vært en bra ting, litt avhengig av premissene.

11. august 2005

Ja, hvorfor ikke? Kan egentlig ikke se noe negativt med skoleuniform. Foreldrene sparer penger på klær og man unngår at elever blir mobbet fordi de ikke har de riktige klærne iallefall. Det skaper en større følelse av fellesskap å ha uniform, og jeg tror ikke det er noen fare for at det enkelte barn skal miste identiteten sin og forsvinne i mengden bare på grunn av uniformen!

Tror jeg er pro uniform.

11. august 2005

Hva skulle uniform være godt for? For å forhindre mobbing? Blir ikke unger mobbet i England? Det vil alltid være forskjeller på folk, og de synes enten man bruker uniform eller ikke. I England finnes det vanlige uniformer og billig-uniformer for de med lite penger, alle vet hvem som er hvem. Og om barn ikke mobbes for klærne finnes det nok av andre ting å mobbes for. Uniformer skaper bare unødig arbeid.

11. august 2005

Jeg har laget bare to alternativer med vilje.

11. august 2005

Hva skulle uniform være godt for? For å forhindre mobbing? Blir ikke unger mobbet i England? Det vil alltid være forskjeller på folk, og de synes enten man bruker uniform eller ikke. I England finnes det vanlige uniformer og billig-uniformer for de med lite penger, alle vet hvem som er hvem. Og om barn ikke mobbes for klærne finnes det nok av andre ting å mobbes for. Uniformer skaper bare unødig arbeid.

←

Men tenk så deilig å slippe å diskutere hva ungene skal ha på seg om morgenen!

Forresten tok ikke spørsmålet utgangspunkt i at det skulle være en billig og en "posh" uniform. Bare uniform eller ikke uniform!

11. august 2005

Jeg synes det er en god ide - særlig for å fjerne statusjag om å ha de fineste/kuleste klærne. Synes motepresset har blitt en smule for stort når selv grunnskolebarn går i designerjeans og små topper. (jadda, jeg begynner kanskje å bli litt gammel?)

Mobbing finner vel sted uansett, men det blir jo en ting mindre barna kan mobbes for.

Arkana: Hva slags unødig arbeid tenker du på?

11. august 2005

Jeg synes det høres ut som en god ide sånn i utgangspunktet, rett og slett fordi jeg hører skrekkhistorier fra venninner med eldre barn om klespress (og dyrere bukser enn jeg noen gang har kjøpt til meg selv) helt fra jentene er 8-9 år. Det har ikke bare med mobbing å gjøre, men også med familiens økonomi. Jeg synes det er totalt unødvendig å bruke mer penger på klær pr mnd enn på mat til hele familien, fordi den stakkars ungen ellers kan bli mobbeoffer på grunn av "feil" bukse. (Ja, det ER faktisk sånn mange steder)

Javisst er det gøy å kle opp ungen sin i fine klær hvis man har råd til det, men det er ikke så gøy for dem som ikke driter penger å få hjem en gråtende unge som har blitt mobbet for at hun fortsatt går i buksa som kosta 1600 kr for en måned siden (!).

11. august 2005

Forresten tok ikke spørsmålet utgangspunkt i at det skulle være en billig og en "posh" uniform. Bare uniform eller ikke uniform!

←

Ja, det vet jeg. Men i realiteten går ikke det. Det vil alltid være folk som ikke har råd til uniformen, og det må finnes et alternativ til dem. Dessuten, skulle denne uniformen inkludere absolutt alt? Altså vinterjakke, sommersko, vintersko, gymklær, ransel? I England er dette ikke inkludert, det er dermed like mye statusjag etter den fineste ytterjakke, den stiligste veska osv. Og hva med etter skoletid, når uniformen kommer av? Tror dere barn er dumme som ikke ser hvem som har dyre klær på seg eller ikke? Man trenger ikke klær for å vite hvem som har penger og hvem som ikke har penger, det vil alltid være statusjag på skolen. Det er naivt å tro noe annet.

Joda, jeg kan se at det er praktisk å alltid vite hva man skal ha på seg. Men personlig ser jeg ingen store nok fordeler til at dette bør innføres.

Endret 11. august 2005 av Arkana

11. august 2005

I det sosialdemokratiske, enhetsskolelandet Norge, er jeg sikker på at det offentlige kan være med på å finansiere skoleuniform!

Og selv om det fortsatt vil eksistere mobbing, høres det unektelig deilig ut å eliminere i allefall en kjempedyr faktor.

Arkana: Bortsett fra at du ikke har noe tro på skoleuniform, hvorfor vil det være negativt hvis det innføres?

11. august 2005

Enig med deg Arkana. Uniformer vil ikke løse noe som helst!

11. august 2005

Negativt og negativt... direkte negativt er det jo ikke. Men i og med at det ikke vil utgjøre noen som helst forskjell, så er det unødig bry å skulle bruke penger på å lage uniformer som foreldrene sannsynligvis må på spesialbutikker og kjøpe. Du må være sikker på at klærne er vasket og strøkne (hvis det skal være den typen uniformer de har i England da, med pen skjorte o.l.), for dette er det eneste plagget du kan bruke på skolen. Barn må likevel ha klær de bruker etter skoletid, og i helger/ferier, det blir ikke billigere å ha skoleuniform. Poenget er ikke at det er negativt, men hvorfor bruke ressurser på noe som er totalt bortkastet?

11. august 2005

Stemte nei av samme grunn som Arkana.

11. august 2005

Jeg er for.

Min mann og svoger (norske) er vokst opp i et land der man brukte uniform. jeg har spurt både dem og svigermor hva de syntes, alle var udelt positive.

11. august 2005

Jeg forutsetter at uniformen er gratis for foreldrene.

11. august 2005

Stemte ja, for norge har god nok økonomi til å dekke kostnaden for to sett med uniformer til alle.

det behøver ikKE være skjorter som må strykes, men en pen genser og pen bukse. kan faktisk være dongeri bukse, for vi behøver jo ikke etterape England heller.

Jeg tror mye av frustrasjonen til foreldre ville forsvunnet. Selv om barna behøver klær på fritiden, kan de da velge hvem de ønsker å ha kontakt med. På en skole kommer en ikke unna "mobberene", men det kan de klare på fritiden.

så jeg hadde virkelig stemt for ja til dette

11. august 2005

Hvis klærne blir ødelagt, hvem skal erstatte de? Staten eller foreldrene?

11. august 2005

Hvis klærne blir ødelagt, hvem skal erstatte de? Staten eller foreldrene?

←

For min del kunne foreldrene både kjøpt og erstattet dem. Uniformene må jo kjøpes nye til hvert barn, og det hender jo man ødelegger sine egne klær også, da lapper man eller kjøper nye. En collegegenser og olabukse koster ikke så mye.

11. august 2005

Jeg stemte for å få uniformer inn i den norske skolen. Men alle argumentene jeg har for den er allerede nevnt så jeg orker ikke å skrive dem en gang til

11. august 2005

Nei, for jeg ser for meg alt stresset med å alltid ha en sånn uniform ren. Barn på barneskolen må jo minst ha 5 sett da!

Men jeg synes egentlig det er en positiv ting. Slipper kjøpepress og motepress da...

Logg inn

Tvungen skoleuniform i grunnskolen