Barn og dyreslakt

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da ser man jo og hvor viktig det er at dyret har det bra helt frem til slakting. Å se dyr under frakt fra fjøs til slakteri kan være verre enn selve slaktet. Og det er dette som heller knuser hjertet mitt. Det må de fleste være enige med meg i, kjøttindustrien sånn den er i dag kan være hjerterå!

Anonymkode: fafc8...6dc

TS her: 

Enig, men her diskuterer vi hvor unge barn bør være for å være med på slakt, ikke hvorfor mange velger å bli veganere eller vegetarianere. 

Anonymkode: a69f6...7dd

[AnonymBruker]

Vi lever ikke i et jegersamfunn og å plutselig introdusere små barn for slakt er rett og slett barnemishandling. Det er å herde et sårbart barnesinn før de overhodet er modne nok. 
vi reagerer på å se små barn på tv som er med på henging og stening av folk i mellomøsten. 
hva er forskjellen for barnet??? 
der ute får de også vite at vi gjør det fordi bla bla bla... 

barbarisk spør du meg!! 

når de kommer i tenårene er saken annerledes. Da tåler barnesinnet mer og man herder ikke på samme måte! 

Anonymkode: 763ac...0c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

TS her: 

Enig, men her diskuterer vi hvor unge barn bør være for å være med på slakt, ikke hvorfor mange velger å bli veganere eller vegetarianere. 

Anonymkode: a69f6...7dd

Det er jo det jeg gjør. Nevnte jo ikke hverken vegetarianere eller veganere på innlegget du siterte. Det jeg skrev var at kjøttindustrien er rå, og at å se dyr redde og ikke ha det bra er ikke greit å se på, spesielt under frakt, og spesielt for små barn. Sånn som dyr blir hersjet med før slakt er groteskt, det er stor forskjell på det og den slakten man gjorde hjemme på gården før. Eller som samene gjør med reinsdyret. Det er det som gjør det hele naturlig, å få dø i kjente opplevelser, uten å skremmes nødvendig, og det kan de fleste barn takle og lære av. Masseslakt på slakteri ville vært traumatisk.

Det var det jeg skulle frem til. 

Anonymkode: fafc8...6dc

[AnonymBruker]

Storesøstera mi og jeg var med på slakt av sau som barn. Jeg syns det var interessant og lærerikt, hun gråt og syns det var triste greier. Nå er vi voksne (30 og 31 år) og hun er vegetarianer og jeg er altetende og vurderer sterkt å ta jegerprøven. Jeg tror det er individuelle forskjeller som vil tre frem litt uavhengig av alder.

Anonymkode: 0d54c...cf4

[Peter007]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Her vil jeg ha en saklig diskusjon, og innspill fra personer som ser begge sider (vegatar og ikke-vegetar) på lik linje. Det skal altså ikke være et ensidig fokus her!

Jeg er for at barn skal være med på dyreslakt for å se hvor vi får maten fra. Vi bruker dyr for å få egg, melk, ull, men også kjøtt. Fra barnet er født lærer vi barnet at vi skal være snille med alle dyr. I det andre øyeblikket tar vi livet av dyret for å spise det. Et eldre barn kan forstå dette ved at vi forklarer hvorfor. Barnet (det eldre) forstår også hvorfor vi ikke tar livet av kjæledyr. Hva med ettåringen? 

Spørsmålet er derfor: Hvor gammel mener dere barnet skal være før vi inkluderer slakt i hverdagen? 

Anonymkode: a69f6...7dd

Hei jeg tenker at barn få lære hvor maten kommer fra. Det hører med den oppgaven det er å være forelder. Selv om en har tatt et standpunkt selv plikter en å være nøytral i oppdragelsen av barna. Jeg mener selvsagt at barna naturlig ser hvilke holdninger foreldrene har og dette kan speile barnas holdninger naturlig nok. Dette er normalt. Men en skal ikke stoppe barna i å gå motsatt vei. F eks.far og mor er sterkt imot bruk av kjøtt og fisk i husholdningen skal ikke hindre at barna får en nøytral oppdragelse i husdyrhold,fiske og jakt. Det er selvsagt like viktig å lære om frukt og grønnsaker. Lære barna at det ikke er noe galt med å fiske, sløye fisk ovs. At dyr må slaktes og parteres. Det må selvsagt læres at det skal gjøres på en human måte. Lære at fisk og vilt skal beskattes innenfor det som er forsvarlig.

Videre lære å vise stor respekt for alle dyr og fiske reresurser. Lære å behandle frukt og grønt skånsomt. Ikke høste, jakte mer enn behov og det en klarer håndtere korrekt  

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Her vil jeg ha en saklig diskusjon, og innspill fra personer som ser begge sider (vegatar og ikke-vegetar) på lik linje. Det skal altså ikke være et ensidig fokus her!

Jeg er for at barn skal være med på dyreslakt for å se hvor vi får maten fra. Vi bruker dyr for å få egg, melk, ull, men også kjøtt. Fra barnet er født lærer vi barnet at vi skal være snille med alle dyr. I det andre øyeblikket tar vi livet av dyret for å spise det. Et eldre barn kan forstå dette ved at vi forklarer hvorfor. Barnet (det eldre) forstår også hvorfor vi ikke tar livet av kjæledyr. Hva med ettåringen? 

Spørsmålet er derfor: Hvor gammel mener dere barnet skal være før vi inkluderer slakt i hverdagen? 

Anonymkode: a69f6...7dd

Men nå er realiteten at dyrene i kjøttdisken ikke kommer fra hjemmeslakt så barna vil ikke få et realistisk bilde. Skulle de fått det måtte du ha tatt de med på slakteri og det hadde garanter traumatisert barnet

Anonymkode: a7d59...29b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg tenker at først må barna lære forskjellen på husdyr/spisedyr og kjeledyr.

Forklare at mennesker spiser noen dyr, akkurat som at andre dyr spiser dyr. Ugler spiser mus, ulver spiser sau, katter spiser fisk. Forklare at kjeledyr har vi fordi de hjelper oss, og husdyr har vi for å spise. 

Tenker at barna må forstå dette før de er med på slakt, så kanskje ved 3-4års alder? 

Anonymkode: 995ea...87d

Du mener virkelig ikke at det at vi mennesker avler opp dyr for å spise for smak kan sammenlignes med dyr i det ville som spiser for overlevelse

Anonymkode: a7d59...29b

[AnonymBruker]

8 hours ago, Geirfuglen said:

Da tenker jeg at du var dårlig forberedt. Jeg har vokst opp med jakt og fiske selv, og ble forklart alt på en fornuftig måte. Allerede da jeg var omtrent 10-12 hadde jeg lyst til å bli vegetarianer. Så jeg hadde vært kapabel til å se lenge før dette. Man skal ikke undervurdere unger. Er i dag vegetarianer siden jeg ikke liker industridyrehold og synes det er unødvendig å drepe dyr.

Jeg varer en sensitiv sjel med stor empati for dyr, og jeg reagerte med sultestreik i så sterk grad at jeg måtte følges opp av lege. Dette til tross for at forberedelsene var svært pedagogiske. 

Anonymkode: 64fa0...b3d

[AnonymBruker]

Jeg har vokst opp i en familie med jakt og friluft og har vært med på slakt både hjemme og i skogen fra jeg hang i puppen på mor. Så lenge barna blir forklart dette helt naturlig og det er en del av dagliglivet så ser jeg ingen problemer med det. Dessuten er det jo kjempefine tradisjoner  Jeg tenker at det ikke er noe definert grense for dette. Gjør det som føles naturlig for dere. 

Anonymkode: 4c882...619

[AnonymBruker]

Dere som påstår at barn ikke skjønner det... Ei datter av ei venninne av meg var 5 år da de slaktet et koppelam som de kalte Svartmulius, og hun hadde kost masse med det. Så hadde de lam til middag. "Er det Svartmulius?", spurte 5-åringen. Moren svarte som sant var, at hun visste ikke, men det kunne være det. Ungen reagerte med å snakke til tallerkenen og si "Svartmulius! Du smaker godt! Takk!"

Anonymkode: fb8d6...fff

[AnonymBruker]

Nja, er usikker jeg. Husker selv at jeg så det fra jeg var såpass at jeg kunne valse inn selv å se, gjorde meg ingenting. Ble ikke redd eller noe, bare sånn det var. Var rundt 3-4 første gang jeg kan huske det iallfall. Alltid viktig at man vet hvor kjøttet kommer fra. 

Viktig å prate med barna om sånt iallfall, at de vet hvor maten kommer fra. Man tryller jo ikke bare kjøttet fram liksom...

Anonymkode: ce6b2...621

[AnonymBruker]

Vi bor på gård, dette med kjøttproduksjon, slakt osv er en naturlig del av hverdagen. Barna har visst fra de var små at dyrene skal bli mat. Når slaktebilen kommer for å hente dyr har vi alltid vært ærlige på hva som skjer. Men har alltid prøvd å holde en så åpen og lite dramatisk tone angående temaet, uten å legge skjul på noe. Hjemmeslakt har vi en gang i året. Dette har de vært med på fra 5 års alderen av. Mest fordi de selv skal skjønne hva de er med på. Og at de er modne nok til å fordøye det. Er blod, lukter og lyder, og syns derfor det kan være greit at de har større forståelse og evt kan trekke seg vekk hvis det er ubehagelig. Dette har vært helt uproblematisk, ingen traumer eller varige mén. Men et avslappet forhold til liv og død, mat og realiteten av hvordan ting henger sammen.

Anonymkode: 083a0...f02

[Callisto83]

Jeg tror det er viktigere å lære barn empati med dyr før man tar for seg delen om slakt. I den rekkefølgen.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg varer en sensitiv sjel med stor empati for dyr, og jeg reagerte med sultestreik i så sterk grad at jeg måtte følges opp av lege. Dette til tross for at forberedelsene var svært pedagogiske. 

Anonymkode: 64fa0...b3d

Fikk du ikke tilbud om kjøttfritt da? I så fall høres det ikke ut som opplegget var særlig pedagogisk. Tenker det handler om å møte følelsene til barnet uansett. Jeg er vegetarianer, og sier at jeg ikke spiser kjøtt og fisk. Barnet mitt spiser fisk. Når jeg har forsøkt å fortelle om oppdrettsfisk, synes han det er fint at vi får fiskekaker. Selv om jeg ikke er enig, møter jeg ham på det. 

Anonymkode: 82d6e...e49

[supernaturalfan]

Vanskelig tema.. Jeg føler egentlig at når man kan forklare barnet hva og hvorfor dyret drepes/slaktes etc og barnet får en viss forståelse og kan se forskjell på slakt av lam vs hvordan man behandler en huskatt, da er det innafor å ta barnet med på slakt.