AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #3 Skrevet 30. desember 2020 Er så enig! Greit med en debatt, men den skal være faglig og godt dokumentert for og imot. Ikke av mennesker som kaster seg på alt som står i tabloid. Anonymkode: f8b76...d81 20
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #5 Skrevet 30. desember 2020 Jeg også. Pluss alle som starter innlegg med: jeg er ikke antivaxxer meeeeeeen. Anonymkode: d025c...216 14
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #6 Skrevet 30. desember 2020 det irriterer meg at de får så mye plass og oppmerksomhet, det går ikke å diskutere noe for de har allerede bestemt seg. Anonymkode: 75550...309 11
SoWhat? Skrevet 30. desember 2020 #7 Skrevet 30. desember 2020 Det forundrer meg at så mange er. Og hvem som er det. 5
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #8 Skrevet 30. desember 2020 Just now, AnonymBruker said: Jeg også. Pluss alle som starter innlegg med: jeg er ikke antivaxxer meeeeeeen. Anonymkode: d025c...216 er du antivaxxxxxxxxer? Anonymkode: b3efd...1bb
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #9 Skrevet 30. desember 2020 Hva er det? Ser dere liker å bruke dette ordet. Ofte uten at det er belegg for det. Er det for å støte ut en gruppe mennesker? Skape splittelse? Anonymkode: 32cc3...294 10
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #10 Skrevet 30. desember 2020 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): det irriterer meg at de får så mye plass og oppmerksomhet, det går ikke å diskutere noe for de har allerede bestemt seg. Anonymkode: 75550...309 Dere bidrar jo her med å gi oppmerksomhet 😂 Anonymkode: 32cc3...294
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #11 Skrevet 30. desember 2020 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): er du antivaxxxxxxxxer? Anonymkode: b3efd...1bb Nei, jeg er rasjonell. Men lei alle som ikke vil innrømme at de er det og istedenfor begynner alle setninger slik: jeg er ikke ... Men.... Anonymkode: d025c...216 3
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #12 Skrevet 30. desember 2020 Kågebruker skrev (7 minutter siden): Måtte bare få det ut. Kanskje du bør begynne å respektere at andre kan ha en annen mening enn deg? Anonymkode: c1f3d...1b9 14
MissLucy Skrevet 30. desember 2020 #13 Skrevet 30. desember 2020 AnonymBruker skrev (2 minutter siden): Kanskje du bør begynne å respektere at andre kan ha en annen mening enn deg? Anonymkode: c1f3d...1b9 kanskje du og burde prøve det? 8
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #14 Skrevet 30. desember 2020 Vel, nå når nok en person har dødd av vaksinen i følge bt.dk , forstår jeg godt at folk er skeptisk. Anonymkode: a9a8d...3b9 10
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #15 Skrevet 30. desember 2020 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): Vel, nå når nok en person har dødd av vaksinen i følge bt.dk , forstår jeg godt at folk er skeptisk. Anonymkode: a9a8d...3b9 Det er feil. Dødsfallet hadde ikke noe med vaksinen eller korona å gjøre. Anonymkode: d025c...216 11
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #16 Skrevet 30. desember 2020 En antivaxxer er motstander av vaksiner. Alle vaksiner. Man blir faktisk ikke antivaxxer av å være skeptisk til en elendig uttestet vaksine med uante bivirkninger og potensielt farlige langtidsvirkninger som vaksineutviklerene ikke har erstatningsplikt for engang. Anonymkode: d374c...a4b 29
Tiuren Skrevet 30. desember 2020 #17 Skrevet 30. desember 2020 4 minutter siden, AnonymBruker said: Nei, jeg er rasjonell. Men lei alle som ikke vil innrømme at de er det og istedenfor begynner alle setninger slik: jeg er ikke ... Men.... Anonymkode: d025c...216 Vi alle mener vi er rasjonelle, begge sider har den oppfattelsen. 4
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2020 #18 Skrevet 30. desember 2020 Hva definerer dere som en "antivaxxer" egentlig? Leser dette ordet her inne ofte. Er man antivaxxer om man er vaksinert med alle tradisjonelle vaksinene og vaksinert barna sine, men er skeptisk til en få måneder gammel vaksine? Anonymkode: bfb6b...ecc 12
MissLucy Skrevet 30. desember 2020 #19 Skrevet 30. desember 2020 AnonymBruker skrev (Akkurat nå): En antivaxxer er motstander av vaksiner. Alle vaksiner. Man blir faktisk ikke antivaxxer av å være skeptisk til en elendig uttestet vaksine med uante bivirkninger og potensielt farlige langtidsvirkninger som vaksineutviklerene ikke har erstatningsplikt for engang. Anonymkode: d374c...a4b godt det ikke er noe slikt vi har å forholde oss til da. 8
Tiuren Skrevet 30. desember 2020 #20 Skrevet 30. desember 2020 1 minutt siden, AnonymBruker said: Det er feil. Dødsfallet hadde ikke noe med vaksinen eller korona å gjøre. Anonymkode: d025c...216 Hvordan vet du det? 6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå