Jeg er så drittlei av Antivaxxere.

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (Akkurat nå):

Vi alle mener vi er rasjonelle, begge sider har den oppfattelsen. 

De som skriker høyest mot vaksinen er dessverre de som har minst kunnskap om temaet. 

Anonymkode: d025c...216

[Hesmeta]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vel, nå når nok en person har dødd av vaksinen i følge bt.dk , forstår jeg godt at folk er skeptisk.

Anonymkode: a9a8d...3b9

Tipper regnskapet blir høyere for de som dør uten vaksine. 

Så det....

[AnonymBruker]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

kanskje du og burde prøve det?

? 
Det er ikke jeg som har sagt jeg er lei...!  

Anonymkode: c1f3d...1b9

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (Akkurat nå):

Hvordan vet du det? 

Om du leser artikkelen står det der, svart på hvitt. Det står også hvor mange som har død av korona i dag. 

Anonymkode: d025c...216

[Tiuren]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

En antivaxxer er motstander av vaksiner. Alle vaksiner.

Man blir faktisk ikke antivaxxer av å være skeptisk til en elendig uttestet vaksine med uante bivirkninger og potensielt farlige langtidsvirkninger som vaksineutviklerene ikke har erstatningsplikt for engang.

Anonymkode: d374c...a4b

Jeg har tatt de fleste tilgjengelige vaksiner, vaksiner som de fleste "pro-vaxxere" ikke har hørt om, så jeg kan ikke kalles antivaxxer. Men det hindrer ikke at jeg stiller spørsmål rundt covid vaksinen.

[MissLucy]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hva definerer dere som en "antivaxxer" egentlig? Leser dette ordet her inne ofte.

Er man antivaxxer om man er vaksinert med alle tradisjonelle vaksinene og vaksinert barna sine, men er skeptisk til en få måneder gammel vaksine?

 

Anonymkode: bfb6b...ecc

nei, jeg har forståelse for skepsisen. Men når man er skeptisk uten å ha satt seg inn hvordan denne vaksinen er forskjellig fra f.eks Pandemrix, og uten å ta stilling overhodet til de forholdene som gjør at disse vaksinene kan være full gode selv om de er fremstilt på en svært effektiv måte, så må det være lov å stille spørsmål ved motivasjonen. Når argumentasjonen i tillegg minner om antivaxx-argumentasjon, særlig den med at de bare er de som er "skeptiske" som er selvstendige tenkere, og viser til obskure kilder så må det være lov å lure. 

[AnonymBruker]

Hesmeta skrev (2 minutter siden):

Tipper regnskapet blir høyere for de som dør uten vaksine. 

Så det....

Høyre med vanlig manflu!  

Anonymkode: 68d75...e97

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er feil. Dødsfallet hadde ikke noe med vaksinen eller korona å gjøre. 

Anonymkode: d025c...216

Kilder? 

Anonymkode: 32cc3...294

[MissLucy]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

? 
Det er ikke jeg som har sagt jeg er lei...!  

Anonymkode: c1f3d...1b9

jeg spør om ikke du og skal respektere andres meninger? i dette tilfelle at man er lei av anti-vaxx'ere. Det er en mening. Respekterer du den?

[T-Rex]

En ting er at folk er skeptiske til vaksinen, og ikke ønsker å ta den. Men at de skal drive en kampanje for at andre heller ikke skal ta den, akkurat det skjønner jeg ikke. Med mindre det er ru.. fienden som står bak kampanjen.

[AnonymBruker]

T-Rex skrev (Akkurat nå):

En ting er at folk er skeptiske til vaksinen, og ikke ønsker å ta den. Men at de skal drive en kampanje for at andre heller ikke skal ta den, akkurat det skjønner jeg ikke. Med mindre det er ru.. fienden som står bak kampanjen.

«Ru...fienden»? Hva er det? 

Anonymkode: 25647...5b2

[Pawn Hearts]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Vel, nå når nok en person har dødd av vaksinen i følge bt.dk , forstår jeg godt at folk er skeptisk.

Anonymkode: a9a8d...3b9

Dødd av vaksinen? Det er jo ikke det de skriver. Tvert imot står det:

En ældre person fra regionen Kalmar i Sverige er afgået ved døden, dagen efter vedkommende modtog en vaccine mod corona.

Det skriver regionen i en pressemeddelelse. Heri understreger de også, at dødsfaldet ikke kan knyttes til hverken corona eller vaccinen. Personen led af flere sygdomme, og det formodes, at vedkommende døde af et hjertestop

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

«Ru...fienden»? Hva er det? 

Anonymkode: 25647...5b2

Sikkert russland

Anonymkode: a9a8d...3b9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kilder? 

Anonymkode: 32cc3...294

Her er den: https://www.bt.dk/samfund/live-foelg-med-i-coronasituationen-minut-for-minut

Men egentlig bør den som kommer med denne feilaktige påstanden komme med dokumentasjon.

Anonymkode: d025c...216

[T-Rex]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

«Ru...fienden»? Hva er det? 

Anonymkode: 25647...5b2

En gammel KLM-spøk.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Høyre med vanlig manflu!  

Anonymkode: 68d75...e97

De som ikke har tatt vanlig influensa vaksine det da. 

De som utarbeider vaksiner er jo virkelig ikke folk som har hanglet seg gjennom 3 år på "handel og kontor". 

Det blir litt sånn. Hmmm skal jeg høre på "trim" Kari eller dr.med ett eller annet. 

Selvsagt kan det være ett ytterst fåtall som kan få uante bivirkninger, og det er tragisk for den personen. Samtidig er denne diskusjonen så veldig I-landsproblem! 

Anonymkode: f8b76...d81

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Sikkert russland

Anonymkode: a9a8d...3b9

Å ja, anti-russisk propaganda igjen 

Anonymkode: 25647...5b2

[T-Rex]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Å ja, anti-russisk propaganda igjen 

Anonymkode: 25647...5b2

Russerne er våre venner. Jeg er mer skeptisk til noen land lengre (sør)øst.

[Tiuren]

10 minutter siden, AnonymBruker said:

Om du leser artikkelen står det der, svart på hvitt. Det står også hvor mange som har død av korona i dag. 

Anonymkode: d025c...216

Ja, at vedkommende døde av hjertestans. Har noen dødd uten at hjertet stanset? 

Den meldingen om at "dette har ingenting med vaksinen å gjøre" kom liiiiitt for raskt til at det er troverdig. Men ingen tror vel at noen myndighet sier "vi utelukker ikke at dødsfallet kan knyttes til covid-19 vaksinasjonen"?

[Heisenberg]