parmanoia Skrevet 19. desember 2020 #1 Skrevet 19. desember 2020 Julefeiringen strammes inn. Dette høres ikke bra ut. https://www.dagbladet.no/nyheter/viruset-har-endret-angrepsmetode/73203972/amp 3
Robert Koch Skrevet 19. desember 2020 #2 Skrevet 19. desember 2020 49 minutter siden, parmanoia said: Julefeiringen strammes inn. Dette høres ikke bra ut. https://www.dagbladet.no/nyheter/viruset-har-endret-angrepsmetode/73203972/amp Sitt rolig i båten. Vi vet enda ikke helt hva denne varianten VUI-202012/01 innebærer. Den har en mutasjon i S-proteinet, og det gir teoretisk fare for at den både kan være mer smittsom, og komme i konflikt med vaksinen, men dette vet vi ikke sikkert enda. Jeg legger ved en artikkel fra British Medical Journal, datert 16.12 i år. Legg merke til følgende fra artikkelen: Is the new variant more dangerous? We don’t know yet. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4857 10
parmanoia Skrevet 19. desember 2020 Forfatter #3 Skrevet 19. desember 2020 (endret) Robert Koch skrev (3 minutter siden): Sitt rolig i båten. Vi vet enda ikke helt hva denne varianten VUI-202012/01 innebærer. Den har en mutasjon i S-proteinet, og det gir teoretisk fare for at den både kan være mer smittsom, og komme i konflikt med vaksinen, men dette vet vi ikke sikkert enda. Jeg legger ved en artikkel fra British Medical Journal, datert 16.12 i år. Legg merke til følgende fra artikkelen: Is the new variant more dangerous? We don’t know yet. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4857 Tusen takk for mer informasjon! Endret 19. desember 2020 av parmanoia 5
NorthernLight Skrevet 19. desember 2020 #4 Skrevet 19. desember 2020 Og enda så er det endel folk som ikke skjønner alvoret med covid-19 og syter over tiltakene.. 18
Mhmjadda Skrevet 19. desember 2020 #5 Skrevet 19. desember 2020 parmanoia skrev (56 minutter siden): Julefeiringen strammes inn. Dette høres ikke bra ut. https://www.dagbladet.no/nyheter/viruset-har-endret-angrepsmetode/73203972/amp Aldri aldri aldri ta NOE Dagbladet sier om korona for god fisk! Sjekk ALLTID orginalkilden! De har stort sett vridd alt til verst mulige tolkning eller misforstått. Aller best, slutt å lese Dagbladet. Gjør underverker for blodtrykket. 21
parmanoia Skrevet 19. desember 2020 Forfatter #6 Skrevet 19. desember 2020 Mhmjadda skrev (Akkurat nå): Aldri aldri aldri ta NOE Dagbladet sier om korona for god fisk! Sjekk ALLTID orginalkilden! De har stort sett vridd alt til verst mulige tolkning eller misforstått. Aller best, slutt å lese Dagbladet. Gjør underverker for blodtrykket. Jeg har også sett Dagsrevyen, hørt Boris sin tale. Jeg har familie i England som har måtte leve med større konsekvenser av corona, og det gjør meg vondt at de nå må forholde seg til enda strengere restriksjoner i julen. 7
Gjest Tutte Skrevet 19. desember 2020 #7 Skrevet 19. desember 2020 Så rart at denne nye varianten har kommet i Storbritannia akkurat når de har startet med vaksinering.
Gjest Linny111 Skrevet 20. desember 2020 #8 Skrevet 20. desember 2020 Jepp, bor i Skottland, og nå skal vi visst alle i full lockdown igjen. Har heldigvis ingen spesielle juleplaner, skal bare være hjemme med kjæresten. Men det er bedre at de gjør det nå enn at de lar alle feire jul som de vil og plutselig har viruset spredt seg enormt.
parmanoia Skrevet 20. desember 2020 Forfatter #9 Skrevet 20. desember 2020 Linny111 skrev (1 minutt siden): Jepp, bor i Skottland, og nå skal vi visst alle i full lockdown igjen. Har heldigvis ingen spesielle juleplaner, skal bare være hjemme med kjæresten. Men det er bedre at de gjør det nå enn at de lar alle feire jul som de vil og plutselig har viruset spredt seg enormt. Jo før, jo bedre. Håper dette slår ned smitten raskt! 2
TheOneLinePuncher Skrevet 20. desember 2020 #10 Skrevet 20. desember 2020 Ny, mer smittsom variant nå, ja. Jeg bare venter på den dagen det har mutert til en veldig dødelig, veldig smittsom variant. At det skjer, er jeg rimelig sikker på.
Gjest Tutte Skrevet 20. desember 2020 #11 Skrevet 20. desember 2020 Vepsen skrev (3 minutter siden): Ny, mer smittsom variant nå, ja. Jeg bare venter på den dagen det har mutert til en veldig dødelig, veldig smittsom variant. At det skjer, er jeg rimelig sikker på. Det er veldig sjeldent at virus muterer til å bli mer dødelig. Det er heller motsatt.
TheOneLinePuncher Skrevet 20. desember 2020 #12 Skrevet 20. desember 2020 Tutte skrev (14 minutter siden): Det er veldig sjeldent at virus muterer til å bli mer dødelig. Det er heller motsatt. Si det til ebolaviruset, han trenger å vite sånt. Ellers trives han veldig godt med sine 99% dødelighet. Neida. Men med vår flaks kan du banne på det skjer😑. 1
Gjest Godhelg2019 Skrevet 20. desember 2020 #13 Skrevet 20. desember 2020 parmanoia skrev (18 timer siden): Julefeiringen strammes inn. Dette høres ikke bra ut. https://www.dagbladet.no/nyheter/viruset-har-endret-angrepsmetode/73203972/amp Den er nye varianten er 70 % mer smittsom. Det ble sagt på dagsrevyen igår!
Kinder Skrevet 20. desember 2020 #14 Skrevet 20. desember 2020 Tutte skrev (24 minutter siden): Det er veldig sjeldent at virus muterer til å bli mer dødelig. Det er heller motsatt. Det er ikke en fordel for virus å gjøre vertene så syke at de dør, nei. Syns mutasjon hos virus er enkelt forklart her, for de som ønsker å lese om det https://forskning.no/dna-spor-en-forsker-sykdommer/koronaviruset-muterer-hele-tiden-hvorfor-hvordan-og-er-det-farlig/1680905 6
TheOneLinePuncher Skrevet 20. desember 2020 #15 Skrevet 20. desember 2020 Kinder skrev (1 minutt siden): Det er ikke en fordel for virus å gjøre vertene så syke at de dør, nei. Syns mutasjon hos virus er enkelt forklart her, for de som ønsker å lese om det https://forskning.no/dna-spor-en-forsker-sykdommer/koronaviruset-muterer-hele-tiden-hvorfor-hvordan-og-er-det-farlig/1680905 Dette stemmer. Likevel kjører ebolaviruset på. Selv om den dreper omtrent alt den er i, blir vi ikke kvitt det. Ei heller dør det ut. Jeg sier ikke at det er sannsynlig at coronaviruset gjør dette. Men en vet aldri. Om så myndigheter likevel trodde at det var sannsynlig, sier de neppe noe om det. 1
T-Rex Skrevet 20. desember 2020 #16 Skrevet 20. desember 2020 (endret) 21 minutter siden, Vepsen said: Dette stemmer. Likevel kjører ebolaviruset på. Selv om den dreper omtrent alt den er i, blir vi ikke kvitt det. Ei heller dør det ut. Det er ikke mennesker som er den egentlige verten til ebolaviruset, og viruset er ikke like dødelig for disse dyrene (forskerne tror det er flaggermus). Ebolautbruddene stanser opp i den menneskelige befolkningen, men det kommer ny smitte fra dyr, og dermed nye utbrudd. Dødeligheten for mennesker er forøvrig ikke 99%, men varierer mellom 25% og 90% (i de ulike utbruddene). Det som bør bekymre oss mer enn mutasjoner i viruset som gir Covid-19, er hvilke andre morsomme virus som finnes blant flaggermus... (Rabies finnes forøvrig også hos flaggermus, og den sykdommen er 100% dødelig for mennesker.) Endret 20. desember 2020 av T-Rex 8
Kinder Skrevet 20. desember 2020 #17 Skrevet 20. desember 2020 Vepsen skrev (9 minutter siden): Dette stemmer. Likevel kjører ebolaviruset på. Selv om den dreper omtrent alt den er i, blir vi ikke kvitt det. Ei heller dør det ut. Jeg sier ikke at det er sannsynlig at coronaviruset gjør dette. Men en vet aldri. Om så myndigheter likevel trodde at det var sannsynlig, sier de neppe noe om det. Ja, ebolaviruset har også forskjellige typer, hvor Zaïre-ebolaviruset ansees som den mest dødelige (ca. 90%). De nyeste utbruddene har ikke hatt like høy dødelighet (25-50%). Men det betyr ikke at en ny mutasjon ikke kan føre til høyere dødelighet igjen (som linken i innlegget mitt ovenfor beskriver). Målet til virusene er ikke å dø ut, så det er ikke rart at det fortsatt holder på. Det er likevel som oftes lokale utbrudd, der helsearbeidere og familiemedlemmer til den syke, som regel er de som blir syke. Man må ha vært i kontakt med vedkommendes kroppsvæsker på en eller annen måte. Ebola kan derfor også smittes fra døde til levnende mennesker. 3
TheOneLinePuncher Skrevet 20. desember 2020 #18 Skrevet 20. desember 2020 Kinder skrev (10 minutter siden): Ja, ebolaviruset har også forskjellige typer, hvor Zaïre-ebolaviruset ansees som den mest dødelige (ca. 90%). De nyeste utbruddene har ikke hatt like høy dødelighet (25-50%). Men det betyr ikke at en ny mutasjon ikke kan føre til høyere dødelighet igjen (som linken i innlegget mitt ovenfor beskriver). Målet til virusene er ikke å dø ut, så det er ikke rart at det fortsatt holder på. Det er likevel som oftes lokale utbrudd, der helsearbeidere og familiemedlemmer til den syke, som regel er de som blir syke. Man må ha vært i kontakt med vedkommendes kroppsvæsker på en eller annen måte. Ebola kan derfor også smittes fra døde til levnende mennesker. Det er rart at målet til virusene ikke er å dø ut, all den tid de ikke har noe å tenke med, ei heller sannsynligvis ikke er levende engang. 1
T-Rex Skrevet 20. desember 2020 #19 Skrevet 20. desember 2020 18 minutter siden, Vepsen said: Det er rart at målet til virusene ikke er å dø ut, all den tid de ikke har noe å tenke med, ei heller sannsynligvis ikke er levende engang. Virus er tilstrekkelig levende til at utviklingslæren gjelder. Og målet for alt levende er reproduksjon. 3
Kinder Skrevet 20. desember 2020 #20 Skrevet 20. desember 2020 Vepsen skrev (9 minutter siden): Det er rart at målet til virusene ikke er å dø ut, all den tid de ikke har noe å tenke med, ei heller sannsynligvis ikke er levende engang. Regner her med at du referer til at virus ikke karakteriseres som levende av mange forskere, grunnet at det ikke kan leve et uavhengig liv. Det stemmer at virus er avhengig av en levende celle for å bli aktivert og får formert seg. Planter og trær vil jo også formere seg, og har igjennom årene utviklet ulike mekanismer som vil prøve å beskytte dem fra å dø ut. Men de har vel heller ikke stort å tenke med. 3
Anbefalte innlegg